excel es-70s

[dardian]

Witam wszystkich zainteresowanych

igła PFEIFER

Zdejęcie powyżej pokazuje jaka igła jest zainstalowana w moim świeżo kupionym Siemensie RW 666, na którym wisi wkładka excel es-70s. Gra to o dziwo całkiem zacnie ale jestem pewien że igła nie tylko nie jest oryginalna co nie jest przeznaczona do tej wkładki. Wygląda mi na jakąś igłę do Philipsa. Boję się że taki brutalny mariaż zniszczy mi fajną wkładkę i nie daj boże płyty.

Chcę dokupić igłę eliptyczną ale nie występują takie w polskiej dystrybucji (Wamat, North)
Thaker ma taką za 24,50 Eur ale jakoś nie ufam temu sprzedawcy ( czy słusznie ?)
Jico ma w ofercie za 56 USD czyli ponad dwukrotnie wyższa cena czy te igły się od siebie tak diametralnie róźną
Podobnie we wszystkich ofertach europejskich igła ta a nawet wersja ex kosztuję nie więcej niż 29 Eur, wiem że temat podobny był poruszany na forum ale czy można podejrzewać, że całą europejska dystrybucja pochodzi z tego samego nisko jakościowego źródła i nie ma sensu tego kupować.
Od 2 tygodni poluję na igłę NOS bo to było by idealne rozwiązanie ale niestety się nie pojawiają więc muszę zdecydować się na zamiennik.

Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc

PS. Resztę mojego toru można zobaczyć w stopce

[Wojtek]

co nie jest przeznaczona do tej wkładki

Skoro gra i pasuje to skąd takie podejrzenie? Wszak to zamiennik

Wygląda mi na jakąś igłę do Philipsa.

Możliwe... ale trzeba to potwierdzić.

Boję się że taki brutalny mariaż zniszczy mi fajną wkładkę i nie daj boże płyty.

Obawy nieuzasadnione.

Thaker ma taką za 24,50 Eur ale jakoś nie ufam temu sprzedawcy ( czy słusznie ?)

Jeśli podasz podstawy do obaw to może będziemy mieli okazję ocenić czy są słuszne

Jico ma w ofercie za 56 USD czyli ponad dwukrotnie wyższa cena czy te igły się od siebie tak diametralnie róźną

Diametralnie pewnie nie, ale różnią się na pewno

Od razu uprzedzam moje ulubione pytanie w takich sytuacjach: tak, igła JICO będzie grała "2 razy drożej"

Podobnie we wszystkich ofertach europejskich igła ta a nawet wersja ex kosztuję nie więcej niż 29 Eur, wiem że temat podobny był poruszany na forum ale czy można podejrzewać, że całą europejska dystrybucja pochodzi z tego samego nisko jakościowego źródła i nie ma sensu tego kupować.

Podejrzewać zawsze można, ale czy to prawda? Raczej nie

Przede wszystkim: to nie jest wkładka do której występuje tylko jeden rodzaj igły. Jest wybór.
Większość tanich igieł co prawda jest bez osłonki. Nie tak jak Twoja

[dardian]

Czyli co grać, nie gadać i szkać dziury w całym.

Skoro gra i pasuje to skąd takie podejrzenie? Wszak to zamiennik

Bo zamiennik pfeifera wygląda inczej

Większość tanich igieł co prawda jest bez osłonki. Nie tak jak Twoja

To nie jest osłonka, nie jest to ruchoma część a taka dziwna nadlewka,

[Wojtek]

Bo zamiennik pfeifera wygląda inczej

Zdejmij igłę i zrób foty Przy czym zaznaczam że są różne zamienniki Pfeifera do tej wkładki, a nie tylko jeden.

Nie znam się za bardzo na Excelach, ale może to jest igła od wyższego modelu wkładki, która wygląda inaczej, a mimo wszystko pasuje do ES-70S ?

[dardian]

Jak wrócę z pracy do zrobię zdjęcie samej igły,
jest jeszcze jedna różnica w stosunku do wszechobecnych zamienników nawet tych po 160 $
Grot/rurka ( nie wiem jak to fachowo nazwać) na końcu nie jest ścieta a ma zagięte do środka 4 ścianki. Jest to w przekroju rąb. To akurat się zgadza z oryginałem.

Tak czy inaczej gra to bardziej niż przyjemnie, ale jeśli może grać jeszcze lepiej to chciałym ten efekt usłyszeć. A tak bez identyfikacji igły nie wiem nawet na jakim poziomie aktualnie jestem, może to już jest eliptyk

Z mioich poszukiwań winika, że te same igły pasują do następujących wkładek:
Excel ES 70 E, ES 70 EX, ES 70 EX 4, ES 70 F, ES 70 S;
Lenco M 100;
Neat VS 80;
Onkyo OC 410 M;
Nagaoka VS 80;
Sanyo MG 250, MG 40 X;
Sonotone V 200;
Telefunken TM 400
Ale po wklepaniu w google wszystkich powyższych nadal nie znalazłem swojej igły

[Wojtek]

Ciekawa sprawa. Ciekawe co to za igła

Sprawdziłbym igły Pfeifera do powyższych wkładek jak i do wyższych modeli Excela.
To logo Pfeifer z boku jest jednak charakterystyczne.

[dardian]

to zrobiłem w pierwszej kolejności i nic nie znalazłem niestety. Sprawa jest dość tajemnicza, w przeciwnym wypadku bym wam tu nie zawracał ....

[Wojtek]

Czekamy na lepsze foty igły wobec tego

[dardian]

Tak jak pisałem na początku,że mam podejrzenia że to igła od philipsa a dokładniej od wkładki GP 400

Zanalazłem link do aukcji na Ebay z igłą identyczną jak moja
http://www.ebay.de/itm/946D60-Ersatznad ... 0005.m1851
I jeszcze w lokalnym slepie north.pl znalazłem i potwierdziłem że producentem tej igły jest pfeifer.

To nadal nie rozwiazuje kwesti czy to igła eliptyczna czy sferyczna ale coś już raczej wiemy.

W takim razie ponawiam pytanie czy takie połączenie może mieć negatywny wpływ na wkładkę lub płyty, czy ktoś się już kiedyś spotkał z przypdkiem upychania niewłaściwych igieł do wkładki przez handlarzy.

[Wojtek]

OK, m.in. po to prosiłem o lepsze foty, ale skoro widzisz że wygląda to jak igła do 400 mk1 to pewnie taka jest.
A to że pasuje to mnie osobiście nie dziwi.
Podobnie jak Philips, producent tego modelu Excela musiał się wzorować na mocowaniu igieł rodem z wkładek Shure.

Skoro gra i to dobrze to nie, nie powinno to mieć negatywnego wpływu.

Spotkałem się z takimi mixami już. Bo działają

Tak więc może to być albo sferyczna igła GP400 mk1 albo eliptyczna GP401 mk1.
Jeśli chodzi o siłę nacisku to powinieneś ustawić zgodnie z parametrami ww. Philipsów.

Tak czy siak, dzięki za ten fakt. Otwiera to duże pole ciekawych możliwości

[dardian]

Dziękuję, że podzieliłeś się swoim niewspółmiernie większym doświadczeniem. Faktycznie tropiąc tę igłę dotarłem do informacji że Excel es70 to tak naprawdę shure M91 w trochę mniejszym body. Skoro ten philips jest również wzorowany na szczurze to by się wszystko ładnie dopełniło.

Pozdrawiam

[Wojtek]

Faktycznie tropiąc tę igłę dotarłem do informacji że Excel es70 to tak naprawdę shure M91 w trochę mniejszym body.

Oj tu trochę przegiąłeś To nie są te same wkładki. Po prostu budowa Excela w pewnych aspektach przypomina Shure M75/M91.
Ściśle geometrycznie.

Podobnie jak Philipsy GP4xx mk1 i mk2.

Na tym podobieństwa się kończą.

[dardian]

Może faktycznie, na forum vinylengine wyczytałem ze ta wkladka ma dużo wspólnego z shure m 91/75, ale może kogoś faktycznie poniosło.
Jednak brzmienie maja w dość podobnej charekterystyce. Może jakieś szpiegostwo przemysłowe
Tak czy inaczej teraz będąc juz spokojny o moja wkładkę rozważam zakup porządnej igly od jico.
Ps grzebiac dalej w temacie igły od gp400 to pasować będą tylko od wersji mk1
Pozdrawiam

[Wojtek]

Ps grzebiac dalej w temacie igły od gp400 to pasować będą tylko od wersji mk1

A to niby czemu? Od mk2 różnią się tylko plastikiem (mniej ograniczającym).

[dardian]

Ze względu na inny kąt trzpienia, w mk1 jest prawie prosty w mk2 jest pod kątem i to może byc problem by to dobrze zamontować, nie wykluczam że zadziała