Wkładka MC LO do Luxman PD 171A.

[zelazny]

Dragant już mi się pier...li od tych informacji. Myślałem, że najważniejsza jest sama waga wkładki, gdzie u mnie to 4 - 12 gramów.

Która z tych wkładek zagra na moim ramieniu?
http://www.vandenhul.com/products/phono

[Pawelec]

Poza tym, masa efektywna ramienia to nie to samo co masa ramienia.

Oczywicie, że nie i nikt tutaj tego nie pisał. Dla tego modelu Jelco producent podaje ME ramienia. Można oczywiście w przybliżeniu wyznaczyć ME lub dokładniej policzyć stosując odpowiednie wzory w przypadku gdy nie mamy danych producenta. Także uproszczone stosowanie dodatkowego obciążenia (główka i przeciwwaga) nie koniecznie daje dobry efekt końcowy, zwłaszcza w przypadku lekkich ramion.

[Regsoft]

Myślę żeby wziąć DL-103

Odpuść. To nie jest optymalna wkładka do Twojego gramofonu. Jak chcesz spróbować Denona to sugerowałem DL-301 II. DL-103 jest sztywna jak kołek. Liczy się podatność dynamiczna a nie statyczna. DL-103 ma 5 (przy 100Hz). DL-301 II ma 13. Takich szukaj ...

[zelazny]

"Ramię o średniej masie efektywnej - wkładka średnio podatna." czyli compliance w przedziale 10-25 mN tak jak napisał Pawelec. No i luz a taka 31 mN zagra? (podatność statyczna)

Padły propozycje DL-103 a ty odradzasz Regsoft.

Regsoft we wkładkach Van De Hul jest podana tylko statyczna podatność. Więc piszemy o statycznej czy dynamicznej?

[Regsoft]

Van De Hul jest podana tylko statyczna podatność

Zakres podany jest dla dynamicznej a nie statycznej. Przykładowo dla DL-301 II podatność statyczna to 35 (dynamiczna 13) ...

[Dragant]

Myślałem, że najważniejsza jest sama waga wkładki,

Nie. Masa wkładki nie ma znaczenia, o ile będziesz w stanie wyważyć z nią ramię.

Oczywicie, że nie i nikt tutaj tego nie pisał.

I dlatego stwierdziłem, że warto to podkreślić. To że Ty to wiesz, to i ja wiem, ale zauważyłem skołowanie Zelaznego więc sprostowałem

Padły propozycje DL-103 a ty odradzasz Regsoft.

Regsoft słusznie Ci ją odradza, bo to wkładka bardzo sztywna, do ciężkich ramion. No... średnio-ciężkich również

Statyczna podatność w ogóle nie jest ważna przy doborze wkładki pod ramię. Sam się zastanawiam po co jest ona podawana...

[zelazny]

Wiecie co po prostu będę pisał do producentów bo ja już wysiadam. Toż moje ramię jest średnie...
Van Den Hul podaje tylko wartość statyczną podatności a ty Dragant piszesz, że nie wiesz po co jest podawana.
Aaa!!!

Denon DL-301 II ma podatność 13×10-6cm/dyne, jak to się w ogóle czyta co znaczy to dyne, cm to centymetr, czyli podatność to 13 w przypadku tej wkładki?

[mcemsi]

Jednostka siły w starym układzie miar CGS

[zelazny]

Ok dzięki.

[Regsoft]

podatność to 13 w przypadku tej wkładki

Tak. I na pewno pasuje do ramion o średniej masie. I na pewno ją polecam jak ktoś lubi brzmienie Denonów. Ale z drugiej strony jak szukasz wkładki za 1000 funtów to chyba przesadziłem bo za 1000 to kupisz pewnie ze cztery takie wkładki ...

[zelazny]

No właśnie mam do wydania do 1500 funtów. Skoro mam tyle to może weźcie to pod uwagę i walnijcie jakieś ciekawe propozycje.
Myślałem o DV XX-2 MKII. Podatnośc tej wkładki to 10 x 10-6 cm/dyn więc oki.

[Regsoft]

walnijcie jakieś ciekawe propozycje

Tu pewnie powinien wkroczyć przynajmniej Roman

https://www.ortofon.com/mc-rohmann-p-632

[Myszor]

Roman jest jak yeti.
Wszyscy o nim mówią ale nikt go nie widział

[Regsoft]

nikt go nie widział

Za chudy jestem w uszach aby się rzucać na wkładki w tej cenie
https://www.springair.de/de/ortofon-roh ... ata/h62663
A może używka z Bydgoszczy jeszcze dostępna'?
http://www.hifi.pl/ogloszenie/audio/22/258374.php

[Myszor]

Ja myślałem o niej serio jakiś czas.
Ale właśnie...drugi, trzeci, czwarty właściciel, igła nie do wymiany...stwierdziłem że.lepiej zainwestować w pre, kolumny i wkładkę na poziomie 400GBP typu at oc9ml ii. No i porządne płyty. To daje dzwięk na bardzo fajnym poziomie.

A właśnie Żelazny a na czymty grasz poza gramofonem ? Znaczy jaki masz wzmak i głośniki ?
Może tam byłoby lepiej karmy podsypać niz szaleć z wkładkami ?