AT-OC9ML/II vs DL-103R
- Myszor
- Posty: 10900
- Rejestracja: 30 paź 2014, 18:44
- Gramofon: PD-300
- Lokalizacja: Wrocław
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
KD-990 to drogi sprzęt więc ramię ma pewnie spoko ale chodziło o wykorzystanie bazy i dobrego napędu.
Generalnie droga zabawa.
Poza tym ja do manuali już chyba nie wrócę. Bardzo mi automatyka odpowiada choć kiedyś byłem jej przeciwnikiem.
http://www.hifisentralen.no/forumet/vin ... 990-a.html
Generalnie droga zabawa.
Poza tym ja do manuali już chyba nie wrócę. Bardzo mi automatyka odpowiada choć kiedyś byłem jej przeciwnikiem.
http://www.hifisentralen.no/forumet/vin ... 990-a.html
Płyty na sprzedaż: viewtopic.php?t=21850
- Myszor
- Posty: 10900
- Rejestracja: 30 paź 2014, 18:44
- Gramofon: PD-300
- Lokalizacja: Wrocław
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
A "tanie" Romany się zdarzają...
http://audiohobby.pl/index.php?PHPSESSI ... 1.msg0#new
http://audiohobby.pl/index.php?PHPSESSI ... 1.msg0#new
Płyty na sprzedaż: viewtopic.php?t=21850
- Regsoft
- Posty: 6487
- Rejestracja: 05 wrz 2015, 17:20
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
Faaaajne Paanieee ... faaajneee. Skoro DL-103 daje na nim basik jak moje soniacze to musi być ramię zacne na maksa. Gdyby nie słaba dostępność i brak automatu to bym łykał jak pelikan nawet na Antarktydzie. Bo piękny jest. A tak wolę swoje brzydkie X50~70. Te jak padną to zaraz znajdzie się od groma dawców organów

-
- Posty: 1244
- Rejestracja: 18 paź 2011, 15:11
- Lokalizacja: Pń
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
Ramię ciężkie. Dobre do MCLO. Kiedy jest koniec płyty wyłącza napęd i podnosi ramię.
Dołożone ramiona będą oczywiście manualne.
Nie koniecznie to droga zabawa.
W zakupie 800-1000EU. W secie z ramieniem półautomatycznym. Upgrade to zakup kolejnego ramienia i załozenie do napędu. Czy ma to sens? Wg mnie tak. Przy założeniu, ze się siedzi w analogu i nie zamierza się z niego ... wystepować.
Dołożone ramiona będą oczywiście manualne.
Nie koniecznie to droga zabawa.
W zakupie 800-1000EU. W secie z ramieniem półautomatycznym. Upgrade to zakup kolejnego ramienia i załozenie do napędu. Czy ma to sens? Wg mnie tak. Przy założeniu, ze się siedzi w analogu i nie zamierza się z niego ... wystepować.

- Sogol
- Posty: 148
- Rejestracja: 04 lip 2016, 21:25
- Gramofon: Kenwood KD 990
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
ja to bym nawet wystąpić chciał ale nie dam rady
czarny ładnie pasowałby do szafy ...taki argument wytoczyłem Żonce ,wiecie to chyba działa,






Ogar to ma klawe życie... 

- Myszor
- Posty: 10900
- Rejestracja: 30 paź 2014, 18:44
- Gramofon: PD-300
- Lokalizacja: Wrocław
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
To już ostatni wpis z serii odsłuchów. Dla mnie temat zamknięty.
Dziś dwa razy poleciało Crises (pierwsza strona).
Efekt podobny jak przy Beatlesach...przy jogurcie ziewałem, at wciągnęło.
Podsumowanie moje jest takie:
Demon- inżynierowie przy konstruowaniu posługiwali się oscyloskopem i innymi miernikami tak aby odtwarzało precyzyjnie wszystkie częstotliwości,dynamiki itp. i brzmiało efektownie. Przyznam, że przy pierwszym kontakcie robi to wrażenie.
AT - panowie z at posługują sie uszami i tak stroją by miło brzmiało.
Gdybym miał zatem wybrać jedną z dwu wkładek na bezludną wyspę - wybrałbym AT. Wydaje się być bardziej muzykalna i równa w odbiorze. Wokale brzmią lepiej jak dla mnie. Z jogurtem zaliczałem wzloty i upadki.
Gdybym miał jednak prezentować sprzęt potencjalnemu nabywcy wybrałbym jogurta i płytę z którą gra świetnie.
Ale dalej jest to wybór między colą a pepsi
Dziś dwa razy poleciało Crises (pierwsza strona).
Efekt podobny jak przy Beatlesach...przy jogurcie ziewałem, at wciągnęło.
Podsumowanie moje jest takie:
Demon- inżynierowie przy konstruowaniu posługiwali się oscyloskopem i innymi miernikami tak aby odtwarzało precyzyjnie wszystkie częstotliwości,dynamiki itp. i brzmiało efektownie. Przyznam, że przy pierwszym kontakcie robi to wrażenie.
AT - panowie z at posługują sie uszami i tak stroją by miło brzmiało.
Gdybym miał zatem wybrać jedną z dwu wkładek na bezludną wyspę - wybrałbym AT. Wydaje się być bardziej muzykalna i równa w odbiorze. Wokale brzmią lepiej jak dla mnie. Z jogurtem zaliczałem wzloty i upadki.
Gdybym miał jednak prezentować sprzęt potencjalnemu nabywcy wybrałbym jogurta i płytę z którą gra świetnie.
Ale dalej jest to wybór między colą a pepsi

Płyty na sprzedaż: viewtopic.php?t=21850
- Regsoft
- Posty: 6487
- Rejestracja: 05 wrz 2015, 17:20
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
Szanując odrębne zdanie muszę przyznać, że mam nieco inne. Dla mnie precyzja i opanowanie to właśnie AT natomiast Denon to żywioł i lekkie szaleństwo ale luz. Każdy ma własne uszy

- darkman
- Posty: 16902
- Rejestracja: 02 paź 2015, 09:23
- Gramofon: PL70LII, PSX60
- Lokalizacja: Topanga Corral
- Kontakt:
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 43730
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
Oj tak. To był śmieszny okres

Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
Wsparcie finansowe forum
- Myszor
- Posty: 10900
- Rejestracja: 30 paź 2014, 18:44
- Gramofon: PD-300
- Lokalizacja: Wrocław
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
No pisałem że w metalice było takie szaleństwo że mnie łeb rozbolał.Regsoft pisze:Szanując odrębne zdanie muszę przyznać, że mam nieco inne. Dla mnie precyzja i opanowanie to właśnie AT natomiast Denon to żywioł i lekkie szaleństwo ale luz. Każdy ma własne uszy
Generalnie jest spoko. Jak coś gra źle na at to wstawiam denka

A jak i na denku gra źle to płyta do wymiany znaczy. Obie fajne bez dwu zdań.
Płyty na sprzedaż: viewtopic.php?t=21850
- Sogol
- Posty: 148
- Rejestracja: 04 lip 2016, 21:25
- Gramofon: Kenwood KD 990
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
Tak w pół temacie jak się ma 103 do 103r, a ta druga do Kienka 990.Ten basik jak w 103 ?
Ogar to ma klawe życie... 

- Regsoft
- Posty: 6487
- Rejestracja: 05 wrz 2015, 17:20
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
To są bardzo podobne wkładki. Większość ludzi stwierdzi, że R gra nieco jaśniej, ale ona ma inne parametry elektryczne i jeśli ktoś ma możliwość dostosowania wejścia PRE lub SUT to moim zdaniem można uzyskać podobny efekt. Oczywiście wciąż ze wskazaniem na R.

- Sogol
- Posty: 148
- Rejestracja: 04 lip 2016, 21:25
- Gramofon: Kenwood KD 990
-
- Posty: 1244
- Rejestracja: 18 paź 2011, 15:11
- Lokalizacja: Pń
Re: AT-OC9ML/II vs DL-103R
Każda wkładka MCLO o mniejszej oporności uzwojenia zagra szybciej, bardziej konturowo od takiej, która ma ją większą.
Rka ma 3 krotnie mniejszą oporność uzwojenia niż zwykła 103ka.
Szlif pozostaje ten sam i ilość czytanych informacji taka sama. Ale wpływ oporności uzwojenia będzie wpływał na szybkość prezentacji, pozornie odczytać to można jako zwiększenie szczegółów.
Rka ma 3 krotnie mniejszą oporność uzwojenia niż zwykła 103ka.
Szlif pozostaje ten sam i ilość czytanych informacji taka sama. Ale wpływ oporności uzwojenia będzie wpływał na szybkość prezentacji, pozornie odczytać to można jako zwiększenie szczegółów.
- Sogol
- Posty: 148
- Rejestracja: 04 lip 2016, 21:25
- Gramofon: Kenwood KD 990