Igła do wymiany (zdjęcia)? ULM55E

[PhantomLord]

Witam

Niedawno kupiłem gramofon Dual 626 z rzekomo praktycznie nową igłą. Natomiast jak na nią patrzę, to wygląda mi, że igła jest przekoszona - nie jest ustawiona liniowo do wkładki, stąd pytania:

1. Czy powinienem wymienić igłę?
2. Dynamiczne ostatnie utwory na stronie (środek płyty) brzmią jakby były przesterowane mimo, iż wszystkie pozostałe grają czysto aż miło. Czy tak przekoszona igła może potęgować IGD? (Najbardziej zauważalne na płycie Marillion - Fugazi, świeżo umytej, gdzie nawet rozbiegówka nie trzeszczy)
3. Nie mam bladego pojęcia jaki jest szlif tej igły a anty-skating ustawiłem dla igły sferycznej - czy ma to większe znaczenie jeśli szlif okazałby się eliptyczny?
4. Na koniec pytanie o ceny - Oryginalna DN 155E z Ortofonu kosztuje 340zł, zamiennik z north.pl granicach 80zł, a widziałem również tańsze. Czy naprawdę warto inwestować w igłę oryginalną, czy też nie jest to aż tak powalająca różnica w brzmieniu?
5. Jeszcze jedno, czy ew. inna igła niż DN 155E też będzie pasować do wkładki ULM55E? Przeczytałem opinię, żeby montować igłę od OM10, czy jest to dobra droga?

PS Bardzo proszę o nie linczowanie mnie za syf na igle i dodam, że igłę czyszczę, ale oczywiście nie zrobiłem tego przed zrobieniem zdjęcia.

[olsza84]

Igła zdecydowanie do wymiany. Niezły krzywus Od tego trzeba zacząć żeby móc oceniać dźwięk. Możesz spróbować z tanim zamiennikiem na początek. Igła to sferyk. Jaki masz antyskating i nacisk ustawiony?
A ten syfek na igle, przy dobrze umytej płycie nie powinien się pojawiać w takiej ilości jak na zdjęciu.

EDIT: sorry igła to oczywiście eliptyk. Moja pomyłka bo napisałem sferyk.

[PhantomLord]

Dziękuję za szybką odpowiedź. W takim razie zamówię zapewne zamiennik eliptyczny na początek, bo niestety kwestie finansowe grają tutaj rolę.

Nacisk mam ustawiony na 15mN, tak jak w instrukcji wkładki, a antyskating ustawione na 1,15 (ustawiane na koncowce plyty, igla czeka w miejscu aż dojdzie do niej rowek zabiegówki) po stronie igły sferycznej. Gramofon wypoziomowany a ramie ustawione równolegle do płyty.

Co do syfu na igle to chwilę wczesniej sprawdziłem parę płyt bez większego czyszczenia, bo początkowo myślałem, że mój Marillion jest zwyczajnie uszkodzony. Okazało sie że wszystkie płyty grają bliżej srodka 'na przesterze', a na Marillionie najbardziej rzucało sie w uszy.

[olsza84]

Edytowałem wcześniejszy post bo masz igłę eliptyczną a nie, jak napisałem pierwotnie sferyka. Ustaw antyskating na 1,5 no i oczywiście igła do wymiany w pierwszej kolejności bo szkoda płyt

[PhantomLord]

Skoro to igła eliptyczna, to muszę przestawić antyskating na drugą stronę skali - dla igły eliptycznej i na wartość 1,5.
Nowa igła eliptyczna już zamówiona, liczę, że w ciągu paru dni się pojawi, wymienię i problem z 'przesterem' zniknie lub chociaż będzie pomijalny w odsłuchu.

[olsza84]

Dokładnie tak. Ta skala znajdująca się wyżej. Daj znać jakie efekty.

[PhantomLord]

No i jestem po wymianie igły na dn 155e z north.pl. Ewidentnie pojawiło sie wiecej niskich i wysokich tonów, może nie był to efekt bardzo znaczacy, raczej subtelny, ale z pewnością zauważalny.

Dla śmiechu załączam zdjęcie starej igły, pewnie gdybym ją zdjął i obejrzał to nie zadawał bym pytania czy trzeba ją wymienić .

W temacie przesterowanych ostatnich utworów na płycie Marillionu to efekt jest jakby lekko mniejszy, ale dalej słychać przester bardzo wyraźnie. Efekt jest taki sam na dwóch innych gramofonach (dual 606, ulm55e i dn 145s oraz dual 721 z wkładką ortofonu, bodajże om10). Tak więc spróbuję znaleźć inne wydawnictwo tej płyty i zobaczymy.
Różne ustawianie antyskatingu nic nie zmienia w tej kwestii.

[Wojtek]

Możliwe że "ten typ tak ma" albo jest to kwestia overhangu. Pobaw się z tym na Dualu 721