Shure M97xE, Goldring 2100

Tematy związane z zakupem wkładek i igieł
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
slavax
Posty: 156
Rejestracja: 20 lip 2015, 22:08

Shure M97xE, Goldring 2100

#1

Post autor: slavax »

Serwus,
proszę kolegów w wyborze wkładki gramofonowej w cenie do +/- 600zl.
Poszukuję wkładki zrównoważonej z dosyć szczegółową górą oraz przyzwoitym basem tak, aby powaliła na kolana odtwarzanie z CD.
Obecnie korzystam z AT 66.
Kiedy odpalam Astigmatic Komedy kompletnie brakuję mi basu, dobrej dynamiki oraz żywiołowości przekazu.
Ze względu na brak możliwości odsłuchu mam ogromny dylemat pomiędzy polecanymi wkładkami Shure M97xE, a AT 440 mla.
Do tego w sieci sprzedawca poleca mi alternatywnie Goldring 2100.
Słucham głownie muzyki fusion jazz, nu jazz oraz elektroniki (IDM), Broken Beats.
Nie wiem czy to istotne ale posiadamTechnics SL-1900, Wharfedale Diamond 240, DENON PMA 560.
Awatar użytkownika
Waluch
Posty: 421
Rejestracja: 25 lip 2011, 12:27
Lokalizacja: Białystok

Re: Shure M97xE, Goldring 2100

#2

Post autor: Waluch »

Jeśli nie straszne Ci są zakupy za granicą, to polecam Osawa OS 301 https://www.thakker.eu/en/pickup/osawa- ... ge/a-5147/
Będzie lepsza od w/w wkładek
Awatar użytkownika
slavax
Posty: 156
Rejestracja: 20 lip 2015, 22:08

Re: Shure M97xE, Goldring 2100

#3

Post autor: slavax »

Rozumiem, że odsłuchiwałeś w/w wkładki z polecaną?
Możesz mi naświetlić bardziej, dlaczego Osawa OS 301 jest lepsza?
Awatar użytkownika
Waluch
Posty: 421
Rejestracja: 25 lip 2011, 12:27
Lokalizacja: Białystok

Re: Shure M97xE, Goldring 2100

#4

Post autor: Waluch »

Tak, odsłuchiwałem je na Technicsie 1210 mk2 + pre phono DIY NUDA

OS 301 to odpowiednik (o ile się nie mylę )Nagaoki MP-150
Gra właśnie tak jak tego oczekujesz, czyli dynamicznie, z dobrą podstawą basową, a do tego czysta zrównoważona góra i poukładana scena.
Moim zdaniem oferuje znacznie bardziej wyrafinowany dźwięk od Shure czy też G2100
Natomiast jeśli miałbym wybierać, TYLKO pomiędzy Shure M97xE, Goldring 2100, At 440 mla, to najbardziej przypadła mi do gustu
G2100. Shure M97xE owszem, jest dynamiczny fajny ale jakoś brak mu polotu, lekkości, wyrafinowania w brzmieniu (takich 'zapędów' audiofilskich)
Awatar użytkownika
Cracker
Posty: 10456
Rejestracja: 29 gru 2012, 20:16

Re: Shure M97xE, Goldring 2100

#5

Post autor: Cracker »

Waluch pisze: Shure M97xE owszem, jest dynamiczny fajny ale jakoś brak mu polotu, lekkości, wyrafinowania w brzmieniu (takich 'zapędów' audiofilskich)
Bardzo trafna opinia. Podpisuje się pod nią obiema rękoma.
Mam tę wkładkę od lat i mam podobne odczucie co do jej brzmienia.
Ale chciałem dodać że wszystkie te jej mankamenty usuwa igła Jico SAS.
Po zakupie takowej mój Shure M97xE przemówił przepięknym głosem .
Just take those old records off the shelf
I'll sit and listen to 'em by myself
Today's music ain't got the same soul
I like that old time rock and roll
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 44113
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Shure M97xE, Goldring 2100

#6

Post autor: Wojtek »

Generalnie wiele z tego wynika z takiej sobie jakości igły N97xE.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
Awatar użytkownika
slavax
Posty: 156
Rejestracja: 20 lip 2015, 22:08

Re: Shure M97xE, Goldring 2100

#7

Post autor: slavax »

Waluch dziękuje za linka.
Nie obawiam się robić zakupów za granicą, jeśli rzeczywiście OSAWA OS-301 jest lepsza tak jak piszesz, kupię ją.
Powiem szczerze cena kusi, tym bardziej, że igła SAS od Jico do Shure'a jest to koszt ok 1000zl.
Mam teraz dylemat pomiędzy OS-301 a zachwalanej na forum M97xE.
Jedno jest pewne, że to nie będzie moja docelowa wkładka.
Sprawdziłbym chętnie w/w wkładki moim skromnym systemie,
póki co, muszę zaufać Wam koledzy.
ODPOWIEDZ