Fotografia

[misienka2008]

Cyfrowy. Pytam w imieniu znajomej. Co sądzisz o Canon EOS 700D z obiektywem 18-135mm? Można powiedzieć, że warto?

[chudy_b]

Skoro jesteśmy na forum o charakterze trochę vintage, to polecam aparaty analogowe. Topowe modele Canona kosztujące kiedyś grubo ponad 10k można teraz kupić za parę stówek. No ale oczywiście wiem, że do pracy reporterskiej wygodniejsza jest cyfrówka.

Za to do użytku wakacyjno imprezowego ja naprawdę poważnie myślę o powrocie do analogu. Cyfrówkę mam od wielu lat i pomimo zrobionych tysięcy zdjęć, na odbitkach mam może kilkanaście. Z czasem te pliki szlag trafi. Z epoki analogowej mam całe albumy papierowych odbitek i one zostaną pewnie na wieki. O zdjęciach w telefonie nawet nie wspominam, bo dla mnie to profanacja fotografii.

[Wojtek]

Co sądzisz o Canon EOS 700D z obiektywem 18-135mm? Można powiedzieć, że warto?

Raczej tak. Jedna z tańszych sensownych opcji.

[misienka2008]

W grę wchodzą tylko cyfrówki, niestety. Dzięki serdeczne za opinie...

[chudy_b]

z obiektywem 18-135mm

Mam ten obiektyw. Ale jako że fotografuję mniej niż amatorsko, niewiele mogę o nim powiedzieć. Żadnych negatywnych uwag odnośnie budowy mechanicznej nie mam. Gdzieś spotkałem sie z uwagą, że wadą tego obiektywu jest plastikowy bagnet, co nie jest prawdą. Bagnet jest metalowy.

[wlodekg0]

Witam, jestem laikiem w temacie, dlatego proszę o pomoc . Lubię robić fotki, posiadam aparat Sony H10, bardzo długo Smile Ale już nie wystarcza, chciałbym robić fotki makro, przyroda , owady, księżyc....takie tam, mieszkam akurat na odludziu , w górach , na skraju lasu Smile teren wspaniały ale aparatu nie mam dobrego. Na domiar złego z tym coś się stało i nie robi już wyraźnych fotek. Co polecacie ? Każdy ma jakieś doświadczenia, znajomy kiedyś polecał lustrzankę, ale to było 4 lata temu, technika idzie do przodu Smile Myślę o czymś max do 2000 zł Smile Będę wdzięczny za porady.

[Wojtek]

Wszystko zależy od tego czy ma to być wielozadaniowy, mały pstrykacz czy też lustrzanka.
Jeśli nie zamierzasz bawić się w różne obiektywy to lustrzanka będzie raczej średnim pomysłem

[wlodekg0]

Czyli polecasz lustrzankę , w opcji doinwestowywanie po jakimś czasie tak ? Pewnie tak i będzie, apetyt rośnie w miarę jedzenia , a małego pstrykacza nie chcę

[chudy_b]

Czyli polecasz lustrzankę

Ja dopowiem, że warto kupić sprzęt od jednego z dwóch niejwiększych producentów. Ze wględu na ilość dostępnych obiektywów i innych akcesoriów także produkowanych przez niezależne firmy.

[161GW111]

Lustrzanka studnia bez dna .
Za 2 tys zł to racze nie możliwe żeby aparat miał takie możliwości jakie potrzebujesz , body to groszowy wydatek , obiektywy troszkę kosztują , a warto mieć co najmniej szt 4.

, chciałbym robić fotki makro, przyroda , owady, księżyc....takie tam, mieszkam akurat na odludziu , w górach , na skraju lasu Smile teren wspaniały ale aparatu nie mam dobrego.

Praktycznie do każdej opcji potrzebujesz inny obiektyw , trochę zabawy ale warto .

Na domiar złego z tym coś się stało i nie robi już wyraźnych fotek.

Trudno jest lustrzanką robić nie wyraźnie zdjęcie , nawet w nocy .

Aparat ma być nowy czy używany ?

[wlodekg0]

Hej, pisałem że jestem laikiem te fotki robiłem ( a w zasadzie moja żona i aparat jest dla niej) aparatem Sony H10, różnorakie. Fotki tu http://anka254.flog.pl/

potrzebuję aparatu lepszego od Sony H10, niezłego, prostego, takieo co można będzie z czasem doinwestować, ale nic skomplikowanego Jestem amatorem ....z perspektywami

[161GW111]

Ładne fotki , ma dobre oko .
Nie odpowiedziałeś na pytanie , używany czy nowy ?

[wlodekg0]

Sorki, najlepiej nowy

[161GW111]

Nikon D3200
CANON Eos 1200D
Sony SLT-A58

Lub inna grupa , jak inna cena nikon D7000 matryca DX , następca D90 .

Obecnie posiadam Nikon D80 mylę o zmianie body w klasie DX .
Warto dużo poczytać i porozmawiać z użytkownikami , nim się coś kupi .

[wlodekg0]

Dzięki za pomoc