bumbum pisze:No chyba nie az takie badziewie
Skoro wiesz lepiej od nas, to po co pytasz o radę?
bumbum pisze:Tak więc widzisz ze MDF stosuje się w większosci gramofonach z tego przedziału cenowego a nawet droższych.
I co z tego?
bumbum pisze:Z drugiej strony czy warto wierzyc w dane techniczne?
Jeśli masz w dupie to czy sprzęt spełnia jakiekolwiek normy bądź nie to możesz to olać.
Polecam zrobić to samo z parametrami technicznymi np. samochodów
bumbum pisze:Wydaje mi się ze i tak każdy pisze jak mu się podoba.
To by było łatwe do udowodnienia, a kłamstwo nie świadczyłoby dobrze o producencie.
Patrz aktualny wątek z VW. Tam też inżynierowie napisali "jak im się podoba", że silnik spełnia normy spalania
bumbum pisze:To samo z pasmem przenoszenia i innymi parametrami
Pewnie. **uj tam, po co to wszystko w ogóle? Jakie to ma znaczenie? Niech płyta się kręci i gra szafa.
Stary, rozjebałeś właśnie wszystko.
O czym my tu rozmawiamy w ogóle? Cieszmy się z płyt

Cała reszta jest nieważna
bumbum pisze:Zwykły Kowalski na ucho nie zmierzy czy to 0,2% czy 0,03%
Oczywiście. Kolejny nieważny parametr. Czym tu się przejmować? Nikt tego nie usłyszy, więc po co się starać by to niwelować? Jakaś chora fanaberia producentów sprzętu
ISOPHON pisze:5kg...hmm..mniej więcej tyle to waży sam talerz w miarę dobrego gramofonu
Aż tyle to nie, choć zależy od gramofonu
bumbum pisze:Osobiście uważam że im cięższy talerz tym lepszy z technicznego punktu widzenia ale sprawia większe kłopoty- ciężej go właściwie łożyskować, ciężej uzyskać wymaganą prędkość i troszkę ciężej ja kontrolować
Dlatego m.in. warto postawić na sprzęty które sobie z tym radzą.
bumbum... nie potrafię tego rozgryźć, dlaczego tak usilnie chcesz wywyższyć ten gramofon Teac ponad stan? Czy chodzi o to że już go kupiłeś, a teraz czekasz na poklepanie po pleckach czy o co chodzi?
Masz/miałeś Technicsa SL-Q33 z tego co pamiętam. Jak zrobisz taką zamianę, to zostaniesz z kijkiem, a nie nową siekierką. Wydawałoby się, że to oczywiste
