Audio-Technica AT13EaV

[Wojtek]

Różni się igłą.
EaX > EaV > Ea.

[GreenGrass]

Dzięki za szybką odpowiedź, ale jeszcze dopytam, bo oznakowanie Ea lub EaV znajduje się na obudowie wkładki, co sugerowałoby, że mamy do czynienia z inną wersją (modelem). Czy zastosowanie igły właściewej dla EaV w body Ea uczyni z niej faktycznie pełnowartościową wkładkę EaV?

[Wojtek]

co sugerowałoby, że mamy do czynienia z inną wersją (modelem).

Nie. To tylko mówi nam z jaką igłą została sprzedana wkładka

Czy zastosowanie igły właściewej dla EaV w body Ea uczyni z niej faktycznie pełnowartościową wkładkę EaV?

Tak.

[GreenGrass]

Jeszcze raz dzięki za informacje. Jestem od niedawna na forum. Znajduję tu wiele cennej wiedzy, więc cieszę się, że działacie. Serdecznie pozdrawiam i życzę powodzenia.

[dk65]

Witam na forum.
Kika dni temu zakupiłem używaną wkładkę at13eav (gość wystawił na allegro , troszkę poczytałem , między innymi na tym forum i wymyśliłem że ją wezmę)
Mocno spracowany orginał igły wylądował w koszu. Zakupiłem igłę w wamacie założyłem na wkładkę , wkładkę na headsell skalibrowałem i jazda. Porównanie z ortofonem 2m-red wypadło zdecydowanie na korzyść at. Zdecydowanie lepszy bas inna scena przestrzeń. Myślę sobie nie jest źle. To może lepsza igła. Trudno o orginał więc może Jico od williamthakker z Niemiec. Igła przyszła założyłem i słucham i co, i nic wcale nie lepiej od wamatowej , obie mają szlif eliptyczny i jak dla mnie grają prawie identycznie (będzie na zapas). Nigdy nie słuchałem orginału , ale tak mi się zdaje że główną robotę robi wkładka a igła to szczegół dla nieco bardziej zakręconych. Moim skromnym zdaniem to bardzo dobra wkładka nawet z wamatową igłą , jest o klasę lub dwie lepsza ortofona 2m red ( no i sporo taniej).
Pozdrawiam miłośników czarnej płyty .
Darek

[Bacek]

Jeżeli zamieniłeś jednego eliptyka na drugiego o podobnym albo identycznym wymiarze to cudów bym się nie spodziewał. O ile zawieszenia nie były jakieś lipne w jednej z nich to spodziewał bym się że zagrają podobnie. Szlif igły tez ma jakieś znaczenie. Jak by ten drugi był Shibatą albo czymś bardziej egzotycznym to wtedy takie wnioski były by bardziej wymierne a i to nie do końca.

[darkman]

Dzień dobry. Witam kolegów na forum.
Gratuluję nowego nabytku. Też się kiedyś cieszyłem ze wzmiankowanej wkładki i nadal jest miło.
Posiadam obie wymienione wkładki (igła oryginalna). W mojej opinii są dość podobnej klasy jeśli idzie o odsłuch, choć to oczywiście subiektywne odczucie.
W mojej opinii 2M Red broni się w takim zestawieniu całkowicie. Subiektywnie nadal, ale wolę jednak Ortofona. Niestety nie mogę potwierdzić z własnej praktyki, lepszego basu z opisu kolegi (być może to kwestia całego toru). Czy inna scena? Być może. Jednak bez wodotrysków.
W istocie dopiero lepszy nominalnie szlif mógłby wyrokować cokolwiek lepiej.

pozdrawiam i jeszcze raz się kłaniam gronu.

[szelek]

Cześć i czołem,

Moja obecna igła AT13EAV (w gramofonie Saba PSP-248) jest deko skrzywiona i nie gra już za dobrze, dlatego przymierzam się do kupna nowej.
Po zapoznaniu się z tematem igieł i wkładek, doszedłem do wniosku iż najlepiej jest zainwestować w igłę AT13EAX.

Znalazłem następujące igły i ich zamienniki.
Oryginalna (?) - http://www.jico-stylus.com/product_info ... hkem9dfsi0
Kopia JICO - https://www.thakker.eu/tonnadeln/tonnad ... au/a-6615/
Zamienniki - http://www.lptunes.com/Stylus-for-Audio ... 013eax.htm
http://www.lpgear.com/product/ATSAT0013EaX.html
https://www.topkaufmunich.com/alles-fue ... anadel.php

Pojawia się zasadnicze pytanie, czy inwestować w oryginał (o ile rzeczywiście jest to oryginał) czy też w JICO, tudzież w tańsze no name-y? No i z której z tych stron najbezpieczniej jest kupować?

[Wojtek]

JICO nie sprzedaje oryginałów, więc to co znalazłeś na ich stronie to również igła JICO.
Oryginał można znaleźć m.in. tutaj: http://www.pickupnaald.nl/audiotechnica ... 01173.html

[szelek]

JICO nie sprzedaje oryginałów, więc to co znalazłeś na ich stronie to również igła JICO.
Oryginał można znaleźć m.in. tutaj: http://www.pickupnaald.nl/audiotechnica ... 01173.html

Damn. To w takim razie skąd ta różnica w cenie między (teoretycznie) tymi samymi igłami?
tą http://www.jico-stylus.com/product_info ... hkem9dfsi0
i tą https://www.thakker.eu/en/a-6615/ (podejrzewam że ktoś się rąbnął przy opisie i tak naprawdę jest to igła taka jak pozostałe zamienniki).

Finalnie, czy mocno słyszalna jest różnica między oryginałem a zamiennikami?

[darkman]

>>Finalnie, czy mocno słyszalna jest różnica między oryginałem a zamiennikami?>>

Finalnie jest słyszalna. Mocno nie. Zależy od współczynnika dobrej woli w słyszeniu.

Różnice cenowe wynikają z wolnego rynku. Gawędzenie o różnicach cenowych przez pryzmat jakości brzmienia oraz designie opakowania, choć to popularny temat dyżurny na forum jest tylęż bezsensowne co urocze w swojej infantylnej barwie. Każdy reseler ma prawo konfekcjonowania podług własnego uznania. Bo tak.

Kup sobie genuina/NOS lub Jico. Wyeliminujesz w ów sposób przynajmniej jedną wątpliwość. A o jakość nie musisz się martwić.

[Wojtek]

Damn. To w takim razie skąd ta różnica w cenie między (teoretycznie) tymi samymi igłami?

Akurat gdybamy sobie na ten temat z kolegami w wątku dot. Shure M95, ale pewnie niedługo założy się osobny w tej sprawie Są różne teorie, ale nic potwierdzonego.

(podejrzewam że ktoś się rąbnął przy opisie i tak naprawdę jest to igła taka jak pozostałe zamienniki)

Mamy kolejną teorię Niestety, większość igieł nieoryginalnych u Thakkera jest oznaczona jako JICO więc "pomyłka" byłaby dość mocna.

Finalnie, czy mocno słyszalna jest różnica między oryginałem a zamiennikami?

W kontekście tej serii igieł? Tak.

Kuriozalnie, w oryginale igły Ea były nieco wyższej klasy niż EaV czy EaX. Przy zamiennikach jest odwrotnie Jednakże nawet JICO mimo fajnego szlifu eliptycznego ponoć ma gorszej jakości wspornik niż oryginalne Audio Technici. Cóż, nie można mieć wszystkiego

Nadal dobrym dealem jest upolowanie igły ATS-13 (do modelu AT-13E, bez "a"). Oprawka nie pasuje od razu, trzeba ją nieco przerobić, ale poza tym igła jest kompatybilna i w takim zestawieniu gra dobrze.

Różnice cenowe wynikają z wolnego rynku. Gawędzenie o różnicach cenowych przez pryzmat jakości brzmienia oraz designie opakowania, choć to popularny temat dyżurny na forum jest tylęż bezsensowne co urocze w swojej infantylnej barwie. Każdy reseler ma prawo konfekcjonowania podług własnego uznania. Bo tak.

Dziwię się że tyle osób nie jest w stanie tego zrozumieć tak jak my

[szelek]

Wykorzystując niespodziewany przypływ gotówki, skorzystałem z okazji i zakupiłem oryginalną igłę z pickupnaald.

Jestem pod ogromnym wrażeniem doznań dźwiękowych. Tak naprawdę dopiero teraz gramofon zaczął grać. Wizualnie porównując igły, stwierdzam iż stara prawie że nie istniała Tak więc dzięki za pomoc i wracam do słuchania

P.S. Walnął mi CD-ek teraz. Zaczynam podejrzewać że inne elementy zestawu audio, widząc dopieszczenie jednego z nich, zaczynają sie psuć dopominając się o atencję... albo to po prostu zmęczenie materiału Who knows
Jeśli jesteście na bieżąco z CD to byłbym wdzięczny za dobrą radę (napisałem już we właściwym wątku na forum)

[Wojtek]

i zakupiłem oryginalną igłę z pickupnaald.

Konkretnie jaką? Ea, EaV, EaX? A może ATS-13?

[szelek]

EaX