Dodawanie większych zdjęć.

[syko]

Szybkie pytanie do Wojtka.
Wojtku.
Czy jest taka możliwość , żeby skrypt strony sam dostosowywał rozmiar zdjęcia i była by możliwość dodawania jego prosto z telefonu czy komputera?
Pytam, bo nie raz chciałbym wrzucić coś tu i ówdzie, lecz bawienie się w programiki zmniejszające jest dla mnie dość upierdliwe (niewygodne).

[darkman]

Ja działam prosto z telefonu. Masz zbyt dużą rozdzielczość ustawioną najprawdopodobniej. Kwestia ustawień telefonu w mojej opinii, a nie forum.. ale ja się na tym nie znam zupełnie.

Byle tylko Woj nie zezwolił na foty o większej wadze do osadzania na forum, bo to będzie mulić i zapychać dla użytkowników moblinych.
(dla przykładu ostatnie ogłoszenie giełdowe w dziale LP z kilkunastoma odsłonami tego samego zdjęcia ..ADHD?)

[Mawis]

Syko, zainstaluj na fonie jakąś apkę do kompresji i po sprawie. Kilka sekund i masz "lżejsze" zdjecie. Co tam jest upierdliwego?

[syko]

Dzięki Chłopaki za rady. Miałem apkę na starym telefonie. Reklamy i niewygoda obsługi zniechęciły mnie skutecznie do jej używania. Mój telefon niestety nie ma opcji zrobienia zdjęcia poniżej 2mb. Poza tym aparat to tylko rejestrator z menu dla idiotów. Bardzo niewygodnie się im operuje. Szybciej pstryknął bym Zenitem(pomijając proces obróbki zdjęcia)
Może są jakieś nakładki, nie wiem bo nigdy nie interesowałem się tym, ale za to wiem że inne fora przyjmują dużo większe pliki i stąd moje pytanie.

Dodam że najmniejsze zdjęcia jakie wypluwa mój telefon to 3mb z groszami.
I tu nasuwa się kolejne pytanie:
Czy od początku forum rozmiar załącznika się nie zmienił?
Biorąc pod uwagę jak technologia mocno poszła do przodu od powstania forum postuluję o podwojenie wielkości załącznika.

[Wojtek]

Oczywiście że się zmieniał na przestrzeni lat. Kiedyś było 0.5MB, potem 1MB, teraz 2MB (już dłuższy czas).
Zuuuuuuupełnie wystarczający rozmiar dla zdjęcia JPG w rozdzielczości Full HD.
Potrzebujesz 4K żeby pokazać okładkę płyty?

Kiedyś był też limit załączników na post. Pierw 3, potem 5, 10, w końcu 20, dość ryzykownie, ale na prośbę kolegów co sprzedają na giełdzie.
Czym to grozi? Czymś takim na przykład: viewtopic.php?f=58&t=23829
Natomiast ten przykład mnie nie boli bo.... każda fotka waży jakieś 150-200kB.

Na dzień dzisiejszy, zbiór załączników na forum to 67 GB danych.

Czy mogę zwiększyć rozmiar załączników? Pewnie że tak.
Ale wtedy zbiorek będzie pęczniał szybciej.
A jak będzie pęczniał szybciej to dobijemy szybciej do granicy.
A zwiększanie pamięci dla forum to wyższe koszty utrzymania.

darkman również słusznie zauważył że będzie to powodowało "mulenie", szczególnie jak ktoś przegląda forum z komórki czy tabletu w terenie.
To nawet większy problem niż koszty.

Czy to wszystko jest warte przyzwolenia na lenistwo?
Nie bardzo

Nie ma to związku z "rozwojem technologii".
Format JPG jest z nami już kilka dekad.

ale za to wiem że inne fora przyjmują dużo większe pliki

Daj jakiś przykład, a zarazem pytania dodatkowe - czy są tam reklamy/sponsorzy?
Czy załączniki są trzymane "od zarania dziejów" czy też są archiwizowane/czyszczone po paru latach?

[syko]

Tak, są sponsorzy na tamtych forach. Liczyłem się z tym że zwiększenie pliku może się wiązać z dodatkowym kosztami i zapchaniem się serweru.
Masz jakąś prognozę kiedy się zapełni, biorąc pod uwagę dzisiejszy dzienny przyrost?

Dla Ciebie wygląda to lenistwo, jednak dla mnie jest to irytacja i strata mego cennego czasu.
Wiem że forum bez mego udziału nie straci nic, ale w jakimś celu tu zaglądam i chciałbym być bardziej aktywny niż dotychczas, a to wiąże się z dodawaniem zdjęć.
Moja wiedza na temat gramofonów jest znikoma, większość jej zdobyłem tu na forum, poznałem też kilka miłych osób i za to je doceniam.
Skoro nie mam zbyt wiele do powiedzenia w wątkach ściśle merytorycznych, chciałbym zabierać głos w wolnych tematach pobocznych używając fotografii swoich jak i wyszukanych z różnych źródeł. Uważam że jedno zdjęcie może być warte więcej niż tysiąc słów.
Aż tyle i tylko tyle.
Powiedziałem chyba wszystko na ten temat, zrobisz jak zechcesz Wojtku.
Dziękuję za wysłuchanie.

[darkman]

Czymś takim na przykład: viewtopic.php?f=58&t=23829
Natomiast ten przykład mnie nie boli bo.... każda fotka waży jakieś 150-200kB.

Tak spoko, nie waży. W tym Kubricku to raczej mi chodzi o scrolling. Oglądałem to na phonie w jakimś sklepie czekając na Godota czyli żonkę "na zakupach" (bo raz w tygodniu puszczam w miasto by mieć spokój), no tak przewijam i myślę, no coś niemożliwe "zepsuło siem". dopiero w domu zerknąłem na laptoku i.. aha, olśnienie: myślący inaczej .. skądinąd Marcin słusznie zauważył, brak drugiej strony okładki .. brakło miejsca?

A.. jpg? No broń Boże, nie odchodzimy inic nie zmieniamy. To już standard forumowy. Wiele osób jest do tego przygotowanych j.w. pisał Maciek - kwestia zorganizowania.
Może jest jakaś inna opcja, żeby Syku miał wygodnie - nie wiem, się nie znam. Oczywiśćie jeśli tak to To się dopasowuję, żeby mnie było wygodnie i tyle.

[syko]

Hurra!!!
Podłubałem w srajfonie i jest. Jakie one są nieintuicyjne te aparaty. Jakość " bardzo cienka" okazuje się bardzo dużą, a "normalna"najmniejszą. Mam Realne 51. Nie polecam.
Mniejsza o to.
Temat uważam za zamknięty.

[syko]

A miało być tak pięknie.
Niestety gdy chcę wybrać jako załącznik aparat i robię zdjęcie, jest ono większe niż 2mb. Muszę wcześniej zrobić zdjęcie i je załączyć dopiero z albumu. Wychodzi dwa kroki więcej.
Będę musiał z tym żyć.