AT-3600, AT-91, AT-95 - jakosc dzwieku

Źródła dźwięku
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Robert007Lenert
Posty: 1521
Rejestracja: 23 lis 2011, 12:49
Kontakt:

AT-3600, AT-91, AT-95 - jakosc dzwieku

#1

Post autor: Robert007Lenert »

Do wczoraj mialem stycznosc tylko z wkladka AT-95 z tych wymienionych w temacie. Tak bylo do wczoraj. Kolega postanowil uruchomic po latach swoj gramofon i poprosil mnie o pomoc. Na dobry poczatek zakupil trzy rozne wkladki a mianowicie: AT-3600, AT-91 i Ortofon OM 5E. O ile ta ostania gra przyzwoicie to dwie pierwsze juz nie. AT-3600 to koszmarek i to do potegi! AT-91 gra prawie na poziomie najslabszej rodzimej MF 104.... by okreslic to delikatnie. Rozumiem, ze AT-3600 to najtansza wkladka AUDIO TECHNIKI i ze AT-91 to tez taniocha, ale w zyciu bym nie przypuszczal, ze graja tak marnie /zwlaszcza AT-3600/. Reasumujac uwazam, ze zakup AT ponizej modelu AT-95 to pomylka.
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 43730
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

AT-3600, AT-91, AT-95 - jakosc dzwieku

#2

Post autor: Wojtek »

A zauważyliście w ogóle jakieś różnice w brzmieniu AT-3600 i AT-91? W obydwu przypadkach były użyte oryginalne igły?

W sumie można użyć tej samej oryginalnej igły w obydwu wkładkach, bo są to praktycznie bliźniacze/jednakowe modele jeśli chodzi o body.
AT-36xx tworzyło swojego czasu całą oddzielną rodzinę wkładek/igieł (razem z AT-20xx), a AT-91 podciągnięto pod serię AT-9x, żeby tanim kosztem mieć "model wstępny" ;)

Do tych wkładek swojego czasu oferowano nawet igły ze szlifem eliptycznym.
Robert007Lenert pisze:ale w zyciu bym nie przypuszczal, ze graja tak marnie /zwlaszcza AT-3600/.
Wiesz, nie na darmo reklamuje się te wkładki u nas jako "dobry zamiennik do polskich wkładek MF" ;)
Aczkolwiek moim zdaniem te AudioTechnici i tak są lepsze od MFek.
Robert007Lenert pisze:Reasumujac uwazam, ze zakup AT ponizej modelu AT-95 to pomylka.
I pomyśleć że przytłaczająca większość nowych tańszych gramofonów (chiński Dual, AT, Reloop, Omnitronic, itd.) są sprzedawane właśnie z AT-3600/AT-91 na pokładzie ;)
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
Karolkry
Posty: 6
Rejestracja: 26 lis 2024, 08:53

Re: AT-3600, AT-91, AT-95 - jakosc dzwieku

#3

Post autor: Karolkry »

Witam! Podepne sie do tematu. Chce zmienic w Danielu wkladke. Mam stara MFke i zastanawiam sie nad AT 95 lub cos z Ortofon 2M. Zalezy mi na tym aby wytluscic troche nizsze tony. Macie na to jakis pomysl i doswiadczenie w odsluchu tych wkladek?
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 43730
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: AT-3600, AT-91, AT-95 - jakosc dzwieku

#4

Post autor: Wojtek »

Bez sensu podczepka pod 12-letni temat bo jedyny punkt wspólny to wycofana już AT95 :D

Powiem tylko że jeśli "wytłuścić" dźwięk względem MFki to obrałeś zły kierunek. Nie te wkładki.

Załóż nowy wątek zamiast na siłę podczepiać się pod takie średnio-pasujące do pytania.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
ODPOWIEDZ