Ad Fontes by Andrzej Analogowy

[eenneell]

Ty się nie chwal tylko foty dawaj

Czekamy

[slawek]

Zdjęcia będą tylko na razie mam problem ze sprzętem fotograficznum

[eenneell]

http://www.highfidelity.pl/@main-1453〈=
http://stereoikolorowo.blogspot.com/201 ... yta-u.html

Mnie odstrasza w tych wszystkich "Fontesach" i innych audiofilskich megagramofonach ta estetyka ruska, czy koreańska
Przekonanie, że to świetnie gra jest "zabite wyglądem" pasującym do willi Janukowiczów/ Putinów...
Przy tym nakładzie pracy, wiedzy, wysiłku można zrobić coś skromnie/pewnego, a nie opartego na toczonych elementach jako wypolerowanej bazie estetycznej! I do tego te plinty robione z materiałów samych w sobie pięknych ("marmury" , palisandry...etc) ...ale w gramofonowyn "wariancie" nie -do- przyjęcia

"Sztuka projektowania (estetycznego) polega na eliminacji/rezygnacji nadmiaru pomysłów" ŁN.
Ogólnie dotyczy to całej dziedziny projektowej ( mody, sprzętu AGD, wnętrz, architektury... urbanistyki też )
To tak "na tyle"

[threaz]

Mnie odstrasza w tych wszystkich "Fontesach" i innych audiofilskich megagramofonach ta estetyka ruska, czy koreańska
Przekonanie, że to świetnie gra jest "zabite wyglądem" pasującym do willi Janukowiczów/ Putinów...
Przy tym nakładzie pracy, wiedzy, wysiłku można zrobić coś skromnie/pewnego, a nie opartego na toczonych elementach jako wypolerowanej bazie estetycznej! I do tego te plinty robione z materiałów samych w sobie pięknych ("marmury" , palisandry...etc) ...ale w gramofonowyn "wariancie" nie -do- przyjęcia

"Sztuka projektowania (estetycznego) polega na eliminacji/rezygnacji nadmiaru pomysłów" ŁN.
Ogólnie dotyczy to całej dziedziny projektowej ( mody, sprzętu AGD, wnętrz, architektury... urbanistyki też )
To tak "na tyle"

Jednemu się podoba, drugiemu nie, ale mi tak samo jak Tobie w ogóle. Ciekawe, że dokładnie z tych samych powodów

[Pawelec]

Mam podobnu "problem" z akceptacją tej stylistyki, ale z drugiej strony robię obudowę do "wymarzonego" gramofonu i:
1. musi być stabilna odporna na wszelkie niepożądane bodźce zewnętrzne i wewnętrzne - najlepiej podbudowa (podstawa) z kamienia łatwo poziomowana
2. dodatkowo dobrze odizolowana od wszelkich drgań poprzez zastosowanie np, izolatorów, "antywibrantów" ...........
3. uniwersalne rozwiązania dające możliwość różnych wariantów mocowania ramienia ( tutaj materiały toczone są dość prostym i precyzyjnym rozwiązaniem)
To wszystko posiadają dobre budżetowe gramofony ale w wersji minimalistycznej i mało doskonałej - patrz oszczędności budżetowe.......
Oczywiście można wykonać konstrukcje w zgodzie z

"Sztuka projektowania (estetycznego) polega na eliminacji/rezygnacji nadmiaru pomysłów" ŁN.
Ogólnie dotyczy to całej dziedziny projektowej ( mody, sprzętu AGD, wnętrz, architektury... urbanistyki też )
To tak "na tyle"

ale to wcale nie jest takie proste i nie idzie w parze z normalnym budżetem, więc jeżeli macie jakieś propozycje, przykłady, pomysły to podzielcie się nimi proszę.
No chyba, że wygrywa minimalizm, bo przecież słucha się płyt a nie sprzętu. Ja wiem już z własnego doświadczenia, że w konstrukcji gramofonu tak wiele elementów ma znaczący wpływ na efekt końcowy odsłuchiwanej płyty, że trudno znaleźć kompromis między konstrukcją, jakością zastosowanych materiałów i dokładnością ich wykonania a ceną
Chlę czoła i uczę się z lektury AA bym mógł dalej strugać wymarzoną plintę.

[Pilot]

W tym wszystkim zapominamy o jednej podstawowej rzeczy. O gustach się nie dyskutuje. Z jednej strony Fontes to przepych wizualny a z drugiej stawiamy kolumny podłogowe, najlepiei bez maskownic tak żeby było widać ilość i wielkość głośników, wzmaki z e swiecidelkami, zegarami i tysiącem zbędnych guziczkow. Jak ktoś lubi proste konstrukcje gramiakow, jego wola, może być i skrzynka z kreciołkiem.

[Winters]

Mnie odstrasza w tych wszystkich "Fontesach" i innych audiofilskich megagramofonach ta estetyka ruska, czy koreańska[...]

TAK!

Z jednej strony Fontes to przepych wizualny a z drugiej stawiamy kolumny podłogowe, najlepiei bez maskownic tak żeby było widać ilość i wielkość głośników, wzmaki z e swiecidelkami, zegarami i tysiącem zbędnych guziczkow.

Kto stawia, to stawia, a stawia nie każdy!

[Pilot]

Winters, Ty jeszcze dorośniesz Może

[Winters]

Ty jeszcze dorośniesz

Wolę nie.

[andrzej analogowy]

Najpierw były próby i testy różnych modeli i koncepcji.Kształt, materiał oraz masa podstawy to wynik przemyśleń a nie mojego upodobania do kredensów w stylu lat 30.Oczywiście są też inne możliwości,tyle,że nie do końca zadowalają mnie dźwiękowo..Przykład pokazuje inną drogę.Oczywiście wiem,że przypomina Fat Bob'a

[vinylpiotrek]

O gustach się nie dyskutuje.

Bo albo ktoś ma gust i docenia piękno, wyrafinowanie, szlachetną formę albo nie i uważa ze im więcej świecidełek tym lepiej, jego prawo.
W niektórych narodach jak na przykład Cyganie i Rosjanie jest to wręcz cecha dominująca.

[Carpenter]

Do mądrej i starożytnej zasady, że o gustach się nie dyskutuje, dodam jeszcze mniej znaną i pochodzącą z naszych czasów: Im więcej wolno, tym mniej wypada. Kilkaset lat temu Polska słynęła w Europie z tolerancyjności swoich obywateli. To do nas uciekali przed prześladowaniami ludzie myślący inaczej. Potem utraciliśmy niepodległość, a wszyscy okupanci naszej ojczyzny powoli ale nieustannie degradowali nas moralnie i intelektualnie, a wielką rolę w tym procesie odegrał alkohol. Z narodu mądrego staliśmy się narodem głupim, i takim do dziś pozostajemy, co manifestuje się na każdym kroku jako tolerancja dla oszustw, kradzieży, pijaństwa, a nietolerancja dla wszelkiej inności, jako zawiść i wrogość wobec Polaków, którym się coś udało, jako zaciekłość i niemożność dojścia do kompromisu nawet w najbłahszej sprawie.

Nie piszę tego z myślą o konkretnych forumowiczach, a jako smutną refleksję po lekturze wpisów w tym wątku. Przecież ludzi, którzy potrafią zbudować (i sprzedać!) gramofon, który dobrze brzmi, ciekawie wygląda i kosztuje tyle, że ludzie mogą sobie na niego pozwolić, trzeba promować, pomagać im i podpowiadać co zmienić, co ulepszyć. Tak jak z każdym produktem na rynku, nikt nikogo nie zmusza do kupna tego gramofonu, nikt nikogo nie przekonuje że jest on najpiękniejszy na świecie. Przecież gdyby Andrzej posłuchał krytyków i zrobił gramofon dokładnie według ich precyzyjnych wskazań, to z pewnością znaleźliby się liczni krytycy tej nowej konstrukcji! Czy nie jest to oczywiste? Więc po co dyskutować o gustach?

Na koniec jeszcze jedno spostrzeżenie, autorstwa Jana Sztaudyngera:

Krytyk i impotent z jednej są parafii -
Obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi.

[misienka2008]

Carpenter, trafiłeś w dziesiątkę. Popieram oburącz i podsuwam krzesło. Szanujmy polską myśl techniczną. Dla wspomnienia: genialny przedwojenny polski konstruktor Tadeusz Tański o którym dziś mówi się tyle co nic. Nawet nazwisko i imię Marii Skłodowskiej-Curie niektóre czasopisma zniekształcają pisząc: Curie-Skłodowska. O Enigmie już nie wspomnę. Nie spotkałem się z jasnym i rzetelnym wyjaśnieniem, że Enigma którą rozszyfrowali Polacy była wersją trójtarczową i stanowiło podstawę dla Anglików złamania wersji pięciotarczowej. Wstyd Rodacy.

Wybaczcie, że zboczyłem z tematu, ale nie mogłem się powstrzymać.

Pozdrawiam

[slawek]

Dyskusja o gustach jest bezcelowa jednym się podoba drugim nie.Mnie bardzo odpowiada taka stylistyka. Wszyscy , którzy widzieli u Mnie ten gramofon nie przeszli obok niego obojętnie (wrażenia pozytywne)

[eenneell]

Dyskusja o gustach jest bezcelowa

Tak!
Jak Ktoś chce o nich dyskutować; niech dysputuje

Mnie odstrasza w tych wszystkich "Fontesach" i innych audiofilskich megagramofonach ta estetyka ruska, czy koreańska
Przekonanie, że to świetnie gra jest "zabite wyglądem" pasującym do willi Janukowiczów/ Putinów...
Przy tym nakładzie pracy, wiedzy, wysiłku można zrobić coś skromnie/pewnego, a nie opartego na toczonych elementach jako wypolerowanej bazie estetycznej! I do tego te plinty robione z materiałów samych w sobie pięknych ("marmury" , palisandry...etc) ...ale w gramofonowyn "wariancie" nie -do- przyjęcia

"Sztuka projektowania (estetycznego) polega na eliminacji/rezygnacji nadmiaru pomysłów" ŁN.
Ogólnie dotyczy to całej dziedziny projektowej ( mody, sprzętu AGD, wnętrz, architektury... urbanistyki też )

Inżynier doskonały, nie musi być dizajnerem...
Wszelakie osiągnięcia...Marii Skłodowskiej-Curie , Tadeusza Tańskiego, czy Mariana Rejewskiego, Jerzego Różyckiego i Henryka Zygalskiego (Enigma) są fantastyczne, ale nie mają nic wspólnego z dizajnem!
Można jednak połączyć mocno techniczne wymagania z piękną/ funkcjonalną estetyką
Przykład?
Stefan Kudelski- Inżynier genialny ; jego produkt="NAGRA"

Technika i estetyka funkcjonalna nie muszą być na przeciwstawnych biegunach