Audio-Technica AT-VM95ML - ma to sens?

[Wojtek]

Wkładka poniekąd znana. Najtańsza ML na rynku. Od zawsze jednak powtarzałem:

Kupowanie AT-VM95ML to palenie pieniędzy.
Kurtyna

Teraz jednak komuś się chciało to udowodnić nieco bardziej naukowo.

Oryginalna dyskusja na temat toczy się na forach VinylEngine, ale portal Headphonesty popełnił artykuł podsumowujący.
Warto przeczytać: https://www.headphonesty.com/2026/06/st ... ng-records

[domibobi]

Ja zawsze myślałem , że Twój osąd, wyżej przytoczony przez Ciebie, dotyczy pakowania igły o takim szlifie do nie szczególnie zaawansowanego przetwornika jakim jest VM95. Artykuł skupia się na marnej jakości szlifu ML Audio-Technica dla tej wkładki, co za tym idzie dużo szybszej degradacji jakości niż producent wskazuje. Zatem czy można stwierdzic, że to zarówno niskiej klasy przetwornik jak i niskiej jakości igła o tym szlifie.
Z plusów, artykuł potwierdza (według mnie), że im większa podatności igły to jest szansa cieszyć się dłużej jej żywotnością.

[Wojtek]

Ja zawsze myślałem , że Twój osąd, wyżej przytoczony przez Ciebie, dotyczy pakowania igły o takim szlifie do nie szczególnie zaawansowanego przetwornika jakim jest VM95.

To swoją drogą, niemniej mimo to dużo ludzi się kusi na ML w tym wydaniu "bo tanio" i co by nie mówić wpływ tego ML jednak słychać, mimo że jest "zduszony" generatorem.

Moje zdanie? ML w połączeniu z twardszym zawieszeniem może dawać taki właśnie efekt.
To może nie dotyczyć tylko AT-VM95.
Zmniejszano podatność zgodnie z trendami w gramofonach/ramionach kiedy ma to bezpośredni wpływ na szybkość zużywania się szlifu.