Legendarna Shure V15 III

[ahaja]

Chodzi o zmianę wartości rezystora , który jest równolegle do wejścia między sygnałem a masą.

Nie możesz dołożyć filterka dodatkowo bo wtedy wypadkowo będzie impedancja wejścia = połączeniu równoległemu 2 rezystorów a w Twoim przypadku nie uzyskasz większej wartości od 47kohm już wlutowanego fabrycznie.
Musi tam być wartość znacznie większa bo wtedy zejdziesz z impedancją w dół włączając równolegle inny rezystor.
Poszukaj w sieci kalkulatora połączenia równoległego 2 rezystorów to zobaczysz.

Poza tym jeśli jest już 100p to dodaj kolejne 100p (minimum) które masz w okablowaniu ... i realnie masz na wejściu 200-220p minimum.

[pawel0777]

Takie pre pre nie za bardzo sensu dlatego,że łącząc równolegle dodatkową pojemność będzie ona tylko rosła natomiast rezystancja tylko maleć .Można by takie coś zrobić nawet na uniwersalnej płytce,ale musiałoby zastąpić to istniejący rezystor i kondensator.

[Wojtek]

Czyli droższa igła?

Tak. Mam porównanie i nie mogę narzekać na brak góry przy SASie. Ze szlifem HE pewnie będzie podobnie.

[adler]

Chyba zainwestuję w igłę. Tylko dopiero po świętach.

[Kamalo]

Dzień dobry.

Jestem nowy na tym forum, proszę mi wybaczyć jeśli zamieszczam post w niewłaściwym temacie. Mam możliwość dosatania wkładki dualowskiej Shure V15 III. Pytanie moje: czy jest sens ją kłaść do CS 1249. Chodzi mi o to czy ramię nie jest do niej za lekkie, czy tę wkładkę w ogóle da się tam zamontować oraz czy efekt będzie porównywalny z niejako sparowanym z nią CS701?

[Wojtek]

Jest sens.

Efekt porównywalny, ale nie identyczny (1249 i 701 mają jednak inne ramiona).

[wagabund]

A ja dalej niezdecydowany w sprawie wkładki, teraz skupiłem się na poszukiwaniu jekiegoś używanego modelu, i tu kolejne pytanie. Czy wkładka Shure v15 III w wersji L-M będzie pasowała do mojego sl-5200 konkretnie czy zamocowanie jej będzie miało sens pod względem dopasowania do ramienia. Przeglądając temat o tej wkładce zrozumiałem, że da się ją zamontować, jednak chyba potrzebuję jeszcze przytaknięcia, że rzeczywiście tak jest. Wkładka posiada półkoszyk do mocowania na 1/2.

[Wojtek]

Wkładka posiada półkoszyk do mocowania na 1/2.

Chodzi Ci o adapter? Jeśli tak jest to będzie pasowała. Dualowski półkoszyk do mocowania wkładki na Dualowym ramieniu raczej na nic się Tobie nie zda.

[Reymont]

Stałem się właścicielem tej wkładki myślę, że ok 310zł które za nią zapłaciłem jest obecnie przyzwoitą ceną.
Co prawda jeszcze nie dotarła i może być z tym trochę jaj (sprzedający nie chce wysłać do Polski więc muszę załatwiać to przez osoby trzecie ), ale jestem dobrej myśli.
Czy ktoś ma/miał taką igłę: http://www.edsaunders.com/shurestylus.htm (czwarta od góry)?
Zastanawiam się nad nią.

[Cracker]

Miałem tę wkładkę z orginalnę HE, miałem zamiennik od Pfanstiehla i ten od Eda Saundersa o który pytasz. Te dwa zammienniki są prawie identyczne, Pfanstiehl jest dużo tańszy , Ed jest troszkę bardziej detaliczny. Obie mają słaby dół.
Jeśli chcesz żeby Ci tylko grało to kup zamiennik. Ale jeśli chcesz usłyszeć tę wkładkę w całej okazałości to nie ma innej opcji jak hyperelliptic.
To bardzo dobra wkładka ale moje ucho wolało dwa wyższe modele.

[klin]

Może głupie pytanie ale jak się ma M97XE do tych wkładek?

[Reymont]

Miałem tę wkładkę z orginalnę HE, miałem zamiennik od Pfanstiehla i ten od Eda Saundersa o który pytasz. Te dwa zammienniki są prawie identyczne, Pfanstiehl jest dużo tańszy , Ed jest troszkę bardziej detaliczny. Obie mają słaby dół.
Jeśli chcesz żeby Ci tylko grało to kup zamiennik. Ale jeśli chcesz usłyszeć tę wkładkę w całej okazałości to nie ma innej opcji jak hyperelliptic.

Dzięki za informację. Tego się obawiałem. Muszę naszykować więcej szekli.

To bardzo dobra wkładka ale moje ucho wolało dwa wyższe modele.

Przypomnę historię ich produkcji:

V15 1964-1966
V15 Type II 1966-1970
V15 Type II Improved 1970-1973
V15 Type III 1973-1978
V15 Type IV 1978-1982
V15 Type V 1982-1983
V15 Type V-MR 1983-1993
V15 Type VxMR 1996-2005

Przyrównując do motoryzacji - niektórym podobają się obecnie produkowane Fordy Mustangi a innym, w tym mnie, te z lat 70. Wydaje się, że nie można tu mówić o wyższych czy niższych modelach, tylko o poprzednich i następnych generacjach.

[Cracker]

Pisząc wyższy , miałem na myśli numerację (3,4,5) a nie jakość dźwięku.

[Reymont]

Więc chyba coś sobie nadinterpretowałem

[Cracker]

Co nie zmienia faktu że bardziej sobie cenię następne modele.