Shure M95
- darkman
- Posty: 16903
- Rejestracja: 02 paź 2015, 09:23
- Gramofon: PL70LII, PSX60
- Lokalizacja: Topanga Corral
- Kontakt:
-
- Posty: 32
- Rejestracja: 29 gru 2016, 19:05
Re: Shure M95
A czym ta wkładka różni się od innych rodzajów(?) M95 np. ED czy G-LM?darkman pisze:Tak, będzie pasować.
Na north.pl masz Tonnadela N95e.
- darkman
- Posty: 16903
- Rejestracja: 02 paź 2015, 09:23
- Gramofon: PL70LII, PSX60
- Lokalizacja: Topanga Corral
- Kontakt:
Re: Shure M95
Niczym, to ten sam generator/korpus. To co podajesz, to symbole igieł i obsady. Czasem istotne jeśli potrzebujesz do koszyka np Duala, ale dla igły to nieistotne, bo korpus masz już osadzony w headshellu. E i ED to szlif eliptyczny, G-generic.
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 43730
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Shure M95
Od ED pewnie niczym, bo "ED" oznacza jedynie typ igły.
G-LM brzmi jak coś do Duala, ale to nadal M95. M95 G konkretnie).
G w świecie Shure to sferyk
Generalnie lepiej mieć "zwykłą" wersję niż Dualowską odmianę Shure. Dla kompatybilności w mocowaniu wkładki.
G-LM brzmi jak coś do Duala, ale to nadal M95. M95 G konkretnie).
G w świecie Shure to sferyk

Generalnie lepiej mieć "zwykłą" wersję niż Dualowską odmianę Shure. Dla kompatybilności w mocowaniu wkładki.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
Wsparcie finansowe forum
-
- Posty: 32
- Rejestracja: 29 gru 2016, 19:05
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 43730
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Shure M95
Tak. W świecie Shure literki/cyferki po "M95" w nazwie wkładki symbolizują jedynie igłę z jaką dany egzemplarz był sprzedawany.
Będzie pasowała każda odmiana igieł N95.
Będzie pasowała każda odmiana igieł N95.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
Wsparcie finansowe forum
-
- Posty: 32
- Rejestracja: 29 gru 2016, 19:05
Re: Shure M95
Witam ponownie
Zdążyłem już zużyć igłę od Wamata. Niestety tak jak ich zamiennik do MF100 - udało mi się zajechać w jakieś 2 miesiące. Jak można wywnioskować, słucham dużo, ale nie sądzę bym zrobił więcej niż 300-400 godzin. Chciałbym czegoś nawet nie odsłuchowo lepszego, ale starczającego na więcej czasu. Niestety, nie mogę pozwolić sobie na JICO. Wiemy już że Thakker i Wamat to te same igły, ale czy jest jakiś zamiennik cenowo i jakościowo pomiędzy JICO i Thakker/Wamat?

- darkman
- Posty: 16903
- Rejestracja: 02 paź 2015, 09:23
- Gramofon: PL70LII, PSX60
- Lokalizacja: Topanga Corral
- Kontakt:
Re: Shure M95
Jakie są objawy zużycia i w jaki sposób je stwierdziłeś?
Innych producentów jest kilku, to tylko pierwsze z brzegu przykłady
np: szwajcarska:
PFANSTIEHL ELLIPTICAL DIAMOND
http://www.ebay.com/itm/TURNTABLE-NEEDL ... 0786691827
Geniuine od Shure:
https://www.ebay.com/p/Shure-M95ed-High ... 0005.m1851
EJ - przeważnie mają zalecany nacisk 1.5-3 czyli coś jak do M44C, wybierając igłę należy zwracać uwagę na ten detal dedykacji.
Tonnadel:
http://www.ebay.com/itm/Ersatznadel-fur ... 0005.m1851
Generalnie firm aftermarketowych jest kilka, ich produkty będą do siebie zbliżone. Niemniej jednak warto czegoś poszukać. Gotowej recepty nie ma. Zwłaszcza w kontekście tego co napisałeś o JICO.
Wbrew pozorom 300-400h dla igieł Shure, zwłaszcza oryginalnych (genuin) oraz uznanych za bdb i sprawdzone zamienniki (JICO), nie jest krańcowym przebiegiem, a wręcz dość normalnym. W mojej opinii, popartej sporą praktyką i gła o takim przebiegu, nadal jest dobra o ile znamy jej przebieg i mieliśmy ją od 'nowości'.
Proponowałbym też dokładniej określić przebieg obecnej igły. 300-400 godzin w 2 miesiące wydaje się być sporym osiągnięciem ale i mocno niedokładnym. Przybliżenie, rzędu 100h we wzmiankowanym, stosunkowo niewielkim czasie wydaje się być dość elastyczne, delikatnie rzecz ujmując.
Innych producentów jest kilku, to tylko pierwsze z brzegu przykłady
np: szwajcarska:
PFANSTIEHL ELLIPTICAL DIAMOND
http://www.ebay.com/itm/TURNTABLE-NEEDL ... 0786691827
Geniuine od Shure:
https://www.ebay.com/p/Shure-M95ed-High ... 0005.m1851
EJ - przeważnie mają zalecany nacisk 1.5-3 czyli coś jak do M44C, wybierając igłę należy zwracać uwagę na ten detal dedykacji.
Tonnadel:
http://www.ebay.com/itm/Ersatznadel-fur ... 0005.m1851
Generalnie firm aftermarketowych jest kilka, ich produkty będą do siebie zbliżone. Niemniej jednak warto czegoś poszukać. Gotowej recepty nie ma. Zwłaszcza w kontekście tego co napisałeś o JICO.
Wbrew pozorom 300-400h dla igieł Shure, zwłaszcza oryginalnych (genuin) oraz uznanych za bdb i sprawdzone zamienniki (JICO), nie jest krańcowym przebiegiem, a wręcz dość normalnym. W mojej opinii, popartej sporą praktyką i gła o takim przebiegu, nadal jest dobra o ile znamy jej przebieg i mieliśmy ją od 'nowości'.
Proponowałbym też dokładniej określić przebieg obecnej igły. 300-400 godzin w 2 miesiące wydaje się być sporym osiągnięciem ale i mocno niedokładnym. Przybliżenie, rzędu 100h we wzmiankowanym, stosunkowo niewielkim czasie wydaje się być dość elastyczne, delikatnie rzecz ujmując.
- Wojtek
- Administrator
- Posty: 43730
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Shure M95
To Thakker

Są też igły Nagaoka, sprzedawane m.in. przez Tonara.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
Wsparcie finansowe forum
-
- Posty: 32
- Rejestracja: 29 gru 2016, 19:05
Re: Shure M95
Na niektórych płytach słyszę trzaski, których wcześniej nie było a te które były stały się bardziej odczuwalne. Zmniejszyła się jeszcze, jakby to powiedzieć "przestrzenność muzyki". Co do czasu, wiem że to trudny wyczyn ale w wakacje miałem zbyt dużo wolnego czasu, więc czasem słuchałem płyt nawet po 8 godzin dziennie
Ilość godzin podałem "na oko", wydaje mi się że tyle mogłem zrobić. Nie mierzyłem czasu, ale z ciekawości przy zakupie nowej igły chyba będę to robił. Nie dodałem jeszcze, że przez większość czasu żywota igły, słuchałem płyt z anty-skatingiem ustawionym na prawie 0, bo wydawało mi się że przy takiej wartości igła nie przesuwa się na końcu płyty. W tym momencie przy nacisku 1,5g ustawiłem anty-sakting na ok. 1,2. Niefortunny anty-skating i brak przyzwyczajenia do pół-automatycznego gramofonu powodowały też niefortunne sytuacje np. igła czasami wypadła poza obręb talerza i trochę się "poocierała". Ogółem poza tym, że czyściłem ją często i specjalnym płynem, nie miała łatwego życia
Zacząłem zastanawiać się też czy nie warto wziąć, może igły sferycznej. Wprawdzie miałem z taką do czynienia na początku przygody z tą wkładką, ale była po poprzednim właścicielu, więc warto by było usłyszeć nową
Widzę też że sferyki(ku mojejmu zdziwieniu) mają dużą liczbę zwolenników, o czym świadczy duża obecność zamienników tego typu np. do tej wkładki.



- Wojtek
- Administrator
- Posty: 43730
- Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Shure M95
Wiesz, sferyki są lepsze do bardziej dobitych płyt. Mniej wyciągają z rowka.
Ważne że jest wybór
Bardzo dziurawy wniosek czy też implikacja.
Ważne że jest wybór

Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
Wsparcie finansowe forum
-
- Posty: 32
- Rejestracja: 29 gru 2016, 19:05
- darkman
- Posty: 16903
- Rejestracja: 02 paź 2015, 09:23
- Gramofon: PL70LII, PSX60
- Lokalizacja: Topanga Corral
- Kontakt:
Re: Shure M95
Oczywiscie, kupujący są. To oferta igły budżetowej. Taki jest sens instnienia zwolenników.
Sensu odsłuchowego brak, jeśli M95 to sensownym wyborem oczywistym jest igła eliptyczna.
Jeśli sferyczna to być może w innych zawodach gramofonowych. Tylko po co? Skoro chłopaki od diJejki mają inne igły i wkładki dedykowane pod swoje zainteresowania i techniki 'specjalne'.
Sensu odsłuchowego brak, jeśli M95 to sensownym wyborem oczywistym jest igła eliptyczna.
Jeśli sferyczna to być może w innych zawodach gramofonowych. Tylko po co? Skoro chłopaki od diJejki mają inne igły i wkładki dedykowane pod swoje zainteresowania i techniki 'specjalne'.
-
- Posty: 121
- Rejestracja: 09 kwie 2019, 21:03
Re: Shure M95
Bardzo ciekawy temat, tylko ciężko go znaleźć korzystając z forumowej wyszukiwarki. Czy nie możnaby podpiąć?
Sam jestem przed zakupem igły do ww wkładki.
Bardzo interesujące porównanie igieł.
Myślę, że skoro koledzy nie słyszą różnic to zakupię z wamataudio
https://www.wamataudio.pl/shure-system/ ... -m-95.html
Ewentualnie igłę Tonar z ebay
https://www.ebay.com/itm/Shure-M95ED-N9 ... 217?_ul=DE
Jest trochę drożej.
Czy ktoś miał ten typ igły z Tonara?
To samo z niemieckiego ebay
https://www.ebay.de/itm/Shure-M95ED-N95 ... %7Ciid%3A1
Sam jestem przed zakupem igły do ww wkładki.
Bardzo interesujące porównanie igieł.
Myślę, że skoro koledzy nie słyszą różnic to zakupię z wamataudio
https://www.wamataudio.pl/shure-system/ ... -m-95.html
Ewentualnie igłę Tonar z ebay
https://www.ebay.com/itm/Shure-M95ED-N9 ... 217?_ul=DE
Jest trochę drożej.
Czy ktoś miał ten typ igły z Tonara?
To samo z niemieckiego ebay
https://www.ebay.de/itm/Shure-M95ED-N95 ... %7Ciid%3A1
-
- Posty: 117
- Rejestracja: 15 maja 2019, 20:52
Re: Shure M95
Od jakiegoś czasu osłuchuje sobie m95 z zamiennikiem eliptycznym z north.pl gra to lepiej niż moja m70 ale podczas słuchania dużo częściej słychać lekkie smażenie w spokojniejszych momentach niż na poprzedniej wkładce. Wiem, że zamiennik eliptyczny teoretycznie wzorowany na oryginale ma mniejszą średnicę (0,0002 x 0,0007) niż mój sztywny eliptyk w drugiej wkładce (0,0004 x 0,0007) ale czy to by powodowało aż taką różnice? Czy to może słaba jakość zamiennika i z czasem lepiej się rozejrzeć za czymś porządniejszym. Dodam, że płyty w większości nowe lub mało słuchane oraz umyte i na m70 występują minimalne albo wcale pyknięcia a na m95 jest tego dużo więcej.