Legendarna Shure V15 III

[Wojtek]

Jak sferyk jest sztywniejszy to ten koszyk AT jest bardziej odpowiedni.

Podatność i siła nacisku zależą od igły, nie od modelu wkładki

[tatachabera]

Ciekawy tekst o ramionach SME i wkładkach Shure V15 III

https://audiograde.uk/review/classic-hi ... -type-iii/

[tatachabera]

Dzisiaj w końcu na swoje docelowe miejsce trafił Shure V15III, który jest u mnie od tygodnia. Dla sprawdzenia po otrzymaniu wkładki podłączyłem ją na szybko do nieużywanej 125ki Thorensa z 3009 imp. Od pierwszych dźwięków była radocha ze słuchania dawno nie grało u mnie nic tak muzykalnie aż zacząłem się zastanawiać czy to naprawdę tak się dzieje czy z racji peselu może uszy mnie oszukują, tym bardziej ze miałem wątpliwości jesli chodzi o dopasowanie headshella pod który podwiesiłem wkładkę. Jednak z dnia na dzień było tylko lepiej. Nogi same chodziły przy muzyce. Taka prezentacja muzyki czarowała, wręcz uzależniała.
Po zainstalowaniu ramienia z V15 do Garrarda czar prysł, muzykalność która była na Thorensie zamieniła się w dynamikę i konturowość na Garrardzie. "Nie ma" muzyki jest rytm i dynamika. Jeśli posłuchałbym V15III w konfiguracji z Garradem to przeszedłbym obok i zapomniał.

[Wojtek]

Wniosek - do kitu taki Garrard, tylko dźwięk psuje

[tatachabera]

Wniosek - do kitu taki Garrard, tylko dźwięk psuje

Nawet nie wiesz jak bardzo

[Marcinus]

miałem wątpliwości jesli chodzi o dopasowanie headshella pod który podwiesiłem wkładkę.

Czyste barbarzyństwo, wieszanie ~Shura na takim headshellu i to do SME
Mnie się nie podobają główki SME (S2, S2-R), i do tego wszelkie testy pokazują, iż one strasznie dzwonią, a jednak w połączeniu z ramionami SME grają zadziwiająco dobrze. Poza tym podobno te podziurawione główki były projektowane właśnie do wkładek Shure.

[tatachabera]

miałem wątpliwości jesli chodzi o dopasowanie headshella pod który podwiesiłem wkładkę.

Czyste barbarzyństwo, wieszanie ~Shura na takim headshellu i to do SME

Od strony wizualnej to masz całkowitą rację - też tak uważam

Jak sferyk jest sztywniejszy to ten koszyk AT jest bardziej odpowiedni.

Podatność i siła nacisku zależą od igły, nie od modelu wkładki

[Wojtek]

i do tego wszelkie testy pokazują, iż one strasznie dzwonią, a jednak w połączeniu z ramionami SME grają zadziwiająco dobrze.

A bo tak niestety czasem jest że rezonans nie szkodzi tylko może być nawet przyjemny w odbiorze Kwestia przypadku.

Poza tym podobno te podziurawione główki były projektowane właśnie do wkładek Shure.

Otwory pomagają w redukcji masy. To że SME i Shure mieli jakieś relacje to kwestia poboczna w tym wypadku.

[Marcinus]

To że SME i Shure mieli jakieś relacje to kwestia poboczna w tym wypadku.

Jednak to, że mieli, jest niezaprzeczalne. Niektóre ramiona i główki miały logo Shure.

[Wojtek]

Niektóre ramiona i główki miały logo Shure.

Nie no prawda jest taka że Shure w USA robiło za importera brytyjskich SME i dlatego tak było przez pewien czas.

[Marcinus]

Niektóre ramiona i główki miały logo Shure.

Nie no prawda jest taka że Shure w USA robiło za importera brytyjskich SME i dlatego tak było przez pewien czas.

I brendowanie logiem Shure, miało miejsce wyłącznie w USA? Bo ogrom tego można znaleźć w Azji.

[Wojtek]

Bo ogrom tego można znaleźć w Azji.

Nie wiem jaką mieli umowę licencyjną (Shure z SME), ale obstawiam że japoński importer gadał z Shure w USA, a nie SME w UK.

Tak więc to nie jest wyznacznik. Japończycy importowali całkiem sporo rzeczy w temacie audio, pomimo całkiem rozwiniętego lokalnego rynku.
Zresztą, importowane audio było bodźcem dla lokalnego rozwoju gdyż było ono strasznie drogie ze względu na cła.