Warsztat Martynki

[Mawis]

BT jednak nie

Nie wykluczaj. I tak daję je w standardzie. U mnie młodzież puszcza przez BT bo przecież nie rozstaną się z telefonem. OTG obsługuje wszystko co mam w domu a kupione było w ciągu ostatnich 2 lat, wyższe modele nawet sprzed 4 lat obsługują. Starszych nie mam.

Masz racje, przeciez mogę wyjąć jakis stary telefon z szuflady i zobaczyć czy on ma otg i z niego puszczać stream Gorzej kak nie będzie,wtedy wracam do punkty wyjscia. No i kolejna sprawa jaki dac? Ale to juz temat ma zupełnie inny wątek i czasy.

[Mawis]

Topping dx3 nie bylby prościej

To jest DAC z możliwością regulacji głośności dodatkowo. Ale myślę że nie da się dźwięków tych DAC porównać... z całym szacunkiem dla Toppinga

Nie no zdaję sobie sprawę ze Twoje to wyższa półka jakosciowa, dzwiekowa i cenowa. Ale chodzi mi o zasadę działania. Natomiast w swojej klasie cenowej ten Topping nie jest chyba ba zły?

[Martynka]

nie jest zły

Dlatego napisałem z całym szacunkiem do Topping. A ceny u mnie wcale nie takie straszne. Za 3 x Topping masz zupełnie inną klasę.

[Frey]

Topping dx3 nie bylby prościej

To jest DAC z możliwością regulacji głośności dodatkowo. Ale myślę że nie da się dźwięków tych DAC porównać... z całym szacunkiem dla Toppinga

Mawis czy Topping czy DAC od Martynki to zasada będzie taka sama. Puszczasz muzykę po bluetooth albo podpinasz telefon po kablu usb.
Powtórzę się ale jak chcesz mieć po taniości tylko odtwarzanie muzyki z telefonu na wzmacniacz to kup sobie po prostu Chromecast Audio. Podepniesz chromecasta pod wzmacniacz kabelkiem minijack-2x rca i po sprawie. Sam tak zaczynałem i byłem zadowolony.

PS. Zgadzam się Marcin. Nie śmiałbym porównywać mojego Toppinga do Twoich DACów. Inny poziom Niemniej w swojej półce cenowej uważam go za jedną z najlepszych opcji i wstydu w moim skromnym torze nie przynosi.

PS.2. Budżet będzie to i zamówienie na DAC będzie, wiem gdzie mieszkasz, nie wywiniesz się

[Martynka]

wstydu

Bo nie ma powodów.

Wpadnij do mnie posłuchac kiedyś przejazdem

[Mawis]

Budżet

Prawda!
Rozumiem ze Chromecast audio da lepszą jakosc niz tak jak mam teraz jakis adapter BT?

[Frey]

Rozumiem ze Chromecast audio da lepszą jakosc niz tak jak mam teraz jakis adapter BT?

Tak. Drugim wielkim plusem będzie to, że telefon nie będzie musiał leżeć w zasięgu BT, bo wszystko będzie latać po wi-fi.

[Mawis]

Rozumiem ze Chromecast audio da lepszą jakosc niz tak jak mam teraz jakis adapter BT?

Tak. Drugim wielkim plusem będzie to, że telefon nie będzie musiał leżeć w zasięgu BT, bo wszystko będzie latać po wi-fi.

Ok dzięki. Teraz wszystko jasne
Edit: problem jest tylko taki ze zdaje sie Google przestał produkować Chromecast i jest do zdobycia tylko na rynku wtórnym.

[Arkadyo]

Rozumiem ze Chromecast audio da lepszą jakosc niz tak jak mam teraz jakis adapter BT?

Chyba nie do końca... Dobre BT da taką samą jakość jak chromecast bo chromecast to android i tak jak każdy bt nie podaje bitperfect plików tylko sobie resampluje te pliki więc i tu i tu zawsze będziesz miał spadek jakości. Nie twierdzę, że go usłyszysz ale będzie. Nowe bt typu aptx hd daje jakość nie gorszą niż android po kablu.

Tak. Drugim wielkim plusem będzie to, że telefon nie będzie musiał leżeć w zasięgu BT, bo wszystko będzie latać po wi-fi.

Wszystko zależy jak bardzo chcesz korzystać z bitperfect gęstych plików. Jako opcję pod rozwagę podam Tobie rozwiązanie jakiego sam używam bo uważam je za jedno z najlepszych, najtańszych i " very friendly use".
Android box na prockach amlogic - instalujesz na nim linuksa typu coreelec - jest gotowy soft, który wygląda jak kodi. To najlepiej pod dac, który ma usb bo boxy mają tylko wyjście optyczne dla którego 96khz jest barierą - nic gęstszego nie pójdzie a po usb barierą jest tylko kość daca. Jest jeszcze opcja żeby podbierać sygnał z hdmi - są takie pudełka ale po koaksjalu będzie to max 196khz no i takie pudelko to z 1,5 stówki dodatkowy koszt.
Jak na takim boxie postawisz coreelec to praktycznie zyskujesz sieciowy kombajn dla którego po DLNA możesz udostepniac pliki z dowolnego urządzenia/dysku wpietego w domowe wi-fi, do tego na telefon instalujesz specjalnego pilota do obsługi boxa i w zasadzie z pozycji telefonu w całym zasiegu wi-fi czy tam nawet LTE poza domem (tylko po co ) masz cała bibliotekę plików i to w wersji bit berfect bo linuksowa alsa pozwala ustawić, co tylko sobie jesteś w stanie wymyślić i dac jest w stanie zdekodować - łącznie z DSD czy nawet Tidalowych wynalazków.

[Frey]

bo chromecast to android i tak jak każdy bt nie podaje bitperfect plików tylko sobie resampluje te pliki więc i tu i tu zawsze będziesz miał spadek jakości.

Rozmawialiśmy już o tym kiedyś i miałeś wyjaśnione, że się mylisz. Mimo tego dalej uparcie brniesz w tego "androida". Jedyny limit dla chromecasta to 96 KHz / 24-bit. Więcej niż wystarczające wartości.

BTW. Nie miałem jeszcze sprzętu, który po BT grałby tak samo dobrze jak po kablu. Zawsze na BT była słyszalna utrata jakości. Może to jest wykonalne ale w budżetach w których akurat ja się nie obracam.

[Mawis]

Android

Wszystko fajnie Arkadyo ale napisz to po ludzku dla prostego człowieka bo Android box na prockach amlogic brzmi dla mnie jak instrukcja obslugi promu kosmicznego nie wspominając juz o linuksie typu coreelec...to nie moja bajka...

[Martynka]

Dobre BT da taką samą jakość

Dobre BT, nawet na LDACu jest słyszalnie słabsze niż USB. Wszystko zależy na czym słuchasz. Jeżeli system jest pozbawiony szczegółowości, analityczności w obrazowaniu to nie usłyszysz może różnicy. W systemie który oddaje wszystko BT zabije przyjemność.

P bitach i kHz możemy porozmawiać są tacy którzy lubią literki na wyświetlaczu z bitperfect , są tacy którzy lubią perfect obrazowanie. Jestem pewien, że jeżeli system nie odda Ci różnicy BT a inne wejścia, to nie odda różnicy w gęstości pliku.

[Arkadyo]

Dobre BT da taką samą jakość

Dobre BT, nawet na LDACu jest słyszalnie słabsze niż USB. Wszystko zależy na czym słuchasz. Jeżeli system jest pozbawiony szczegółowości, analityczności w obrazowaniu to nie usłyszysz może różnicy. W systemie który oddaje wszystko BT zabije przyjemność.

P bitach i kHz możemy porozmawiać są tacy którzy lubią literki na wyświetlaczu z bitperfect , są tacy którzy lubią perfect obrazowanie. Jestem pewien, że jeżeli system nie odda Ci różnicy BT a inne wejścia, to nie odda różnicy w gęstości pliku.

Zaraz zaraz bo robią się jakieś dziwne historie tutaj - a gdzie ja pisałem, że bt jest równe usb? Porównywałem dobre bt do chromecasta, który moim zadaniem w wersji audio ma gówniany dac a chyba też bit perfect nie jest po cyfrze - choć mam w domu chromacasta to nie używam ale wydaje mi się, ze jak mu podamy wava 16/44.1 khz to na dacu otrzymamy 16/44 khz... Ale nie sprawdzałem tego i być może było mi to wyjaśniane ale nie pamiętam a tym bardziej nie czuje sie przekonany...

[Arkadyo]

Jakos nie spotkałem sie aby jakikolwiek android nie resamplował...

[Martynka]

równe usb?

Tak to odebrałem i chyba nie tylko ja. Dyskusja dotyczyła użycia chromecasta jako transport dla DAC. Nie wiem co ma wspólnego z tym Android i jaki jest problem w dobrze przerobionym 44,1/16 bo cały czas mówimy o sygnał na DAC z USB vs BT