SL-Q33

[Bacek]

Tu akurat pisałem, jak powinno być w teorii

To że to teoria nie napisałeś. To jeszcze raz, poza oscyloskopem zrobiłeś jakikolwiek test mechaniczny jak z tych opisanych bo o tym też nie napisałeś?

[cobra]

Tak, na lewitującym ramieniu dowolne ustawienie pokrętła antyskatingu nie ma wpływu na ramię, stoi ono bez ruchu. Jakby tej sprężyny w ogóle nie było.

[Bacek]

No to niestety czeka Cię rozbiórka. W SM słabo to widać ale na fotce 8 jest dolny punkt mocowania sprężynki anty skatingu.

Antyskating chyba będzie wyglądał jak tu

[cobra]

Dzięki za zdjęcie - tu faktycznie dobrze to widać.

[frobek]

Mam taki sam gramofon, gra świetnie, oba kanały równo i bez zniekształceń na obu moich wkładkach. Z ciekawości sprawdziłem dziś antyskating, na lewitującym ramieniu ramię pięknie wraca.

[cobra]

I u mnie musi tak być!

[cobra]

A jednak siadłem do tego i rozebrałem gramofon.
Sprężynka spadła z zaczepu! Sama tak, czy ktoś się do tego przyczynił to już nie zgadnę.
Antyskating działa teraz prawidłowo.

No ale na tracking to jest zupełnie bez wpływu.
Poluzowałem też dwie śrubki pod mocowaniem headshella. Jest możliwa tylko niewielka korekta azymutu, ale sprawdziłem dla obu skrajnych możliwości. No i też praktycznie brak wpływu. Ustawiłem to z powrotem wizualnie na lusterko.

Dla 60 um wygląda tak:

A dla 70 um tak:

Mam wkładki ustawione według geometrii Lofgren A. Sprawdziłem dla Z-4S i Shure M75 i dla obu tracking wygląda tak samo.
Kombinować z innymi geometriami?

[ŁDŁ]

Dla 60 um wygląda tak:

A dla 70 um tak:

Mnie coś jakoś dziwnie to wygląda. Jak dołożysz nacisku to się zmienia? To co ja widuję w skrajnych przypadkach na oscyloskopie wygląda inaczej.
To aby nie jest problem z pre, które przy takim solidnym sygnale się przytyka?
Nominał to 20 um, 70 um to będzie +10 dB ponad - nie wszystkie pelikany łykną taką rybę na luziaczku.
Sygnału nie ma za wiele i nie wiem jak Twój oscyloskop szumi ale jakbyś podłączył wyjście z wkładki bez sondy wprost na BNC wejścia to coś by było widać sensownie? bo tak przy 300 Hz i 70 u to powinno być kilka dB ponad nominalne napięcie dla 1 kHz czyli może ze 3 mV przy MM

[Bacek]

Kombinować z innymi geometriami?

W jaki sposób, step by step ustawiasz tego lofgrena i jakim szablonem? Może na początek ustaw standardowe 52 mm.

[JootWoo]

Wydaje mi się że gdzieś w internecie była informacja że Technics jest chyba optymalizowany pod ustawienie Stevensona. Wprowadzając do metody Stevensona odległości od pivotu do szpindla oraz długość efektywną ramienia Technicsa wychodzi wynik który jest praktycznie wpisany jako overhang do instrukcji. Przy Lofgrenie overhang wychodzi chyba większy.

[JootWoo]

Przy samej regulacji antyskatingu pewnie trzeba by wyjść od wartości z intrukcji i zwiększać albo zmniejszać siłę i obserwować zniekształcenia.
Gość z Ortofona na filmie kalibrował wkładkę z serii Exclusive,

https://www.youtube.com/watch?v=Kr4Adsc0gFA

sprawdzał od 60um zwiększał antyskating i przechodził kolejne ścieżki. Zaznaczył że maks dla tej wkładki to 80um a 90 już chyba nie przejdzie.

[cobra]

Przy Lofgrenie overhang wychodzi chyba większy.

To prawda. Ustawię fabryczne 52 mm i sprawdzę jak będzie.

W jaki sposób, step by step ustawiasz tego lofgrena i jakim szablonem?

Robiłem to na szablonie wydrukowanym z polecanego tu generatora.

nie wiem jak Twój oscyloskop szumi ale jakbyś podłączył wyjście z wkładki bez sondy wprost na BNC

To jest gówniany Hantek - przystawka dwukanałowa na USB do komputera. Był podłączany bezpośrednio bez sond, ale do wyjścia preampu. Sprawdzę na sygnałach bezpośrednio z wkładki.

[Bacek]

Akurat preamp nie powinien psuć kształtu sygnału (co najwyżej poziomy może zmieniać) więc o ile urządzenie pomiarowe to nie jest zupełny śmieć to widać tak jest. Także nie do końca jest mus mierzenia gołego sygnału z wkładki.Zestaw z preampem ew może mieć wzmożony humm przy pomiarze w niekorzystnej konfiguracji.

Puść z normalną amplitudą, jak tu będzie ok to aż tak bym się nie martwił. Rozumiem że teraz po założeniu sprężynki ramię płynie w prawo na dużym antyskatingu?

Generalnie jak popatrzysz tutaj (trzeba kliknąć obrazek bo tak to prawie nic nie widać) to zniekształcenie sygnału przy zupełnie wyłączonym AS nie musi być duże. Przy takim powiększeniu jak tu jest to prawy kanał (żółty) ma lekko spłaszczoną górę i dół. Tutaj ledwo to jest widoczne. Szczerze powiedziawszy dla tych częstotliwości to nawet nie jest potrzebny prawdziwy oscyloskop, karta muzyczna i oscyloskop softwarowy wystarczy.
Przy znośniej karcie to parametry będzie miało dużo lepsze niż tania przystawka oscyloskopowa.

https://www.superbestaudiofriends.org/i ... sues.7440/

Bez

Z

[JootWoo]

Ja właśnie mam interfejs Tascam Us-366 i Soundcard Scope.

[Bacek]

Popatrz też na samo ramię. Jak AS był spsuty to może więcej jest problemów? Jakieś wyczuwalne luzy w różnych płaszczyznach obrotu?