Dual CS505-4 i współczesne dostępne wkładki

[Wojtek1957]

Dzień dobry, poszukuję informacji jakie konkretne współczesne i dostępne wkładki mogą być zastosowane w Dualu CS505-4. Myślę o wkładkach, które w układzie wkładka - ramię ULM funkcjonują prawidłowo i nie powodują niepożądanych efektów sonicznych. Celowo nie podaję swoich preferencji słuchowych, ani kwestii budżetu, aby nie zawężać proponowanego asortymentu. Szczególnie pożądane są informacje poparte doświadczeniem. Zatem jeśli ktoś ma taki gramofon i zastosowaną tam wkładkę inną niż fabryczna ULM68E i ten układ dobrze funkcjonuje, to własnie takiej informacji szukam.
Dobrego dnia dla Wszystkich!

[Wojtek]

Ortofon OM to pewniak

[Wojtek1957]

Ortofon OM to pewniak

Masz rację, ale napisałem do Thakkera i zaproponował mi jeszcze Ortofon 520 MkII w cenie 164,50 EUR. Sama igła OM 20 jest w cenie 143,50 EUR. Najprościej wymienić samą igłę w moim korpusie ULM68E, ale pociąga mnie 520 MkII, bo to kompletna nowa wkładka. Podana waga to 5,0 g, więc też ok. Wygląda poważniej, wg mnie lepiej niż OM. No, ale przede wszystkim ma grać. Thakker ma jeszcze AT120E i AT440MLb. Też podobno się nadają, ale waga 6,5 g. Trochę dużo wg mnie. Myślałem wcześniej o Shure M97xE, ale symulując wyważanie ramienia z tą wkładką o wadze 6,6 g przeciwwaga została mi w ręku. Pisałem o tym w innym miejscu forum. Z kolei widziałem też Twój wcześniejszy wpis, że na tym ramieniu można spokojnie szczurka powiesić. Może i tak, tylko jak wyważyć ramię?

[Wojtek]

520 mk2 to nic innego jak Ortofon Super OM 20 w innej budzie
Twój gramofon jest stworzony do tego by mieć Ortofon OM z wyjętym ciężarkiem z dachu, przez co masa własna wkładki spada do 2.5g.
Twoja wkładka ULM chyba też waży właśnie 2.5g tylko.
Nie zrobisz tego z serią 5x0.

Tak czy siak - warto, ale nie jest to coś zupełnie innego od Ortofon OM.

[Wojtek1957]

Ok, w takim razie zakupię samą igłę OM20. Dzięki za pomoc w podjęciu decyzji!