Igła Jico do wkładki Technics, tylko do której ?

[markslav]

Witajcie,
przeglądam forum od pół roku, obecnie posiadam Technics sl 1710 mk2 , mam do niego 2 wkładki eps 207 i eps 270, obie mają igły zamiennikowe z wamatu lub od thakkera przy czym 207 ma już igłę starszą i nieco zużytą natomiast do 270 kupiłem nową eliptyczną i dzięki temu wg mnie brzmi lepiej.

Czytałem na forum że te wkładki pokazują co potrafią dopiero przy igle Jico i warto taką kupić. Komuś nawet w bezpośrednim porównaniu 207ka z igłą Jico zagrała lepiej niż at440 co wydaje mi się wystarczającą rekomendacją aby zaryzykować kupno. Do tej pory porównywałem te 2 wkładki z nierównymi sobie igłami i lepiej grała dla mnie 270ka, czytałem jednak że generalnie to 207ka oferuje lepszy dźwięk. Wolałbym już nie kupować kolejnej igły z wamatu do 207 tylko po to aby porównać obie wkładki na budżetowych igłach jak docelowo i tak chcę kupić lepszą igłę.

Zatem pytanie teoretyczne aby uzyskać lepszy dżwięk czy powinienem kupić igłę Jico do 207 czy do 270 ?

Oraz drugie pytanie czy ta wkładka z igłą Jico może mieć dźwięk porównywalnej klasy co Shure V15 również z jakąś igłą od Jico na zbliżonym poziome cenowym?

[MISSE]

to inna szkoła muzyki

Shure ma swoich wielu fanów na całym świecie, a wkładki Technics'a są nie doceniane...

Jak ma być super to igła EX do EPS 207 i na pewno będziesz mile zaskoczony
http://www.ebay.pl/itm/JICO-ELLIPTICAL- ... SwCGVX-IHG

i odpowiadam; będzie pasowała

[markslav]

Spodziewam się, że to inna szkoła, do Shura zraziłem się w pewnym sensie przez wkładkę m97xe, która grała wg mnie gorzej niż Technics Eps 270c z nową igłą. Nie wiem czy winny nie był gramofon, bo wtedy miałem Technics 1710 z pierwszej edycji bez regulacji vta a może aby grała jak powinna to powinno być ramię inaczej ustawione... nie wiem, w każdym razie dźwięk był mięsisty i mało szczegółowy i ogólnie nieciekawy.

Rozumiem, że sugerujesz że z igłą Jico leiej zagra eps 207 niż 270 i żeby kupić igłę do 205tki...

[Obywatel]

207 jest bez porównania lepsza niż 270. 270 lokuje się pomiędzy AT-95 i AT-120. 207 to poziom AT-440 więc nie ma co się zastanawiać, tylko iść za radą kolegi MISSE.

He, he... A żeby było śmiesznie, to ja po ostatniej wtopie z igłą od EMJ nadal nie zdecydowałem się na żaden zamiennik i zastanawiam się, czy dać JICO jeszcze jedną szansę.

[Wojtek]

Nie wiem czy winny nie był gramofon, bo wtedy miałem Technics 1710 z pierwszej edycji bez regulacji vta a może aby grała jak powinna to powinno być ramię inaczej ustawione...

Nie prawda.

nie wiem, w każdym razie dźwięk był mięsisty i mało szczegółowy i ogólnie nieciekawy.

Sama wkładka jest OK tylko standardowa igła xE jest nieciekawa.

A żeby było śmiesznie, to ja po ostatniej wtopie z igłą od EMJ nadal nie zdecydowałem się na żaden zamiennik i zastanawiam się, czy dać JICO jeszcze jedną szansę.

Po co skoro już stwierdziłeś że JICO Tobie źle brzmi?
Zresztą, tak naprawdę to odesłałeś sprawną igłę, to już ustaliliśmy

[markslav]

Post autor: Wojtek » 50 min temu

markslav pisze:
Qr Bbpost Nie wiem czy winny nie był gramofon, bo wtedy miałem Technics 1710 z pierwszej edycji bez regulacji vta a może aby grała jak powinna to powinno być ramię inaczej ustawione...

Nie prawda.

markslav pisze:
Qr Bbpost nie wiem, w każdym razie dźwięk był mięsisty i mało szczegółowy i ogólnie nieciekawy.

Sama wkładka jest OK tylko standardowa igła xE jest nieciekawa.

OK , po prostu zastanawiałem się dlaczego m97xe grała tak dziwnie, w porównaniu z nią eps 270 z igłą z wamatu była bardziej zrównoważona, miała więcej góry, czystszy dźwięk i dokładniejszy bas. Czytałem, że winę za to tak jak mówisz może ponosić igła ale już nie chciałem ryzykować kupna droższej igły do wkładki, której dźwięk z fabryczną igłą zupełnie mi nie odpowiadał. Pewnie w innym systemie sprawdziłaby się lepiej.

[Wojtek]

Witamy w wesołym świecie gdzie każda kombinacja wkładka i igła grają inaczej
To swoisty pierwszy krok do wtajemniczenia, bo niektórzy nadal myślą, że to nie ma znaczenia i żeby zmienić brzmienie na "lepsze" to trzeba koniecznie z wkładki za 100 złotych przeskoczyć na poziom 1000 czy 2000 złotych i innych opcji nie ma

[Obywatel]

Po co skoro już stwierdziłeś że JICO Tobie źle brzmi?
Zresztą, tak naprawdę to odesłałeś sprawną igłę, to już ustaliliśmy

No właśnie trochę się miotam

Wiem już, że chcę 205-tkę, waham się tylko którą wybrać:
http://www.ebay.pl/itm/JICO-ELLIPTICAL- ... SwCGVX-IHG
https://www.pickupnaalden.com/english/t ... _3815_1327
https://www.lpgear.com/product/PAS205ED.html

[markslav]

Witamy w wesołym świecie gdzie każda kombinacja wkładka i igła grają inaczej
To swoisty pierwszy krok do wtajemniczenia, bo niektórzy nadal myślą, że to nie ma znaczenia i żeby zmienić brzmienie na "lepsze" to trzeba koniecznie z wkładki za 100 złotych przeskoczyć na poziom 1000 czy 2000 złotych i innych opcji nie ma

jestem w nim już od kilku lat, i wiem, że ten świat nie lubi dróg na skróty , do gramofonu powróciłem po kilku latach przerwy.

No właśnie trochę się miotam

Wiem już, że chcę 205-tkę, waham się tylko którą wybrać:
http://www.ebay.pl/itm/JICO-ELLIPTICAL- ... SwCGVX-IHG
https://www.pickupnaalden.com/english/t ... _3815_1327
https://www.lpgear.com/product/PAS205ED.html

No właśnie jest jeszcze tonar - sporo tańszy niż Jico - ktoś sprawdzał, porównywał te wkładki ?

[MISSE]

obawiam się

ale kup wszystkie i opisz, na pewno skorzystamy wszyscy

[Wojtek]

Wiem już, że chcę 205-tkę

Z perspektywy zamienników to jeden pies czy to 207 czy 205.

ale kup wszystkie i opisz, na pewno skorzystamy wszyscy

Oj tak

[markslav]

Kupiłem jeszcze wkładkę EPS 206, wygląda dokładnie tak jak tu
https://www.vinylengine.com/turntable_f ... ge_id=5714

Czy ta igła to jest jeszcze oryginał czy jakiś zamiennik?

Zatem mam 206, 207 i 270 (ta już wiem, że najsłabsza) dziwi mnie trochę, że wkładka jest 206 a na gramofonie jest napisane, że zastępcza igła do niej to 207. Zatem z powyższych postów wnioskuję, że zarówno do 206 jak i 207 mogę kupić igłę 205 lub 207.

Aktualnie nie mogę tej 206ki ocenić bo jak na złość przestał mi grać jeden kanał i chyba muszę wymienić kabel IC albo gdzieś w okolicach ramienia puścił lut czy coś.

[Wojtek]

Oryginał, skoro ma logo Technics i nazwę modelu.

a na gramofonie jest napisane, że zastępcza igła do niej to 207

Bo fabrycznie były sprzedawane z 207.

Zatem z powyższych postów wnioskuję, że zarówno do 206 jak i 207 mogę kupić igłę 205 lub 207.

Tak.

[markslav]

Ok, już rozumiem.

Jeśli oryginalna igła jest w dobrym/bardzo dobrym stanie to gra na podobnym poziomie jak Jico czy są to gorsze igły ?

[Obywatel]

Jeśli mówimy o zwykłym eliptyku Jico, to oryginał Technics'a brzmi lepiej - nawet sferyk.