Używany ale drogi

[Hurraoptymista]

Ok, zatem które z gramofonów z tzw. Lekkim ramieniem dodam najchętniej min. Półautomatycznych do tej wkładki polecacie? Mój budżet to powiedzmy 4000 Pln.

[Regsoft]

Właściwie wszystkie cięższe ramiona i shelle odpadają, bo wkładka ma miękkie zawieszenie i będzie dobijać.

A dodatkowo to jak pamiętam Wojtek sugeruje przydatność regulacji VTA przy tej wkładce ...

Mój budżet to powiedzmy 4000 Pln.

Tak w zasadzie w tej kwocie znalazłby się i przyzwoity gramofon po serwisie ... i lepsza od AT440 wkładka ... i nawet jakiś sensowny PRE MC ...

[darkman]

Półautomatycznych do tej wkładki polecacie? Mój budżet to powiedzmy 4000 Pln.

No szału nie ma, ale jest światełko w tunelu
Tu już można by myśleć delikatnie, a pozostając przy dobrych ramionach o jakimś SME w tańszej opcji czyli Improved i jakiś napęd w miarę dobry, a budżetowy z grubsza.
No i za 4rę to można coś w LUXmanach pogrzebać, ale z ramieniem znowu będzie kłopot i tak tysiak by się jeszcze przydał minimum. To potem AT440 będzie za mało..znowu, no i taka to spirala zbrojeń
albo prosty i skuteczny wybór SL-1600/10, znany i lubiany, kasa zaoszczędzona, gra i buczy, a nie brumi jak nuda.

Hallo Houston!? Dajcie no tu komandora Pawelca do sprawy..

[Hurraoptymista]

SL 1600/10 - Ok, spirala zbrojeń nie wchodzi w grę:) dzięki

[Wojtek]

Szczerze mówiąc to jeśli Sony ma regulację VTA lub ramię jest odpowiednio wysokie po prostu, ew. nieco wyższe niż powinno (do sprawdzenia względem wysokości wkładki - 17mm dla AT440) to ja nie widzę problemu z wieszaniem AT440 na PUA-7. Wystarczy lżejszy headshell (np. Technicsowy) względem cięższych od Sony.

Pamiętajcie że na tych gramofonach często lądowały MMki od Sony, a te są... lżejsze od AT440 (5.5 vs 6.5g).
OK, Sony XL są ciut sztywniejsze w zawieszeniu igły, ale jednak