Kolekcje sprzętowe forumowiczów

[Martynka]

VAS

Tu jest wszystko inne. Szukałem podobieństw w innych końcówkach i nie znalazłem odpowiednika. Zarówno seria 9xx jak i późniejsze 1xxx mają inna konstrukcję. Dźwiękowo to dla mnie Yamaha MX10 000 nie Rotel, scena bardzo wysoka pod sufitem i szeroko. Budowana z rozmachem. Precyzja góry. Średnica się nie wybija ale hi - hat na perkusji jest genialny a wokale naturalne. Dół gra równo ze średnicą. Nie wybija się, ponad ale na przykład kontrabas który na Krell'u nadaje rytmu wycofał się trochę choć jest w punkt i pod kontrolą.
Powodów może być kilka. Po pierwsze, XLRy mam dobre Mcintoscha a RCA już słabsze a RHB-10 nie jest zbalansowany jak Krell. Rozwiązaniem na to będą nowe kable. Mam wprawdzie Ortofona ale tam dużo srebra i robi się sterylnie. Po drugie kondensatory które jak u Bartka w Lucku przed remontem są po prostu spuchnięte. Wiem jaka różnica byla tam po wymianie jeżeli chodzi o bas. Wprawdzie u mnie to tylko mniejsze kondensatory ale gdy mają zwarcie to i małe mogą tylko rozwalić cały tor zasilania. Na to rozwiązanie już mam gotowe. Zamiast 6800 Nichicona wejdą 10000 Mundorfa M-lityc.

Są w Krell'u praktycznie te same tylko nie brandowane Mundorfem i tak jak on grał dołem to żaden inny. Aż się bałem że reklamówkę mi w głośnikach potarga.

Potem zostaje jeszcze zmiana głównych garnków, tam też widzę Mundorfa ale 4 x 47mF / 80V to już 3 tys złotych. Zobaczę więc ile poprawy dadzą te 4 x 10mF, to tylko 600 zł było. Reszta elektrolitów wpadnie Audio Note Kaisei. W Yamahach się sprawdziły a to w zasadzie nowy Black Gate.

Ale to już temat na warsztat.

[amrowek]

Powoli to się robi chore... to jak wyścig zbrojeń

[Martynka]

wyścig

To nie wyścig tylko fanaberia

[Bacek]

Tu jest wszystko inne. Szukałem podobieństw w innych końcówkach i nie znalazłem odpowiednika. Zarówno seria 9xx jak i późniejsze 1xxx mają inna konstrukcję.

Eee bez przesady RB990BX i RB991 wyglądają bardzo podobnie. No ok tu jest dodatkowy EF w VAS ale cała idea praktycznie bliźniacza. Ale Rotel tak w tych manualach to rysuje że nawet ten sam schemat z różnych wygląda jak kompletnie inny, W każdym razie tak jak wszędzie kompensacja nie jest Cdom tylko wrzucają te swoje 330/390pF do masy.

[Martynka]

Eee bez przesady RB990BX i RB991 wyglądają bardzo podobni

Znajdź różnice:

Był o tym temat na audiostereo, zresztą z niego pochodzą te schematy. Różnica jest: w zasilaniu, w typach tranzystorów, i przede wszystkim w dodatkowych wtórnikach za parami różnicowymi w RHB10 których nie w 9xxx.

Zapewne jeden był oparty na konstrukcji drugiego z rozwinięciem bądź pominięciem czegoś. Ale ja to się nie znam.

[Bacek]

To po lewej to o tym pisałem dodatkowy EF dla VAS, a w części driverów inne tranzystory oraz rozdzielone zasilania pierwszego i drugiego stopnia wiec ich implementacja lekko inna.
Jasne nie chodziło mi o to że przełożyli wnętrzności jednego do drugiego. Jak byś porównał do RB-820 to tam koncepcja powerampa jest mocno inna (też przez lata stosowana przez nich w wielu wzmacniaczach). Tutaj małe rozwinięcia, rozdzielenie zasilania na część napięciową i prądową no i jeszcze pełne dual mono. Nic rewolucyjnego po kątem stosowanych przez nich rozwiązań, jedynie solidna implementacja bez kruczków księgowych.
Do pełni szczęścia jeszcze brakowało by mi żeby B3 z trafa wychodziło kilka woltów wyższe i było filtrowane CRC.

[Martynka]

jedynie solidna implementacja bez kruczków księgowych.

W zasadzie Rotel zrobił to tylko raz

[Bacek]

Ja tam swarliwy jestem, więc że tylko raz to też bym się kłócił.
RB-1090 jest bardziej zaawansowany i też nie tknięty ręką księgowego, choć obudowa już nie taka rasowa.
Świetnie zrobiony pierwszy stopień, rozbudowany VAS i w końcu porzucili tą swoją kompensację.
On tam mocno zabudowany jest więc fajnych fotek nie jest wiele.
Obudowa ogromna ale na audiofilskim powietrzu poskąpili.
Ale jak dla mnie to za mocne sprzęty, wolałbym coś podobnego ale koło 60W tyle że w tych mniejszych rzadko się ktoś tak bawi.

[Martynka]

Ja tam swarliwy jestem, więc że tylko raz to też bym się kłócił.

RHB-10 był pierwszy bezkompromisu, pierwszy bez oszczędności. Pierwszy może być tylko jeden. Kolejne są już następnę
A miał 1090 możliwość przełączenia wyboru wyjścia indukcyjnie czy pojemnościowo aby usunąć upierdliwość mocy reaktywnej ??

[Jaculek]

mocy reaktywnej ?

Biernej. W języku w którym piszesz, nie ma "mocy reaktywnej"
Tak, wiem, czepiam się ale to przez to, że pierwszej chwili nie zrozumiałem o czym piszesz.

[Martynka]

zrozumiałem

Ale zrozumiałeś a ja mówiłem ze się nie znam. Na codzień zsjmuje się megawatami

[Jaculek]

zsjmuje się megawatami

O, czyli idziesz we właściwym kierunku

[Martynka]

idziesz

Ha ha ha ha

[Merrick]

Mundorfa M-lityc

chyba tańsze i lepsze

Mundorfa ale 4 x 47mF / 80V to już 3 tys złotych

O, czyli idziesz we właściwym kierunku

[Martynka]

tańsze

M-lytic to dla mnie wysoka półka. Mówię o działaniu po zastosowaniu, cenowo wcale nie jest tak tanio.

Biernej

A kontynuując temat. Przepiąłem w Rotelu wyjścia na drugą parę po dodatkowej cewce i jakbym zmienił wzmacniacz. Pod CLS to ideał.

Pierwszy raz spotkałem się z takim rozwiązaniem w końcówkach że masz wybór wyjścia.