SUT + MM pre lub MM/MC pre - co lepsze ?

Żeby nie było za cicho
wig
Posty: 72
Rejestracja: 06 gru 2015, 09:48
Gramofon: TEAC TN-5BB
Lokalizacja: Toruń

Re: SUT + MM pre lub MM/MC pre - co lepsze ?

Post autor: wig »

Myszor pisze:
11 lut 2024, 22:57
ebay z Japonii to też ebay.
Jasne, nieprecyzyjnie opisałem, chodziło mi o to, ze nie znalazłem w Polsce .
Pathos Logos, Lector CDP-603, Audio Physic Avanti, TEAC TN-5BB, KECES EPhono. kable : Solide Core Audio, Zu Audio Bok, Zavfino Prima MK2, Arini Audio Dark Starr, MB Audio Hybrid 2 phono, MB Audio Diamond XLR, Equlibrium Pure IC Ultimate
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 43326
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa

Re: SUT + MM pre lub MM/MC pre - co lepsze ?

Post autor: Wojtek »

Na naszej giełdzie chyba są albo były jakieś SUTy na sprzedaż, ale fakt faktem jest to niszowy towar w kraju względem preampów.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
Marcinus
Posty: 716
Rejestracja: 05 sty 2021, 13:08
Lokalizacja: Jarocin

Re: SUT + MM pre lub MM/MC pre - co lepsze ?

Post autor: Marcinus »

wig pisze:
11 lut 2024, 17:43
Niestety nie mam nikogo znajomego posiadającego SUTa na użyczenie.
Niestety nie mam już AU320. Mógłbym Ci pożyczyć Verto, ale on słabo się dogada z Twoją wkładką. Au320 teoretycznie jest dopasowany do Twojej wkładki, ale jak go używałem z DL-103, to w moim systemie tyłka nie urywało.
wig
Posty: 72
Rejestracja: 06 gru 2015, 09:48
Gramofon: TEAC TN-5BB
Lokalizacja: Toruń

Re: SUT + MM pre lub MM/MC pre - co lepsze ?

Post autor: wig »

Marcinus pisze:
12 lut 2024, 10:16
Mógłbym Ci pożyczyć Verto, ale on słabo się dogada z Twoją wkładką.
Dzięki Marcinusie za chęć pomocy, poszukam coś na ebay , w razie czego mogę odsprzedać. Widze sporo Denonowych sutów, ale w wielu przypadkach na fotkach widać korozje, kable także ściorane, muszę pogrzebać.
Pathos Logos, Lector CDP-603, Audio Physic Avanti, TEAC TN-5BB, KECES EPhono. kable : Solide Core Audio, Zu Audio Bok, Zavfino Prima MK2, Arini Audio Dark Starr, MB Audio Hybrid 2 phono, MB Audio Diamond XLR, Equlibrium Pure IC Ultimate
Awatar użytkownika
Piterski
Posty: 1472
Rejestracja: 17 lip 2015, 23:48
Gramofon: Pioneer PL70LII
Lokalizacja: Warszawa

Re: SUT + MM pre lub MM/MC pre - co lepsze ?

Post autor: Piterski »

Jak z Japonii to ryzyko korozji wzrasta, wiadomo klimat.
Tor cyfrowy: Esoteric K01 - Gryphon Diablo 120.
Tor Analogowy: Phasemation PP-300 - Pioneer PL70II - RCM Sensor2.
Kolumny: Electro Voice Interface "Delta". Kable: Furutech, Hijiri - Harmonix, by Melepeta, Yarbo 1100.
wig
Posty: 72
Rejestracja: 06 gru 2015, 09:48
Gramofon: TEAC TN-5BB
Lokalizacja: Toruń

Re: SUT + MM pre lub MM/MC pre - co lepsze ?

Post autor: wig »

Piterski pisze:
13 lut 2024, 20:42
Jak z Japonii to ryzyko korozji wzrasta
W takim razie wybrałem SUT z mniejszym ryzykiem korozji , dotarł w piatek AT-650 / Audio Technica / . Specjalne dzięki dla Marcinusa za sugestie.
Dzisiaj dałem sobie czas na podłaczenie i pierwsza płyta sie kręci. Nie wiem, jak długo gdzieś zalegał w magazynku, więc pewnie musi troche popracować.
Nie znalazłem w różnych źródłach opisu o parametrach wzmocnienia dla tych trzech nastaw w Ohmach / 3, 20 i 40 Ohm /. Gdzieś na Vinyl Engine ktoś podał info, jak w załączniku. Nie wiem, czy wiarygodne. Najlepiej wypada przy ustawieniu na 20 Ohm / dla wkładki Denon DL-301 mk2 / , w preampie wzmocnienie ,dla wejścia MM, 40 dB w miarę ok, 46 dB najkorzystniej. Wiecej dynamiki, pełniejszy i bardziej otwarty dźwiek.
Ciekawi mnie jeszcze podłaczenie mas - na razie połaczyłem gramofon do preampa i nie ma brumu, jak połaczyłem gramofon z SUT, to buczało. Nie łączyłem według sugesti ahaji - czyli z gramofonu do SUTa i potem z SUTa do preampa. Jak dotknę ręką SUTa, to lekkie budzenie sie pojawia. Skombinować jeszcze jeden kabelek masowy i łaczyć według zaleceń ahaji ?
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Pathos Logos, Lector CDP-603, Audio Physic Avanti, TEAC TN-5BB, KECES EPhono. kable : Solide Core Audio, Zu Audio Bok, Zavfino Prima MK2, Arini Audio Dark Starr, MB Audio Hybrid 2 phono, MB Audio Diamond XLR, Equlibrium Pure IC Ultimate
Awatar użytkownika
Piterski
Posty: 1472
Rejestracja: 17 lip 2015, 23:48
Gramofon: Pioneer PL70LII
Lokalizacja: Warszawa

Re: SUT + MM pre lub MM/MC pre - co lepsze ?

Post autor: Piterski »

Ja bym za sugestią Krzysztofa tę ciągłość masy zachował. U mnie nie zawsze była konieczna ale zdarzało się że tylko to załatwiało sprawę przydźwięków.
Tor cyfrowy: Esoteric K01 - Gryphon Diablo 120.
Tor Analogowy: Phasemation PP-300 - Pioneer PL70II - RCM Sensor2.
Kolumny: Electro Voice Interface "Delta". Kable: Furutech, Hijiri - Harmonix, by Melepeta, Yarbo 1100.
wig
Posty: 72
Rejestracja: 06 gru 2015, 09:48
Gramofon: TEAC TN-5BB
Lokalizacja: Toruń

Re: SUT + MM pre lub MM/MC pre - co lepsze ?

Post autor: wig »

Piterski pisze:
18 lut 2024, 20:23
Ja bym za sugestią Krzysztofa tę ciągłość masy zachował
Tak też zrobiłem, znalazłem kabelek masowy z kitu od gramofonu. Jednak nieuziemiony SUT coś tam nieznacznie szumiał, teraz cichuteńko.
Po wczorajszym wygrzaniu zmniejszyłem wzmocnienie w preampie do 40 dB, potrzebował trochę czasu. Tyle absolutnie starczy.
Dzięki wszystkim za podpowiedzi, Warto było
Pathos Logos, Lector CDP-603, Audio Physic Avanti, TEAC TN-5BB, KECES EPhono. kable : Solide Core Audio, Zu Audio Bok, Zavfino Prima MK2, Arini Audio Dark Starr, MB Audio Hybrid 2 phono, MB Audio Diamond XLR, Equlibrium Pure IC Ultimate
Marcinus
Posty: 716
Rejestracja: 05 sty 2021, 13:08
Lokalizacja: Jarocin

Re: SUT + MM pre lub MM/MC pre - co lepsze ?

Post autor: Marcinus »

Gratulacje. Fajnie, ze jesteś zadowolony.

Jeśli chodzi o łączenie mas, to u mnie najlepiej wychodzi połączenie tylko gramofononu z SUT. Pociągnięcie masy dalej do pre, powoduje delikatne brumienie.
Tak jak pisałem wcześniej, w każdym systemie trzeba indywidualnie sprawdzić, które połączenia nie dają brumienia.
ant
Posty: 39
Rejestracja: 26 sty 2015, 01:50

Re: SUT + MM pre lub MM/MC pre - co lepsze ?

Post autor: ant »

Witajcie.
Nie chcę otwierać nowego wątku, więc pozwolę sobie napisać zapytanie tutaj.
Interesuje mnie zastosowanie SUT-a w moim torze audio... Wkładka Hana ML , wzmacniacz Luxman LX-380. Nie znam się na parametrach i ich obliczaniu. Chciałbym prosić o podpowiedzi jaki SUT mógłby tutaj pasować. Miałem na testach Fezz Argentum x20. Jednak nie sprawdził się. Owszem robi ogólne dobre wrażenie , szczególnie dynamika, ale... u mnie znacząco zmniejszył przestrzeń prezentacji i zabrał "powietrze". scena stała się mniejsza, jakby ściśnięta. Jednak nadal jestem ciekaw tematu. :-) Z góry dziękuję za wszelką pomoc.
Awatar użytkownika
blispx
Posty: 4607
Rejestracja: 26 paź 2014, 22:32

Re: SUT + MM pre lub MM/MC pre - co lepsze ?

Post autor: blispx »

nie wiem co tam siedzi w tym Fezz ale cena zwala z nóg, porównywałeś go już do czegoś innego? anyway w tych pieniądzach to kupisz już Lundka nawijanego srebrna cewką na amorficznych kształtkach :)
DDX-1000, 2xRMG-309i, SME3012, 2xSPU, MPU, 2xLundahl, Kondo AN, 2xANK, 300B, 2A3, Audio Nirvana, AN Sogon, AN Sootto, Wirewoo
Holo Red, Holo Cyan 2, Mutec MC3, Lundahl 1:1, AN Kondo, 300B, Audio Nirvana, AN Sogon, AN Sootto, Wirewoo
Awatar użytkownika
darkman
Posty: 16831
Rejestracja: 02 paź 2015, 09:23
Gramofon: PL70LII, PSX60
Lokalizacja: Topanga Corral

Re: SUT + MM pre lub MM/MC pre - co lepsze ?

Post autor: darkman »

W środku? Nic szczególnego. To marketing i budowa marki. Goście z drogimi sprzętami chętnie kupują drogie przydaśki do nich i dość długo da się jechać na tej przypadłości klienta.
Powstają zresztą często bardzo dobre fedbecki, bo:
-klient uwielbia się sam robić w konia, choć często głuchy
-jak kosztuje to grać musi i nie ma bata, kolega z pracy też kupił i zadowolony.
-poza tym na audio show bardzo chwalili, znaczy dobre.

Ogólnie to się bardzo zdziwiłem, że Fezz robi SUT'a.
Rudinho
Posty: 812
Rejestracja: 22 sty 2021, 18:53
Gramofon: Micro Seiki DD-7
Lokalizacja: Rzeszów

Re: SUT + MM pre lub MM/MC pre - co lepsze ?

Post autor: Rudinho »

To ja też mam pytanko odnośnie SUT-a. Czy jeżeli mam wkładkę MCHO (Audio-Technica AT-32E) to SUT ustawiam jako "pass" czy można wzmocnić sygnał?
Sony PS-X75 [Empire 2000] // Restek Tensor // Restek Vector // preamp klon Audio Note by MISSE // Infinity RS II

Micro Seiki DD-7 [Ortofon 2m Black] // NAD 160A // Buphono // Monitor Audio Silver 6G 200
Awatar użytkownika
pablos
Posty: 1061
Rejestracja: 21 paź 2019, 19:00
Gramofon: Technics SL-100c
Lokalizacja: Rumia

Re: SUT + MM pre lub MM/MC pre - co lepsze ?

Post autor: pablos »

Rudinho pisze:
06 gru 2024, 22:16
To ja też mam pytanko odnośnie SUT-a. Czy jeżeli mam wkładkę MCHO (Audio-Technica AT-32E) to SUT ustawiam jako "pass" czy można wzmocnić sygnał?
Pass
Technics SL-100C, Focal Aria 936, ASR Emitter 1 plus, PreAmp by Jaculek, Cambridge Audio Azur 840C
Rudinho
Posty: 812
Rejestracja: 22 sty 2021, 18:53
Gramofon: Micro Seiki DD-7
Lokalizacja: Rzeszów

Re: SUT + MM pre lub MM/MC pre - co lepsze ?

Post autor: Rudinho »

Dzięki.
Sony PS-X75 [Empire 2000] // Restek Tensor // Restek Vector // preamp klon Audio Note by MISSE // Infinity RS II

Micro Seiki DD-7 [Ortofon 2m Black] // NAD 160A // Buphono // Monitor Audio Silver 6G 200