Wznowienia

[Wojtek]

Spoko, widocznie coś przegapiłem. Już dawno temu przestałem kupować reedycje na winylu.

Nie mówiąc o nadchodzących wkrótce reedycjach wszystkich płyt The Beatles - nareszcie.

Ty mówisz "nareszcie", ja pytam: znowu?

[Winters]

Eee, przy katalogu tak znanym i popularnym brak wznowień przez 15 lat opròcz jednego albumu to sporo. Przynajmniej dla mnie.

[Darek]

The Beatles - nareszcie.

Jako Box Set juz wyszlo

[Wojtek]

Eee, przy katalogu tak znanym i popularnym brak wznowień przez 15 lat opròcz jednego albumu to sporo. Przynajmniej dla mnie.

15 lat? Wiesz, w między czasie też się pojawiały reedycje Beatli na winylu.

Zresztą, spora część tych reedycji nadal jest osiągalna/do zdobycia jako nówki więc... po co nam kolejna seria?
Dlatego pytam "znowu?"
No ale niech będzie, niech kolekcjonerzy się cieszą

[Winters]

Darek - nie, nie wyszło. 12 listopada jest premiera. Box + indywydualne albumy, wszystko w stereo.

Wojtek - obawiam się, że nie masz racji. Nie było żadnych oficjalnych reedycji od połowy lat 90. oprócz dotłoczenia Abbey Road Capitolu. Jeżeli to ja się mylę, to pokaż mi takie wydania.

[Darek]

Darek - nie, nie wyszło. 12 listopada jest premiera. Box + indywydualne albumy, wszystko w stereo.

Ups Osobiscie to widzialem na targach w Dublinie miesiac temu. Chlopaki ogladali ja niestety bylem zajety. Pytalem sie goscia ile chce ale niewiedzial i mial tylko do pokazania. Pojawil sie tez do sprzedania ale ktos chce 500euro. Chyba ze to inny ma wyjsc, ale te plyty tez sa w stereo, maja wszystjie zdjecia, dodatki, booklet praktycznie wszytko co wychodzilo tak jak w orginale. Byloby to maslo maslane. Wydawac 2 Box Sety ?

1fc1c1c2db5852e08ffc380475e26336e22e2a17d5a8043366c5c9a606987517.jpg

[Winters]

Tak, super, ale to jest... tzw. Blue Box wydany w 1978

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Beatles_Collection

[Wojtek]

Wojtek - obawiam się, że nie masz racji.

Fajnie jest nie mieć racji mając płytę w ręku Tak więc sory Winters, ale wiem co mówię.
Japończycy machnęli trochę reedycji winylowych Beatli.
Nie wiem jak rynek amerykański czy europejski, bo jak już wspomniałem, po prostu nie obserwuję rynku reedycji.

Jeżeli to ja się mylę, to pokaż mi takie wydania.

http://www.discogs.com/Beatles-The-Beat ... se/2609215

Zresztą, jak się spojrzy na Discogs to się trafi na całkiem sporo reedycji wydanych już w nowym wieku.
No chyba że są one dla Ciebie za mało oficjalne czy coś

Tak więc wesołe info, Winters.

[Winters]

Tylko, że te japońskie reedycje z prefixem TOJP to są bodajże dodruki tłoczeń DMM z lat 90., materiał z remasterów CD z 1987 na winylu. Mały nakład, ale owszem - oficjalne reedycje. W tej serii nie ukazały się jednak wszystkie albumy, z tego co kojarzę to brakuje pierwszych trzech płyt grupy.

Reszta to piraty i nie wiem, co w tym wesołego, chociaż ja już mam uciułane na box mono, który ma się ukazać w przyszłym roku, w związku z czym zacieram łapki i się cieszę.

Tak wygląda wersja stereo:

[Wojtek]

Tak, super, ale to jest... tzw. Blue Box wydany w 1978

To prawda. Pomyliły Ci się boxy Darek?

Reszta to piraty.

Przesadzasz (nie pierwszy raz zresztą) To jest dość wesołe.

Nie każda reedycja musi się wiązać z zupełnie nowym masteringiem.
Zresztą, czy to jest w ogóle pożądane?

W tej serii nie ukazały się jednak wszystkie albumy, z tego co kojarzę to brakuje pierwszych trzech płyt grupy.

Nie wiem, nie badałem.

[Darek]

Pomyliły Ci się boxy Darek?

Prawdopodobnie Ten box ktos sprzedaje tutaj za 500e Ten na targach byl podobny ale napewno nie otwieral sie od gory tylko standardowo.

[Winters]

Przesadzasz (nie pierwszy raz zresztą)

Wybacz, że nie chciało mi się przeglądać wszystkich możliwych wydań The Beatles z ostatnich 20 lat, ale nie mam żadnej wątpliwości, że te wszystkie kolorowe grecko-włosko-rosyjsko-grenladzkie wydania to piraty. Przecież tego jest mnóstwo. Poza tym, na Discogsie jest masa błędów - w końcu to nie są żadne oficjalne listy, tylko tworzone przez internautów i np. znalazłem wydanie A Hard Day's Night z 2009 na winylu - ktoś się pospieszył na liche wzmianki EMI dotyczące reedycji na winylu, które wtedy się pojawiły.

Zresztą, czy to jest w ogóle pożądane?

Nowy mastering? Jeżeli przez ostatnie 20-25 lat wszystkie winylowe tłoczenia były liche, tak jak w tym przypadku, to tak.

Generalnie ja bardzo lubię dobre reedycje. Wbrew pozorom osiągnięcie lepszej jakości dźwięku niż nawet na pierwszych wydaniach jest możliwe, jest tego coraz więcej. Połowa moich zakupów to właśnie nowe płyty - nie lubię się ograniczać do tego, co jestem w stanie znaleźć na rynku płyt używanych. Na dodatek niektóre tytuły są bardzo rzadkie, a nie do końca uśmiecha mi się wydawać po 300-400 PLN za na przykład egzemplarze oryginalnych wydań Chess Records z lat 50. podczas kiedy reedycja Speakers' Corner brzmi równie dobrze, jest świetnie wytłoczona i wizualnie nie różni się od oryginału.

[Wojtek]

Wybacz, że nie chciało mi się przeglądać wszystkich możliwych wydań The Beatles z ostatnich 20 lat

No to z tej perspektywy na jakiej podstawie mówisz człowiekowi "nie masz racji"? Taka uwaga na przyszłość.

ale nie mam żadnej wątpliwości, że te wszystkie kolorowe grecko-włosko-rosyjsko-grenladzkie wydania to piraty.

Prawda, ale jak już pisałem, to nie wszystko.

Poza tym, na Discogsie jest masa błędów - w końcu to nie są żadne oficjalne listy, tylko tworzone przez internautów i np. znalazłem wydanie A Hard Day's Night z 2009 na winylu - ktoś się pospieszył na liche wzmianki EMI dotyczące reedycji na winylu, które wtedy się pojawiły.

To prawda, sam ciągle powtarzam ludziom na forum, że Discogs to nie wyrocznia, ale jednak jakaś baza danych to jest. Nie można wszystkiego przekreślać z automatu. Chwila z wyszukiwarką i tak jest często w stanie osądzić co jest oficjalnym wydaniem, a co nie.

Kiedyś w sumie widziałem taką stronę z wszystkimi japońskimi wydaniami Beatli na wszelkich nośnikach, jak odkopię to wkleję, może się komuś przyda

Nowy mastering? Jeżeli przez ostatnie 20-25 lat wszystkie winylowe tłoczenia były liche, tak jak w tym przypadku, to tak.

Właśnie wiem, dlatego się dziwię. Tak ciągle w oczekiwaniu, że kolejne będzie w końcu dobre?
Co kto woli.

Wbrew pozorom osiągnięcie lepszej jakości dźwięku niż nawet na pierwszych wydaniach jest możliwe, jest tego coraz więcej.

Rzadka sprawa szczerze mówiąc Zresztą, nie chodzi tu o pierwsze wydania, bo nie zawsze te pierwsze brzmią najlepiej i tak.

podczas kiedy reedycja Speakers' Corner brzmi równie dobrze

Bez porównania?

Jak kto woli. Ja podobnie jak poprzednicy jakiś czas temu dałem sobie spokój z nowymi wznowieniami, bo obojętnie co by to nie było to w porównaniu ze starszym wydaniem (nawet nie żaden Lux czy też first press) wypadały po prostu gorzej. Teraz już jedynie bardzo rzadko skuszę się na nową reedycję, pomijając takie wyjątki jak dobrze zrobione płyty jazzowe czy też właśnie jakieś rzadkie rzeczy (choć i tak w takiej sytuacji często i tak sięgam po stare wydanie, mimo że drogie).

No ale to tylko ja. Każdy ma swoją strategię Ja nie oceniam która lepsza, a która gorsza.

[vinylpiotrek]

Dla fanów / kolekcjonerów dużo bardziej atrakcyjne było by oficjalne wydanie czegoś znanego z bootlegów, a nie 150-tej reedycji tych samych płyt.
Anthology bynajmniej nie wyczerpało tematu i na bootlegach można jeszcze sporo fajnych nagrań odkopać.

[Winters]

Właśnie wiem, dlatego się dziwię. Tak ciągle w oczekiwaniu, że kolejne będzie w końcu dobre?
Co kto woli.

Owszem i wygląda na to, że będzie zacne - mastering wprawdzie cyfrowy, ale z wysokiej rozdzielczości. Zrobiony przez mądrych ludzi z Abbey Road. Ja spodziewam się jakości podobnej jak reedycje DSD ABKCO The Rolling Stones sprzed kilku lat, czyli bardzo dobrej.

Wbrew pozorom osiągnięcie lepszej jakości dźwięku niż nawet na pierwszych wydaniach jest możliwe, jest tego coraz więcej.

Rzadka sprawa szczerze mówiąc Zresztą, nie chodzi tu o pierwsze wydania, bo nie zawsze te pierwsze brzmią najlepiej i tak.

Czy ja wiem? Uogólnianie nie ma sensu, bo rozrzut w jakości zarówno starych wydań i nowych reedycji jest straszny. Jeżeli jednak spojrzymy na lepsze marki, które wiedzą co robią, kiedy przygotowują nowe wydania - MFSL, Analogue Productions, czy też Speakers' Corner, albo nawet ostatnio Sundazed czy niektóre Music on Vinyl - to raczej nierzadko te nowe są równie dobre, jak stare.

Zupełnie inaczej wygląda sprawa przy np. serii Back to Black, czy dziwne reedycje niemieckich reedycji Doorsów z lat 70. - to jest moim zdaniem słabe, oj słabe.

podczas kiedy reedycja Speakers' Corner brzmi równie dobrze

Bez porównania?

Stwierdzisz, że takie porównanie jest o ... rozbić, ale słyszałem needledropy obydwu w formacie bezstratnym i znacznych różnic nie było, poza tym że stary Chess trzeszczał i szumiał.

Jak kto woli. Ja podobnie jak poprzednicy jakiś czas temu dałem sobie spokój z nowymi wznowieniami, bo obojętnie co by to nie było to w porównaniu ze starszym wydaniem (nawet nie żaden Lux czy też first press) wypadały po prostu gorzej.

Moim zdaniem masz pecha co do nowych reedycji, albo nie zwracasz uwagi na to, co kupujesz.

Dla fanów / kolekcjonerów dużo bardziej atrakcyjne było by oficjalne wydanie czegoś znanego z bootlegów, a nie 150-tej reedycji tych samych płyt.
Anthology bynajmniej nie wyczerpało tematu i na bootlegach można jeszcze sporo fajnych nagrań odkopać.

Problem z bootlegami jest taki, że to bootlegi
Uważam, że obecność tych reedycji na rynku jest obowiązkowa i będą się bardzo dobrze sprzedawały. Dostać dobre wydanie w stanie NM, nie mówię o starych żółtych Parlophone, ale powiedzmy brytyjskie wydania z połowy lat 70. jest tylko co raz trudniej, ceny rosną. A już na przykład dobry White Album ze zdjęciami i plakatem to już wyjeżdżamy ponad stówkę złotych polskich. Pewnie ktoś mi tu zaraz wyskoczy, że znalazł na śmietniku/na bazarze za piątaka/spadł mu na głowę jak wychodził po chleb, ale ja tu mówię o dostępności od ręki.

EMI chyba załapało, że takie wydania to niegłupi pomysł. Uważam, że na rynku zdecydowanie brakuje jeszcze tytułów takich jak pierwsze płyty Pink Floyd w mono, albo w ogóle w dobrej jakości.