Marillion - Fugazi - dlaczego coś jest nie tak z tą płytą?

[zbyszek1982]

Mam jedną płytę i staram się jej nie słuchać.

Zawsze możesz przeczytać teksty

[Myszor]

Czytałem Zawsze czytam teksty. I cieszę się ale słuchać nie będę bo padnę ze śmiechu

[Cracker]

1. https://www.discogs.com/Marillion-Fugaz ... se/2136111Dźwięk może nie tak drastyczny jak w opisie Cd-eka Myszora, ale płyta ma problem. Głos Fisha jest wysoko postawiony i ma sinusoidalny przebieg w Fugazi zwłaszcza. Nie nazwałbym tego przesterowaniem, ale zła realizacją w sensie braku panowania nad rejestrem wysokich tonów. Jednak granica do przesterowania pozostaje niewielkim marginesem. Perkusja stotnie robi wrażenie nagłosnionej nadmiernie w stosunku do sekcji.Przyjąłem już kiedyś, że tak to ma pewnie być i mnie to nie specjalnie przeszkadza. Niemniej jednak tłoczenie, którym dysponuję ma dość dobrą dynamikę i to na pewno plus.

Mam to samo wydanie co Darkman. Właśnie je przesłuchałem .
Brzmi bardzo dobrze, nie ma żadnych przesterowań czy zniekształceń dźwięku.
Jedyne co mogę zarzucić realizatorowi to w utworze "Fugazi" blachy są przytłumione a bębyny wysunięte do przodu i mocno zaakcentowane.

[PhantomLord]

Dziękuję Panowie za odpowiedzi, temat fajnie się rozkręcił.
Wygląda, że mamy +2 dla wydania USA (Darkman i Cracker) oraz +1 dla wydania UK innego niż moje (Krolix). Z chęcią przeczytam również opinię Zbyszka, gdy znajdzie czas na przesłuchanie oraz Olszy, gdy płyta (to samo wydanie co moje) do niego dotrze.

Ciekawi mnie natomiast opinia Myszora na temat pierwszego CD. Tak jak pisałem, wszystkie pozostałe utwory na płycie brzmią naprawdę dobrze, mają ładną dynamikę, grają czysto, faktycznie góra jest mocno podbita, ale to jakoby znak firmowy pierwszych płyt Marillionu i do mnie bardzo przemawia . Tak więc albo jestem mniej czepialski, w co wątpię, albo na winylu poprawili mix w stosunku do CD.

W nawiązaniu do postu Krolixa to potwierdzę, że zauważone zniekształcenia dźwięku nie są drobnym spadkiem jakości a zauważalnymi przesterami. Na słuchawkach nie da się słuchać, a na kolumnach rzuca się na tyle w uszy, że przerwałem mycie naczyń, żeby sprawdzić czy przypadkiem igła nie zebrała jakiegoś syfu. Fakt, lubię mieć dużo góry podczas odsłuchów i może stąd łatwiej mi to było zauważyć, ale mimo wszystko, pozostałe utwory brzmiały czysto.
Ponadto nie może być mowy o spadku jakości z uwagi na zbliżanie się do środka płyty, zmniejszeniu się prędkości liniowej itd., gdyż wydanie holenderskie ma tak długą zabiegówkę, że ostatnie utwory wypadają naprawdę daleko od labelli, a przestrzeń na płycie zapełniona jest jakoś w 2/3.

[Myszor]

A co masz, bo może Ci jakoś ulżę i przyjmę z honorem?

A co ja mogę mieć Darkman ? Grejtest hitsa mam tylko. Beee ! Meee! tam noblista śpiewa

Nie nazwałbym tego przesterowaniem, ale zła realizacją w sensie braku panowania nad rejestrem wysokich tonów.

Lepiej bym tego nie ujął

[zbyszek1982]

Na moim holenderskim winylu parę razy (można policzyć na palcach jednej ręki) syknęło w Emerald Lies, ale poza tym jest w porządku.
Mam jednak nieodparte wrażenie, że to wina samego miksu, bo na kompakcie sybilanty również są podkreślone w tych samych miejscach. Mam jakieś wczesne wydanie angielskie na CD.

[klin]

Ja proponuję samo Fugazi...bez Marillion. Gra wyśmienicie!!

[PhantomLord]

Przesłuchałem jeszcze na spokojnie to wydanie holenderskie i może masz rację Zbyszku, że to kwestia miksu, bo jak słucham na kolumnach to te moje przestery rzuciły mi się w ucho ze dwa-trzy razy na Emerald Lies.
Natomiast w głowie gra mi ta cyfrowa reedycja, którą znam od podszewki i tam tego efektu nie było, więc może tutaj faktycznie reedycja naprawiła błędy oryginalnego miksu.
Niestety mój odtwarzacz CD był w ostatnich dnia w naprawie i nie mogę jeszcze porównać obu wersji bezpośrednio, ale myślę że w poniedziałek już będzie taka możliwość, więc napiszę moje spostrzeżenia.

Pozostaje pytanie czy reedycja na winylu jest nagrana na podstawie oryginału czy tej reedycji cyfrowej czy może jeszcze coś innego.

Jedno jestem w stanie na ten moment potwierdzić: wydanie holenderskie - DMM bardziej mi odpowiada i ostatnie utwory brzmią czyściej niż wersja UK.

[zbyszek1982]

Ta zremasterowana wersja na CD dostępna w sklepach brzmi mocno bułowato w porównaniu z oryginałem.

[darkman]

Pozostaje pytanie czy reedycja na winylu jest nagrana na podstawie oryginału czy tej reedycji cyfrowej czy może jeszcze coś innego

To jest cyfra,

wydanie holenderskie - DMM bardziej mi odpowiada i ostatnie utwory brzmią czyściej niż wersja UK.

to jest wrsja ze starego DMM, bardzo starego. Wg tej wersji, która jest na discogsie -sorka nie wyszukam ci teraz, bo jestem tylko z doskoku na forum

Ja proponuję samo Fugazi...bez Marillion. Gra wyśmienicie!!

Potwierdzam, ale to też i inna para kaloszy. Mery Ljon jest fporzo było nie było. Fantomasa żądam! No

[vinylfan]

Uzupełniając wątek przytaczam fragment tekstu Michała Boronia traktujący o pracy nad albumem "Fugazi". "Prace nad "Fugazi" szły opornie - zespół co chwilę zmieniał studia, a muzycy spędzali długie godziny na przemieszczanie się z miejsca na miejsce. Wytwórnia EMI zadecydowała, że producent Nick Tauber potrzebuje pomocnika Simona Hanharta do ukończenia przeciągających się nagrań. Ostateczny efekt nie zadowolił chyba nikogo".
Więcej o tym na http://muzyka.interia.pl/rock/news-30-l ... ign=chrome

[Merrick]

Też mam wersje w DMM i rzeczywiście winyl jest przesterowany w górnych rejestrach ale w dolnych OK. Generalnie na wszystkich płytach Marilion słychać cyfryzacje nagrań studyjnych. W sumie to była głupota producenta nagrań aby korzystać z cyfryzacji w tak genialnej muzyce. Lepiej było zrobić jak Lenny Kravitz i nagrywać materiał analogowo a przerabiać na cyfre po zmontowaniu materiału. Wtedy cyfryzacja nie była jeszcze doskonała. Do teraz nie jest i dlatego tu siedzimy i piszemy o winylach