Porady dla poczatkujacych

matik7777 · Post autor: **matik7777** » 22 mar 2010, 19:29

Co do nacisku na płytę gramofonu Bambino, to spojrzałem na specyfikacje techniczną tego cuda :Nacisk 16 G(oczywiście bez możliwości regulacji)

.

Ale pocztówki i tak są już strasznie zajechane bo moja Babcia katowała je właśnie Bambino

To do tych pocztówek Tonpressu to użyłem słowa "wysokojakościowe" w porównania do pocztówek pirackich. A tak poza tym one fajnie błyszczą

Post autor: **Wojtek** » 23 mar 2010, 00:51

Pirackich w sensie że nagrania nielicencjonowane? To się zgadza

Zresztą, "zwykłe" płyty winylowe zachodnich wykonawców też były u nas tłoczone "bezprawnie"

W Rosyjskiej Melodii tak samo. Balkanton (Bułgaria), Jugoton (Jugosławia) i Pepita (Czechy) chyba jedynie trzymały fason pod tym kątem

matik7777 · Post autor: **matik7777** » 23 mar 2010, 17:26

naprawdę? to czemu w prawym górnym rogu polskiego wydania "BAD" Michaela Jacksona widnieje napis "Licencja: Epic and CBS Inc."?
Tak samo z "Faith" Georga Michaela.

Post autor: **Wojtek** » 23 mar 2010, 20:56

Nie była to reguła + zależy na jakie lata patrzysz

Np. to co MUZA ostatnim tchem wydała po 1990 ("skok na kasę" jak ten ich manewr określam) było w pełni licencjonowane.

Wiedz że do roku 1990 nie było w polskim prawie żadnej ustawy o prawach autorskich (wszak byłoby to dość sprzeczne z socjalizmem), więc de facto piractwo nie było piractwem, w majestacie prawa

Nawet jeśli robiły to państwowe kombinaty fonograficzne i miały z tego spore zyski

matik7777 · Post autor: **matik7777** » 23 mar 2010, 21:06

co do wydania tych płytek to 1988 (czyli bardzo późny PRL). Muszę powiedzieć że rodzime wydania brzmią lepiej! Te oryginalne z Epic są strasznie giętkie i brzmią średnio. Nasze to są grube (ale to jeszcze nie jest 180g ;]) i mają zajefajne,głębokie brzmienie.

Zastanawiam się czy nasze wytwórnie brały matrycę z oryginalnych wydawnictw czy nacinały swoje. I czy robili osobny mastering

Post autor: **Wojtek** » 24 mar 2010, 01:42

Bardzo późny? Końcówa, w momencie kiedy państwo było jednak bardziej już otwarte na zachodnie granice.

matik7777 pisze:Muszę powiedzieć że rodzime wydania brzmią lepiej!

To ciekawe, ja mam zgoła odwrotną opinię

matik7777 pisze:Te oryginalne z Epic

"Oryginalne" OK, ale gdzie tłoczone?

matik7777 pisze:(ale to jeszcze nie jest 180g ;]

I dobrze

matik7777 pisze:Zastanawiam się czy nasze wytwórnie brały matrycę z oryginalnych wydawnictw czy nacinały swoje. I czy robili osobny mastering

Zdecydowanie nacinały swoje. Ogółem wszędzie tak było

Wysyłanie matryc tłoczniowych za granicę nie było częstą praktyką. Lepiej było wysłać kopię taśmy

A że wytworzenie matrycy to tak jakby ostatnia faza masteringu (inżynier tłoczniowy od tego jest

) no to można rzec, że i u nas był "osobny mastering"

Na tym zresztą (między innymi, w grę wchodzi także jakość nośnika jak i tłoczni) polega cała zabawa z różnicą w brzmieniu między wydaniami płyt z różnych krajów czy też z różnych okresów wydania (pierwsze, drugie, trzecie, itd. tłoczenie płyty)

matik7777 · Post autor: **matik7777** » 24 mar 2010, 18:58

To ciekawe, ja mam zgoła odwrotną opinię

Może to zależy od gustu?

Post autor: **Wojtek** » 24 mar 2010, 19:36

Nie, zdecydowanie od słuchu, bo muzyka ta sama

Chodzi mi tu chociażby o polskie wydania płyt Led Zeppelin, Pink Floyd...

Oliver · Post autor: **Oliver** » 27 mar 2010, 23:57

Wojtek pisze:(pierwsze, drugie, trzecie, itd. tłoczenie płyty)

Jeśli chodzi o olej to wiadomo, że najlepszy z pierwszego tłoczenia - z płytami jest tak samo?

Wojtek pisze:Nie, zdecydowanie od słuchu, bo muzyka ta sama

No i chyba od posiadanego sprzętu, bo jak ktoś ma byle co (jak np. ja

) to raczej różnicy nie usłyszy.

Post autor: **Wojtek** » 28 mar 2010, 04:09

Oliver pisze:Jeśli chodzi o olej to wiadomo, że najlepszy z pierwszego tłoczenia - z płytami jest tak samo?

Są różne opinie na ten temat. Osobiście powiem tak: to zależy

A co do sprzętu no to fakt, też ma to jakiś wpływ