Zamiast Fotonalu

Czyścimy i dbamy o naszą kolekcję
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
kfvkfv
Posty: 58
Rejestracja: 09 gru 2016, 17:02
Gramofon: Yamaha P220

Zamiast Fotonalu

#1

Post autor: kfvkfv »

Witam!
Czy próbowaliście zamiast Fotonalu/Mirasolu używać... Nabłyszczacza do zmywarek?
Na jednym forum wyczytałem, że skład takiego środka jest podobny do Fotonalu i nadaje sie do takich czynności.
Niestety póki co z pieniędzmi u mnie licho, a kolekcję po roku w zakurzonej szafie wypadałoby wyczyścić.
PS. Przypominam, że nabłyszczacz nie ma żadnych wosków etc.
Czy mieszanka forumowa z 1ml nabłyszczacza w 0,5l będzie ok?

Jak o czymś zapomniałem, to piszcie śmiało, jestem trochę nieuważny
Pozdrawiam! ;)
Awatar użytkownika
blispx
Posty: 4468
Rejestracja: 26 paź 2014, 22:32

Re: Zamiast Fotonalu

#2

Post autor: blispx »

Efekt mycia będzie taki sam co mirasol/fotonal, tylko pewnie piany więcej- w myjkach mechanicznych wysoce niewskazane w takiej dla przykładu ON zapchasz czujkę w pojemniku na płyn
DDX-1000, RMG-309i, SME3012, 2xSPU, MPU, 3xLundahl, 2xANK, 300B, 2A3, Audio Nirvana, AN Sogon, AN Sootto, Wirewoo 411, Wirewoo 911
Awatar użytkownika
kfvkfv
Posty: 58
Rejestracja: 09 gru 2016, 17:02
Gramofon: Yamaha P220

Re: Zamiast Fotonalu

#3

Post autor: kfvkfv »

Zrobiłem miksturę- Skład:
-800ml przegotowanej wody (twardość 0, nie ma możliwości powstania osadu wapiennego)
-100ml etanol skażony (pcv jest odporne na alkohole, skażalnik jest dorany tak, aby parował razem z alkoholem, żeby nie można było go wydestylować)
-2ml (odmierzone strzykawką) "Finish Rinse Aid nabłyszczacz", ponoć ma najlepszy efekt
-MIKRO kropla płynu do mycia naczyń jako emulgatora, tak, że płyn ledwo się pieni, prawie wcale

Testowi poddałem płytę ABBY z 1975 (Mamma Mia). Dwa lata temu z racji tego, że moja wiedza była na poziomie ameby zajechałem ją różnej maści mydłami etc do tego stopnia, że się zmatowiła i żadna chemia nie chciała tego usunąć, zaczęła brzmieć okropnie.
Potraktowałem połowę moją mieszanką i miękką gąbką 10 okrążeń w lewo i 10 w prawo. Druga strona będzie moim punktem porównania.

Wynik: Połowa umyta nagle zaczęła lśnić jak blachara w lesie, zero zacieków. Poszukam mojego ruskiego mikroskopu i jeśli go znajdę, to dam wyniki. Test odsłuchowy zrobię kiedy kupię igłe do wkładki, jak mi technika na to pozwoli, to postaram się zostawić coś dla potomnych i zgrać wyniki jednej i drugiej strony do FLACa dla porównania.
Awatar użytkownika
pan_winyl
Posty: 2129
Rejestracja: 30 sty 2012, 06:04
Gramofon: Elac Miracord 750MII
Lokalizacja: Kraków

Re: Zamiast Fotonalu

#4

Post autor: pan_winyl »

Ciekawa koncepcja. W sumie nie powinno być różnicy w użyciu przy mechanicznym myciu takim jakiego używasz czy knosti. Pytanie o sens. Jeśli ktoś ma w domu zmywarkę to spoko, ale jak mam kupować nabłyszczacz specjalnie do płyt, to już chyba wolę fotonal, którego mam pod dostatkiem :) niemniej czekam na wyniki :D
Elac Miracord 750 Mark II + Philips GP 400 MKII / AT-VM95C

Nivico 5020u / Toshiba SA 320
Onkyo Integra 2066

Silva Stereo Console / Irel
Telefunken L55
Awatar użytkownika
blispx
Posty: 4468
Rejestracja: 26 paź 2014, 22:32

Re: Zamiast Fotonalu

#5

Post autor: blispx »

pan_winyl pisze:W sumie nie powinno być różnicy w użyciu przy mechanicznym myciu takim jakiego używasz czy knosti.
i tu się mylisz i to mocno, jakbyś widział Okki Nokki od środka to byś zrozumiał. Przy ręcznym myciu możesz myć nawet żwirem ;) ale nie przy ON , tam nie można stosować płynów pieniących się
DDX-1000, RMG-309i, SME3012, 2xSPU, MPU, 3xLundahl, 2xANK, 300B, 2A3, Audio Nirvana, AN Sogon, AN Sootto, Wirewoo 411, Wirewoo 911
Awatar użytkownika
kfvkfv
Posty: 58
Rejestracja: 09 gru 2016, 17:02
Gramofon: Yamaha P220

Re: Zamiast Fotonalu

#6

Post autor: kfvkfv »

Ok, przemyłem parę płyt, wynik:
-Płyn się nie pieni wcale
-Zero zacieków
-Woda spływa z krążka w ok 5 min
-Płyty lśnią jak nowe
Testy odsłuchowe dam w przyszłym tygodniu, muszę mieć igłę.

Pan_winyl. Dla niektórych taniej i lepiej pójść do drogerii i kupić nabłyszczacz niż czekać i płacić za przesylke z Fotonalem. Np w Słupsku znaleźć Fotonal, to czarna magia, a dobry nabłyszczacz o podobnym składzie w każdej drogerii dostaniesz. Ważne, żeby był dobrej jakości.
Awatar użytkownika
trafalgar
Posty: 4053
Rejestracja: 03 mar 2015, 10:30
Gramofon: Kenwood KP 990
Lokalizacja: Kraśnik lubelski

Re: Zamiast Fotonalu

#7

Post autor: trafalgar »

Mnie interesuje efekt antystatyczny po tym nablyszczaczu.
Awatar użytkownika
kfvkfv
Posty: 58
Rejestracja: 09 gru 2016, 17:02
Gramofon: Yamaha P220

Re: Zamiast Fotonalu

#8

Post autor: kfvkfv »

Wszystko się okaże przy odsłuchu, jak tylko paczka z Wamatu do mnie dotrze, to wam powiem, albo spróbuję dać próbki we FLACu
Awatar użytkownika
pan_winyl
Posty: 2129
Rejestracja: 30 sty 2012, 06:04
Gramofon: Elac Miracord 750MII
Lokalizacja: Kraków

Re: Zamiast Fotonalu

#9

Post autor: pan_winyl »

pan_winyl pisze:
W sumie nie powinno być różnicy w użyciu przy mechanicznym myciu takim jakiego używasz czy knosti.


i tu się mylisz i to mocno, jakbyś widział Okki Nokki od środka to byś zrozumiał. Przy ręcznym myciu możesz myć nawet żwirem ;) ale nie przy ON , tam nie można stosować płynów pieniących si
No przeca pisze że maechaniczne mycie Knosti lub jak kolega gąbką. Łoki Noki to inne buty i bałbym się takiego eksperymentu.
Dla niektórych taniej i lepiej pójść do drogerii i kupić nabłyszczacz niż czekać i płacić za przesylke z Fotonalem. Np w Słupsku znaleźć Fotonal, to czarna magia, a dobry nabłyszczacz o podobnym składzie w każdej drogerii dostaniesz. Ważne, żeby był dobrej jakości.
A no chyba że taki problem. Ja kupuje swój w zakładzie fotograficznym wywołującym zdjęcia z klisz. Mamy w KrK całe 3 takie mi znane :D w sensie że takie tradycyjne a nie sieciówki.

Większy problem mam z zakupem Izopropanolu, ale jakby ktoś szukał to podpowiem że na pachońskiego sprzedają na litry (tylko nie wiem jaka jakość :()
Elac Miracord 750 Mark II + Philips GP 400 MKII / AT-VM95C

Nivico 5020u / Toshiba SA 320
Onkyo Integra 2066

Silva Stereo Console / Irel
Telefunken L55
Awatar użytkownika
blispx
Posty: 4468
Rejestracja: 26 paź 2014, 22:32

Re: Zamiast Fotonalu

#10

Post autor: blispx »

Knosti to manual a nie myjka mechaniczna
DDX-1000, RMG-309i, SME3012, 2xSPU, MPU, 3xLundahl, 2xANK, 300B, 2A3, Audio Nirvana, AN Sogon, AN Sootto, Wirewoo 411, Wirewoo 911
Awatar użytkownika
kfvkfv
Posty: 58
Rejestracja: 09 gru 2016, 17:02
Gramofon: Yamaha P220

Re: Zamiast Fotonalu

#11

Post autor: kfvkfv »

Zapomniałem dodać, że zamiast gąbki używam pędzla z miękkim włosiem.
Zamiast IPA etanol skażony. Właściwości te same (PCV nie reaguje z alkoholami), a skażalnik paruje wraz z alkoholem,
W Słupsku ciężko cokolwiek kupić, a skoro nabłyszczacz jest dobry i niedrogi, to po co się bawić.
Awatar użytkownika
pan_winyl
Posty: 2129
Rejestracja: 30 sty 2012, 06:04
Gramofon: Elac Miracord 750MII
Lokalizacja: Kraków

Re: Zamiast Fotonalu

#12

Post autor: pan_winyl »

blispix zwał jak zwał- moje nieprecyzyjne nazewnictwo. Mniej więcej jak z tunerami cyfrowymi i analogowymi :)

Ale oczywiście masz rację. Knosti manualnym "urządzeniem" jest.
Elac Miracord 750 Mark II + Philips GP 400 MKII / AT-VM95C

Nivico 5020u / Toshiba SA 320
Onkyo Integra 2066

Silva Stereo Console / Irel
Telefunken L55
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41545
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Zamiast Fotonalu

#13

Post autor: Wojtek »

kfvkfv pisze: Zamiast IPA etanol skażony. Właściwości te same (PCV nie reaguje z alkoholami), a skażalnik paruje wraz z alkoholem,
Gdyby tak było to równie dobrze mógłbyś myć spirytusem czy denaturatem. Bez różnicy :D
kfvkfv pisze: a skoro nabłyszczacz jest dobry i niedrogi, to po co się bawić.
Jest dobry wg Ciebie, mimo że dopiero robisz testy. Odważne stwierdzenia :)

Nie jest to ogólna prawda. Nabłyszczacz ma zbyt wiele składników niepotrzebnych z perspektywy mycia winyli, a które siłą rzeczy osadzają się na winylu.

Fotonal czy Mirasol nie nabłyszczają płyt ;) Zamiast nich już lepiej się nada sam płyn do mycia naczyń.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
-Wolf-
Posty: 1770
Rejestracja: 14 gru 2015, 14:17
Gramofon: Technics SL-1500C

Re: Zamiast Fotonalu

#14

Post autor: -Wolf- »

kfvkfv pisze:W Słupsku ciężko cokolwiek kupić
Ale Allegro w Słupsku chyba działa?

Zestaw IPA + Mirasol - 21,50 zł + najtańsza wysyłka 10 zł
Zestaw IPA + Fotonal - 29,90 zł + najtańsza wysyłka 10 zł
kfvkfv pisze:skoro nabłyszczacz jest dobry i niedrogi, to po co się bawić.
Skoro są wypróbowane i sprawdzone metody, to po co kombinować?
Technics SL-1500C + Audio-Technica VM540ML --> Technics SA-C600EG-S --> Pylon Audio Pearl 25 / Technics F70NE-S
http://www.discogs.com/user/wolfrl/collection
Awatar użytkownika
kfvkfv
Posty: 58
Rejestracja: 09 gru 2016, 17:02
Gramofon: Yamaha P220

Re: Zamiast Fotonalu

#15

Post autor: kfvkfv »

Etanol skażony=denaturat
Nabłyszczacz nie zostawia żadnych warstw i nie nabłyszcza i nie zawiera typowych detergentów. Chodzi o to, żeby na naczyniach nie zostawały kropelki wody mogące robić smugi, napięcie powierzchniowe i te sprawy. Nie ma tam żadnych wosków, lakierów, czy gliceryny i jego celem jest zapobieganie osadom na naczyniach właśnie.
Więc sam nabłyszczacz jako taki nie nabłyszcza, tylko zmniejsza napięcie powierzchniowe wody, przez co myty obiekt nie schnie, a woda z niego spływa jak z dodatkiem fotonalu, czy mirasolu.
Podsumowując:
Od mycia i od zapachów są kostki do zmywarki, nabłyszczacz TYLKO sprawia, że woda nie trzyma się powierzchni i nie robi przez to smug i zacieków.
Optycznie wygląda świetnie, mikroskop wyprodukowany w USSR tylko mi to potwierdził
ODPOWIEDZ