Tape Deck - czyli magnetofon

[Michal35]

Każdy z magnetofonów brzmi inaczej

Myślę że z magnetofonami jest trochę jak z wkładkami gramofonowymi. Każda gra inaczej a na kasecie dochodzi jeszcze aspekt nagrywania .

[audiotone]

Każdy z magnetofonów brzmi inaczej

Myślę że z magnetofonami jest trochę jak z wkładkami gramofonowymi. Każda gra inaczej a na kasecie dochodzi jeszcze aspekt nagrywania .

Dokładnie Michale.
A w zapisie magnetycznym jest dodatkowo zbyt wiele zmiennych, by w prosty sposób opisać że coś (różne kombinacje magnetofonów +kaset) zabrzmi dobrze a w innym przypadku niekoniecznie. Dlatego nawet niektóre magnetofony są "wybredne", zwłaszcza europejskie (SABA, BASF, PHILIPS, NORDM. itp.) Na nich nie każda kaseta będzie dobrze "szła". Dlatego moim zdaniem bardziej wymienne (uniwersalne) są magnetofony Japońskie. Temat jest okrutnie obszerny

[Michal35]

zwłaszcza europejskie

A chciałem się w takowy w przyszłości zaopatrzyć. Nigdy nie miałem z żadnym do czynienia. Teraz to nie wiem

[Bart_S]

Dlatego nawet niektóre magnetofony są "wybredne", zwłaszcza europejskie (SABA, BASF, PHILIPS, NORDM. itp.) Na nich nie każda kaseta będzie dobrze "szła". Dlatego moim zdaniem bardziej wymienne (uniwersalne) są magnetofony Japońskie. Temat jest okrutnie obszerny

niestety muszę się zgodzić - oryginalna "Brave New World" Ironsów na garażowej Yamasze i Luxmanie K-113 oraz sąsiadowym Technicsie śmiga jak głupia, na SABA CD 362 rzęzi tak, jakby ją właśnie rolka prowadząca wciągała

[audiotone]

Wracając do różnic pomiędzy brzmieniem magnetofonów to tylko nagranie na tasmie i odtworzenie jej w tym samym magnetofonie mozemy uznać za wiarygodny test brzmienia
Tak jak to już we wcześniejszym poście zaznaczył kolega. Nagrywanie na jednym i odsłuchiwanie na innym, poczym wydawanie opini o jego brzmieniu mija się z prawdą. To jest oczywiste.
Zaś co do Saby 362 to "dynamicznie z wykopem" brzmiący deck. Może wymaga serwisu by pokazać na co go stać. Częstą przyczyną "złego" brzmienia jest rozregulowany lub wyeksploatowany mechanizm (np. skos, wysokość, nachylenie głowicy, idlery i rolki przesuwu w złym stanie) lub rozregulowany tor audio. To tak w telegraficznym skrócie

[pan_winyl]

Nagrywanie na jednym i odsłuchiwanie na innym, poczym wydawanie opini o jego brzmieniu mija się z prawdą.

zgadzam się - i dodam jeszcze że chyba najlepiej ocenić tylko odsłuchując magnetofon - czyli przez słuchawki. Przepuszczanie tego przez system oznacza że słuchamy kolumn i wzmacniacza a źródło jest wtórne.

Niemniej sam deck dodaje dużo od siebie. Albo zabiera

[Bart_S]

Zaś co do Saby 362 to "dynamicznie z wykopem" brzmiący deck. Może wymaga serwisu by pokazać na co go stać. Częstą przyczyną "złego" brzmienia jest rozregulowany lub wyeksploatowany mechanizm (np. skos, wysokość, nachylenie głowicy, idlery i rolki przesuwu w złym stanie) lub rozregulowany tor audio. To tak w telegraficznym skrócie

napisałem chyba zbyt skrótowo - inne taśmy grają poprawnie, SABA uwzięła się tylko na fragment Ironsów... ale i tak myślę o serwisie.

[audiotone]

Ja ostatnio takiego złomka RS-M253X na szybko przywróciłem do żywych.
Bardzo ładny stan, na wyposażeniu oryginalny karton i instrukcja. Zostaje do kolekcji nielicznych u mnie Technioli

[Michal35]

oryginalny karton i instrukcja

No to podstawa
Kiedyś udało mi się kupić dla znajomego RS-BX747 z papierową oryginalną instrukcją obsługi w j polskim. Ale była radocha
Fajny ten Technics. Szczególnie uroku dodaje kolorowy napis dbx. U mnie w 605 taki szary

[Regsoft]

RS-M253X

Podobny do mojego RS-M275X

[pan_winyl]

Ładny ma wyswietlacz, no i feather touch czy jak to tam u technicsa zwali (bo ft to chyba bardziej Sony). Fajny. Ale Arcam fajniejszy.

[audiotone]

To prawda modele z serii RS-M2xx mają coś w sobie, ciekawy desing i dopracowane mechanizmy. Model RS-M275X to był najwyższy model dwu-głowicówki swoją drogą bardzo dobrze brzmiącej. Z moich byłych i obecnych złomków z serii "RS-M" to poniżej pokaże kilka. I jeszcze RS-M253X ale to już pokazałem w wcześniejszym poście.
1. RS-M280
2. RS-M02
3. RS-M275X
4. RS-M265X
5. RS-M235X

[pan_winyl]

A ja mam pytanie z innej beczki - byy magnetofony 3 głowicowe bez funkcji tape/source monitor - ot choćby kenwood kx 720. Skoro nie miały tej funkcji - jaki był realny inny ważny powód dla użyica 3 głowic?

[audiotone]

A ja mam pytanie z innej beczki - byy magnetofony 3 głowicowe bez funkcji tape/source monitor - ot choćby kenwood kx 720. Skoro nie miały tej funkcji - jaki był realny inny ważny powód dla użyica 3 głowic?

Było kilka innych także np. Nakamichi 481, 581, jakaś Aiwa i bodajże parę Kenwood-ów. Z tego co zaobserwowałem to w prawie każdym był tylko jeden układ Dolby wspódzielony dla odczytu i zapisu. Za każdorazowe użycie układów Dolby płaciło się licencję. Więc w większości przypadków było to tańsze rozwiązanie. Ale moim zdaniem beznadziejne, z powodu braku możliwości odsłuchu "po taśmie". To taka uboga pseudo trzy-głowicowka ... ale prestiż w latach 80-tych był. Innej przyczyny nie znam, lub może poprostu nie pamiętam

[audiotone]

Ładny ma wyswietlacz, no i feather touch czy jak to tam u technicsa zwali (bo ft to chyba bardziej Sony). Fajny. Ale Arcam fajniejszy.

To fakt Arcam Delta 100 to nietuzinkowy magnetofon i do tego wyprodukowany w bardzo limitowanej ilości czyli około 720 sztuk.
Poniżej coś odemnie, a zdjęcie z dwoma "deltami".... nie to nie jest fotomontaż