Odtwarzacz sieciowy, pytania, zakup.

[blispx]

ta modulacja stosowana jest tylko przy SACD i ogólnie dla DSD więc średnio trafiony argument nie ma to nic wspólnego z czystym Raw PCM, chodzi o wyrzucenie błędów kwantyzacji do poziomu nieodbieranego przez ludzkie ucho, stąd te "kosmiczne rate" dla DSD

[pavlos]

Ależ oczywiści masz rację.
Upieram się jednak, że ja też, a chodzi mi o powszechnie stosowaną w DAC-ach AKM i ESS najpierw konwersję sygnału PCM na DSD i dopiero jego zamianę na sygnał analogowy. I dalej masz rację

https://www.google.com/search?q=jak+dzi ... elta-sigma

[blispx]

u siebie używam DSD Native a nie DoP , chcąc przełożyć DSD256 (mam takich sporo) w DoP do PCM potrzebowałbym powyżej 352khz a tego mój DAC nie umi.. mało który DAC to umi

[pavlos]

Spotify nie oferuje bezstratnego streamingu

No niestety nie oferuje, chociaż od wielu lat słuchać "już za chwileczkę, już za momencik" ("Piątek z Pankracym" ).

No i piekło zamarzło!

https://highfidelitynews.pl/pliki-hi-re ... m-spotify/

I taki przed chwilą widok na mojej komórce po odpaleniu apki.

[Twonk]

Też mi się to dzisiaj pojawiło. Zobaczymy. Niby Denon ma obsługiwać pytanie czy z marszu, czy będzie potrzebna aktualizacja albo, gorzej, kilkuletnie urządzenia nie będą obsługiwać.

[klin]

Zobaczymy co to według nich jest ta "bezstratna jakość" Myślę, że i tak Tidal będzie miał więcej do zaoferowania w kwesti jakości...

[Wojtek]

albo, gorzej, kilkuletnie urządzenia nie będą obsługiwać

Wiesz, ciężko oczekiwać żeby stary sprzęt który nie ma dość mocy by obsłużyć bezstratne formaty mógł nagle ogarniać temat.
Kwestia aktualizacji oprogramowania już jest niezależna od twórców aplikacji/usług - zależy od producenta i jego polityki.

[darkman]

Tak właśnie jest. Poglądowo można to odnieść do upgrade telefonów czy systemów laptopów.
BTW, a w temacie ostatnio czytałem analizę rynku streamerów gdzie tę uznano za najszybciej rozwijającą się obecnie dziedzinę transmisji (poza dronami). Konkluzja była taka by zwracać uwagę na segment produkcji oraz rok projektowy. Sugerowano też bardzo szybkie spadki cen urządzeń o starszej proweniencji.
Cokolwiek to znaczy, bo od raz skoczyłem "na interesujące mnie urządzenia i..", no, hm.. na razie słabo z tymi obniżkami.
Jednak istotna wymowa wzmiankowanego art., to właśnie czasowe tylko wspieranie "starych platform" i wzmiankowana niemoc obsługowa. To zresztą całkiem naturalne.
Stety lub niestety, ale tak właśnie.

[Twonk]

Wiesz, ciężko oczekiwać żeby stary sprzęt który nie ma dość mocy by obsłużyć bezstratne formaty mógł nagle ogarniać temat.
Kwestia aktualizacji oprogramowania już jest niezależna od twórców aplikacji/usług - zależy od producenta i jego polityki.

No niby tak ale liczę na to, że skoro obsługuje bezproblemowo z Tidala FLAC 192 kHz/24 bit, to dlaczego nie miałoby obsługiwać ze Spotify Flaczki 44.1 kHz/24-bit ?

[Wojtek]

No to jest wysoka szansa że obsłuży.

[Frey]

Konkluzja była taka by zwracać uwagę na segment produkcji oraz rok projektowy. Sugerowano też bardzo szybkie spadki cen urządzeń o starszej proweniencji.

Dlatego ja wychodzę z założenia, że jak kupować streamer to nie za miliony monet z super hajendowymi DACami i ficzerami rodem z NASA. Trzeba brać z głową. Fajnie jak będzie miał dobre oprogramowanie z jakąś szansą na dłuższe wsparcie. Fajnie jak będzie miał wyjście cyfrowe do jakiegoś przyzwoitego DACa. Fajnie jak będzie miał intuicyjną aplikację do jego obsługi. To w zasadzie tyle. Czy zapłacimy 1000 zł czy 10000 zł to oba za 5-10 lat będą warte grosze albo nic jak tylko stracą wsparcie producenta czy wyjdzie nowa super platforma, którą chcemy, a której już nie obsłużą.
To nie wzmacniacze czy gramofony, że jak zadbamy to i 50 lat będą śmigać.
Streamery nie będą. Każdy jeden będzie ubity programowo, bo wsparcie to koszty, a żaden producent nie będzie za nie płacił dłużej niż to konieczne.

[pavlos]

Dlatego ja wychodzę z założenia, że

...najlepszy streamer to DIY na bazie malinki lub mini-peceta. Co też sprzętowo nie jest za friko, bo trzeba zadbać o dobre interfejsy sieciowe i USB, a przede wszystkim o zasilanie liniowe. Ale software'owo mam wtedy pełną kontrolę. A DAC z zasady niech pozostanie osobnym urządzeniem.

Dodam, że software to nie od razu roon za kupę kapusty, bo jest soft bezpłatny do celów domowych, a do tego bardziej uniwersalny.

[darkman]

Z cyklu Złote Myśli i Porady, będzie:
Czytajcie Frey'a, bo wie co mówi.

Miałem to wczoraj dopisać do swojego postu, ale mi się zapomniało. Co się odwlecze to nie uciecze.

[kuczerawka]

Pozwolę sobie na wrzutkę,
aktualnie porównuje Eversolo A6 II gen - czyli streamer już nie w kij dmuchał jak dla mnie, z tanim Nadem CS1 .
I albo jestem głuchy w chuj, albo różnice są na poziomie 3,5-5 % na korzyść A6-tki. Oczywiście aplikacja,wyśietlacz, kolorki, sterowanie, możliwość podpięcia TV itp. to jest przepaść i kosmos, ale dźwiękowo to się Nad broni na moje ucho

[dale]

A robiłeś kalibrację dźwięku z mikrofonem w Eversolo? Jeśli nie, to możesz się nielicho zdziwić...