Wkładka DN251S-czym zastąpić??

kaZ · Post autor: **kaZ** » 09 wrz 2011, 14:12

Problem jest następujący:
W Thorensie Mini zamontowana jest wkładka DN251S.Problem jest taki ,że jak igła jest do wymiany lub się ułamie to trzeba wymienić całą wkładkę gdyż jest "nierozbieralna"...
Macie pomysł czym to zamienić?
Wkładka jest tam dedykowana do tego modelu bez mozliwości regulacji.
Dupa i tyle...

Waluch · Post autor: **Waluch** » 09 wrz 2011, 14:21

a tam nie rozbieralna, przecież są same igły do kupienia - tu zamiennik http://www.lptunes.com/Replacement-for- ... dn251s.htm

lub http://cgi.ebay.pl/Ersatznadel-DN251S-f ... 004wt_1139

poza tym mocowanie wkładki to 1/2 cala, więc masz duży wybór innych wkładek, jesli Ci brzmieniowo ori nie odpowiadała

kaZ · Post autor: **kaZ** » 09 wrz 2011, 16:08

Waluch pisze:a tam nie rozbieralna, przecież są same igły do kupienia - tu zamiennik http://www.lptunes.com/Replacement-for- ... dn251s.htm

lub http://cgi.ebay.pl/Ersatznadel-DN251S-f ... 004wt_1139

poza tym mocowanie wkładki to 1/2 cala, więc masz duży wybór innych wkładek, jesli Ci brzmieniowo ori nie odpowiadała

Problem nie dotyczy mojego gramiaka.Przyjrzę się bliżej przy pierwszej okazji.
Widziałem te igły i tym bardziej się dziwię .Na Alle jest zamiennik za 32 zł.
Waluch,
obawiam się ,że akurat te być nierozbieralne...
Sprawdzę to napewno

Co do innej wkładki,tam nie ma regulacji.I co teraz?

Post autor: **Wojtek** » 09 wrz 2011, 16:22

Znalazłem tego Thorensa Mini
http://www.hifistation.pl/index.php?pro ... rod_id=418

Nie spotkałem się z tym wcześniej jeszcze

Ale szajs. Wygląda jak jakiś zamaskowany nowy Dual.

Tak jak przypuszcza Waluch, ja także uważam że igła w tym modelu wkładki jest wymienialna. Inaczej igły nie byłyby dostępne

kaZ pisze:obawiam się ,że akurat te być nierozbieralne...

A czym to motywujesz?

kaZ pisze:Co do innej wkładki,tam nie ma regulacji.I co teraz?

Dokładnie. Jedyne co można sensownego zrobić to wymiana igły bądź całej wkładki.
Znalazłem ją tutaj, za śmieszną cenę

http://kkrs.pl/1727.thorens-dn251s.html

Mam nowy slogan dla Thorensa = "80% ceny to marka"

kaZ · Post autor: **kaZ** » 09 wrz 2011, 16:58

Sprawa wygląda tak ,że miałem w rękach tą wkładkę.Igła urwana.Nie odkręcałem wkłądki tylko próbowałem wyciągnąć samą igłę.Nie chciało wyjść a urwać nie chciałem.Podobno powiedzieli w salonie ,że 'ten typ tak ma " i trzeba całość dokupić.
Kicha i tyle.Thorens ma u mnie krechę jak fix za to

Post autor: **Wojtek** » 09 wrz 2011, 17:41

kaZ pisze:Nie chciało wyjść a urwać nie chciałem.

Na pewno zejdzie, zapewniam.

kaZ pisze:Podobno powiedzieli w salonie ,że 'ten typ tak ma " i trzeba całość dokupić.

Kretyni. Gdyby to byli rzetelni spece to by zaoferowali wymianę w sklepie.

W między czasie przypomniało mi się coś. DN215 to wszak oznaczenia Dualowskie. Powiem wprost, Dual nie wyprodukował tej wkładki.
To jest tak naprawdę AT-91/AT-3600 od Audio-Technici

Można je tanio dostać, nawet u nas (igły też, nawet oryginalne).
Mało tego, można by nawet pokusić się o poszukanie wariantu eliptycznego, poprawiając tym samym brzmienie względem sferycznej DN215S

Także wychodzi na to, że wkładka DN215 jest tak naprawdę bardzo tania, tyle że sklep hifistation.pl narzuca jakąś mega marżę (że niby drogi Thorens = droga wkładka)

Tak więc jak nie chce się wam wymieniać igły to możecie wymienić wkładkę na AT-91/3600 i będzie okej.

kaZ · Post autor: **kaZ** » 09 wrz 2011, 19:02

Wojtek,
tak to oznaczenie Dualowskie.Z tego co pamiętam to na tej wkłądce pisze Dual...
Tak czy siak więcej będę wiedział jutro( jak sięuda).

kaZ · Post autor: **kaZ** » 10 wrz 2011, 08:49

Ok,
Na wkładce napewno pisze Dual.

Waluch,
wkładka okazała się rozbieralną

Trzeba ja odkręcic i wtedy wyłania sie śrubka od góry wkładki ,którą popuszczamy trochę żeby wyjąć igłę( dlatego moje wcześniejsze siłowanie się z nią nic nie dało...)
Zobaczymy czy zamiennik od Wamata załatwi sprawę.Koszt 32 zł + wysyłka.

Post autor: **Wojtek** » 16 gru 2011, 23:52

Trochę czasu minęło... i jak poszło kaZ?

Mnie to dej pory rozwala fakt, że można próbować wcisnąć ludziom klona taniej AT-91 za 300 złotych: http://sklep.bestaudio.pl/audio-kino-do ... l?sef=hcfp

Jaskier · Post autor: **Jaskier** » 17 gru 2011, 00:41

Wystarczy go "obrandować" jakąś znaną marką

Dość popularny przekręt w dzisiejszych czasach.

Post autor: **Wojtek** » 17 gru 2011, 00:46

Gdzie tam, tu zupełnie nie o to chodzi

Kluczem do rozwiązania zagadki jest przesadnie drogi Thorens Mini z którym to ów wkładka "Duala" jest sprzedawana.
Bestaudio po prostu liczy na frajera, trzymając w ręku argument, że skoro gramofon drogi to i igła droga...

Na zachodzie można kupić DMS-251S w normalniejszej cenie, a w dodatku piszą otwarcie, że jest ona kompatybilna z AT-91.
Jak myślisz, dlaczego polski sklep o tym nie wspomina?

No właśnie...

Jaskier · Post autor: **Jaskier** » 17 gru 2011, 01:33

Chodziło mi o ogólną tendencję do sprzedawania tego samego produktu pod wieloma markami, w rożnych przedziałach cenowych. A to co piszesz o Thorensie to też cwany wybieg

kaZ · Post autor: **kaZ** » 17 gru 2011, 11:13

Wojtek pisze:Trochę czasu minęło... i jak poszło kaZ?

Mnie to dej pory rozwala fakt, że można próbować wcisnąć ludziom klona taniej AT-91 za 300 złotych: http://sklep.bestaudio.pl/audio-kino-do ... l?sef=hcfp

No tak...
Wkładka od Wamata wystarcza.
Bestaudio?Bez komentarza...
Kpina albo...próba wykorzystania niewiedzy klientów.Cwani sa i tyle.
Cały ten gramiak to nic szczególnego.Widziałem i słyszałem kilka Thorensów .Ten model słabo wypada.
Szkoda kasy.Za te pieniądze to można miec całkiem niezły wcześniejszy model.

Wanderlust · Post autor: **Wanderlust** » 06 gru 2014, 15:25

Wybaczcie, że odgrzebuje temat, ale sam mam wkładkę DMS 251 S i mam ciekawostkę dotyczącą tego co napisał Wojtek o tej wygórowanej cenie mojej wkładki. Na innym forum dot. ogólnie sprzętu Hi-fi (nie będę reklamować

) też ktoś zadał pytanie nt. wymiany igły lub całej wkładki i jeden z tamtejszych użytkowników wypowiedział się w ten sposób:

Podmieniłem tę wkładkę na audiotechnica 95 E niektórzy polecają ją jako zamiennik lub ATN 91 . Na szczęście bardzo szybko moja pociecha złamała w audiotechnice igłę . Sprowadziłem sobie z niemieckiego Ebaya nową igłę do Dualowskiej oyrginalnej wkładki DN 251 E i znów mogę się cieszyć muzyką , wyjątkowo dobrze magicznie grająca wkładka z tym nieopisanym czymś . Audiotechnica zabiła w moim systemie cały analogowy czar być może nie zgrała się zupełnie .

Co o tym sądzicie? Wiem, że AT-95 to nie At-91, ale może jednak jest jakaś różnica między AT-91 za 100zł a Dual DMS-251 za 300zł?

Tu dalsza część jego wypowiedzi:

AT 91 nie kupiłem bo ma szlif sferyczny a w dualu DN 251 E jest oryginalnie eliptyczna . Jak zmieniałem na AT właśnie dlatego kupiłem AT 95 bo ma szlif eliptyczny . Dzwięk AT 95 w porównaniu z Dualowskim DN 251 E jest jak dla mnie zdecydowanie nie do przyjęcia , schowany bas , podwyższona średnica wysokie są jedynie odrobinę lepsze . W dualu jest świetny Timing , bas bardzo przyzwoity w porównaniu do kompaktu rewelacyjny , średnica bardzo dobra i przede wszystktim o wiele lepsza scena Rock brzmi fantastycznie na tej wkładce ma ten pierwiastek melodyjności , barwy i wykopu zwany też timingiem .

Post autor: **Wojtek** » 06 gru 2014, 17:19

Wanderlust pisze:ale może jednak jest jakaś różnica między AT-91 za 100zł a Dual DMS-251 za 300zł?

Nie ma żadnej różnicy jeśli rozważamy Dual DMS 251 S (z igłą sferyczną), a właśnie taką można u nas dostać za 300 złotych.
Eliptyczną igłę do AT-91/DMS-251 można oczywiście znaleźć, ale wtedy i tak korzystniej wychodzi zakup AT-91 + dodatkowa igła

Winyl.net