Uszeregowanie wkladek

[misienka2008]

Moglibyscie, prosze, uszeregowac dla mnie te wkladki:

Shure M95 EDM, AT 13 EaV, Ortofon OMB 10, wszystkie z oryginalnymi iglami.

Dziekuje bardzo i pozdrawiam

[Tyrystor]

Tak się składa, że słyszałem wszystkie trzy

Shure i Audio-Technica porównywalne pod względem klasy. Jeśli ktoś woli brzmienie Shure, bardziej polubi M95, jeśli ktoś (jak ja) preferuje brzmienie AT, to woli AT13EaV.
Ortofon poniżej obu tamtych.

Aha - przy czym M95 nie jest taką ciepłą kluchą jak choćby M75, a AT13EaV wcale nie przejaskrawia góry kosztem basów, co się z kolei zdarza niektórym audio-technicom.

[vinylpiotrek]

Shure M95 na oko bardzo przypomina SC35C być może że przetwornik jest podobny albo nawet ten sam.
Jeśłi tak to SC35C jest co najmniej o 2 klasy lepsza od Shure M75 i Ortofon OM10.

[kielek]

AT13EaV wcale nie przejaskrawia góry kosztem basów, co się z kolei zdarza niektórym audio-technicom.

W sumie to to samo,ale rzekłbym że gra mocniejszą średnicą niż wiele innych AT

[Wojtek]

Spoko pomysł na wątek.

misienka:
Ale Ty przecież masz te wkładki więc... jak Ty byś je uszeregował?

Shure M95 na oko bardzo przypomina SC35C być może że przetwornik jest podobny albo nawet ten sam.

Tak naprawdę to Shure M35/M78/SC35C ma bardzo podobny generator co M92 czy M97xE.
M95 jest starszą generacją więc mają nieco mniej wspólnego, pomimo że igły do ww. modeli chyba pasują do M95.

[misienka2008]

Mam remont, trwa koszmarnie dlugo, sprzet spakowany a pojawiaja sie okazje takie jak te wkladki. Grzech przepuszczac takie okazje, wiec zawracam Wam glowe. Pewnie jeszcze zadam pare podobnych pytan. Jeszcze raz dzieki.