Zmiana igły w AT VM5xx z EB na EN

[Rafacio]

Hej. Obecnie używam wkładki VM520EB zresztą kupionej po waszych wskazówkach. Gra to jak dla mnie bardzo dobrze, ale nurtuje mnie pewna ciekawość. Czego mógłbym się spodziewać po zmianie igły VMN020EB na VMN030EN? W ML wchodzić nie chcę, ale tu mniej więcej po użytkowaniu 95E i 95ML wiem czego się spodziewać. Natomiast przejście z eliptyka, na eliptyka?

[winylowy_luke]

Naga igła to mniejsza masa drgająca a więc ciut lepszy szczegół i mniejsze zniekształcenia.

[Rafacio]

Tylko czy osoba taka jak ja, czyli nie bardzo słysząca różnice między odtwarzaczami CD czy wzmacniaczami to usłyszy? Pewnie jak nie spróbuję to się nie doieem.

[Wojtek]

Inwestowanie w igły ponad EB do tego modelu nie ma za bardzo sensu, choć różnica oczywiście będzie słyszalna i nie ma co z góry zakładać że wyższy model igły jest droższy dla picu.

[Rafacio]

Ale tu sporo osób ma vm540 (a nawet 740) i sobie chwalą, przecież AT nie ma wyższego typu we wkładkach MM jak właśnie AT-VM5xx czy 7xx. Czyli żadna wkładka AT nie będąca wkładką MC nie zasługuje na wyższy szlif niż klejony eliptyk? Ja osobiście nie chcę iść w ostre szlify, ale czy lepszy eliptyk - vm530 - będzie lepszy?
Chyba po prostu jak przyjdzie czas na nową igłę dołożę i kupię pomarańczową.

[Wojtek]

Sory, spałem już chyba wtedy, mój komentarz igłach lepszych od EB/E dotyczył serii AT-VM95, a nie AT-VM5xx czy 7xx.
Mea culpa

[Rafacio]

Tak sądziłem właśnie. I dzięki tej opinii przesiadłem się na serię VM5xx, co było zdecydowanie dobrym posunięciem.

[Rafacio]

I tak zamiast EN posiadłem VM740ML

[Twonk]

Jakie wrażenia po przesiadce?

[Rafacio]

Dźwięk jest nieco bardziej precyzyjny, lepsza separacja kanałów, ale szału wielkiego nie ma. Między samymi generatorami na tej samej igłę dla mnie nie ma żadnych różnic.
Dużo większa na korzyść była różnica przy przesiadce z VM95ML na VM520EB