Wkładka/ igła do płyt mono LP

[Kam1216]

Jako że w ostatnim czasie zainteresowałem się mocno jazzem z lat 50 i 60, a z tego co czytałem to zastosowanie igły dedykowanej do mono pozwala zredukować zniekształcenia, szum i trzaski. Czy jednak różnica faktycznie jest znaczna i warta zachodu zmiany wkładki?
Igła na denonie ma już znaczny przebieg więc zastanawiałem się czy nie oddać jej na retip i wkleić właśnie igłę do mono, a kupić zamiennik jico.
Miałbym kalibrację i wyważenie z głowy.

Szukam raczej budżetowych opcji widziałem że do shure m44 jest dostępna igła do mono 1mil za ok 250 zł, samo body tej wkładki to chyba nie jest znaczny koszt.

Widziałem też jakąś nową Audio-Technice za ok 600 zł.
VM- 610mono
Miał ktoś z nią do czyszczenia?


Ps. Chodzi oczywiście o wydania z epoki bo reedycje mono mają już ścieżki standardową dla stereo szerokość z tego co czytałem.

[Wojtek]

Czekaj - Ty dzisiaj słuchasz płyt normalnorowkowych igłą do płyt drobnorowkowych?
Jeśli tak no to po pierwsze szkoda igły, a po drugie nic dziwnego że masz zniekształcenia skoro diament obija się w rowku.

Pomysł z adaptacją DL-109D spoko, tyle tylko że zawieszenie igły 109D nie jest przystosowane do takiej roboty.
Innymi słowy, sam grot 1mil to trochę mało.

Temat już był parę razy omawiany na forum.
Do Nagaoki MP idzie dostać szeroki wachlarz igieł mono.
Stanton 500, Shure M44, AT95/VM95, Ortofon OM/2M, może być też VM-610M.
Oprócz igły kluczowa sprawa to żeby połączenie wkładki stereofonicznej było zcrossowane na mono.
Wersje mono popularnych wkładek stereofonicznych to zwykle nic innego jak wkładki zcrossowane od środka.

Możesz też zapolować na coś w stylu Denon DL-102 i mieć spokój, co najwyżej robić retip od czasu do czasu (o ile Canti ogarnie igły do przeszczepu).

To ogólnie jest mocno niszowa sprawa przez co niskie koszty z automatu wylatują za drzwi

[Kam1216]

Czekaj - Ty dzisiaj słuchasz płyt normalnorowkowych igłą do płyt drobnorowkowych?
Jeśli tak no to po pierwsze szkoda igły, a po drugie nic dziwnego że masz zniekształcenia skoro diament obija się w rowka

Nie, chodzi o longplaye mono z lat 50, po prostu zastanawiam się nad taką opcją, bo problem z tymi płytami to nawet nie to że mocno hałasują ( zużycie )
Tylko o zniekształcenia i przestery.
Dlatego pytam czy ma to sens?

[Wojtek]

Dlatego pytam czy ma to sens?

Oczywiście że ma.

[Kam1216]

Ok, dzięki
Jeszcze się zastanowię, może napiszę do Cantilevera w sprawie retipu, zobaczymy co on sądzi o tym i jaki to byłby koszt. Shure m44 to dość popularna wkładka i samo body jest dość tanie więc to będzie opcja nr.2.

[darkman]

(ale) Co chcesz retipować? Bo nie wynika to z powyższych postów/??

Na dacapo jest obecnie tylko jeden typ N44-1 mono Tonara za €51. samy byłbym ewentualnie zainteresowany bo mam luźne dwie M44MGiC ale w sumie nie jestem przekonany czy chcę słuchać LP Mono na M44, chyba nie specjalnie jakoś.
Z drugiej strony oba ortofony mono z serii 2M i Q troszkę przydrogawe jeśli nie do drugiego ramienia lub gramofonu.

[Wojtek]

(ale) Co chcesz retipować? Bo nie wynika to z powyższych postów/??

Chce wsadzić 1mil grot sferyczny do igły od Denon DL-109D.

[darkman]

(ale) Co chcesz retipować? Bo nie wynika to z powyższych postów/??

Chce wsadzić 1mil grot sferyczny do igły od Denon DL-109D.

Aaa dzięki
VM-610M(niebieska) - to widzę za niecałe 350 w tej chwili, czyli w tej opcji w ogóle nie ma co kombinować np z M44 + Tonar N44-1, zwłaszcza jeśli ktoś nie ma body.

[Wojtek]

Tyle że to jest sferyk 0.6 i wyjście zcrossowane w mono.

Gdyby iść tą drogą to teoretycznie wystarczy sferyczny zamiennik do DL109 + cross

[darkman]

No tak, tylko to znowu ma sens jak masz korpus, jak ktoś by się nastawiał na kompletowanie od zera to słabo.
W sumie to myślałem o czymś lepszej klasy, ale znowu ograniczenie stanowi machlowanie wkładkami.
Hehe drugie ramię rules! Wtedy warto iść w jakość.

[Kam1216]

Aaa dzięki
VM-610M(niebieska) - to widzę za niecałe 350 w tej chwili, czyli w tej opcji w ogóle nie ma co kombinować np z M44 + Tonar N44-1, zwłaszcza jeśli ktoś nie ma body.

Widziałem ale to outlet, pytanie co to oznacza, zdaje się że wkładka jest w salonie w Warszawie więc mogę podjechać i sprawdzić.

O retipie pomyślałem bo byłoby to rozwiązanie 100% plug & play.

Mam drugi headshell więc druga wkładka to też nie jakiś wielki problem.

Oczywiście rozumiem że są znacznie lepsze rozwiązania, ale są to rozwiązania kosztowne. Chciałbym na razie nie wydawać dużych pieniędzy, jeśli corssowane mono da znacznie lepszy dźwięk to wtedy zastanowię się nad kupnem czegoś lepszego. Na razie chciałbym się po prostu przekonać czy jest różnica.

Ps. Najlepiej faktycznie mieć dwa ramiona w tym wypadku

[Kam1216]

Znalazłem jeszcze taką Audio-Technice AT- mono3/lp, z tego co rozumiem z opisu to prawdziwe mono. Cena u dystrybutora 699 zł, co prawda chwilowo nie dostępna. Co myślicie?https://www.tophifi.pl/gramofony/akceso ... o3-lp.html
Edit: Jednak również nie jest to pełne mono

[Wojtek]

Denon DL-102 = pełne mono

[Kam1216]

Ogólnie to ten denon jest super i wciąż dostępne są nowe egzemplarze, ale popatrzyłem na parametry i ja tego w życiu nie powiesze na tym ramienu , prawie 16 gram wagi

[Wojtek]

prawie 16 gram wagi

13g, ale fakt, spasiona nieco.

Nie wiem jaki jest zakres wagowy na SL-MA1 dla 1/2''. Ty wiesz?