Zużyta igła a zachwiany balans kanałów

[mcemsi]

Mam naście wkładek i zacząłem "badać" nierówność kanałów w każdej z nich.

Wnioski wydają się proste - te bardziej zużyte igły (nie tylko przeze mnie , kilka było spadkowych po zakupie gramofonu lub headshella) wykazują rozjazd kanałów w lewo. Nie jaki diametralny ale jak sie skupimy to słychać że lewy gra głośniej niż prawy , na vu-metrach na komputerze też to widać

Nowe igły/wkładki jakie mam idą równo.

Dlaczego akurat w lewo?
Jak patrzymy na igłę od frontu (Winfield na zdjęciu) to lewy kanał jest (chyba) po wewnętrznej stronie rowka a prawy na zewnątrz płyty, więc co - zbyt duży antyskating "zdziera" prawy kanał na igle i ten z czasem cichnie?

A może powód jest zupełnie inny? Proszę speców forumowych o praktyczne wyjaśnienie...

mc-windfeld-ti-front.jpg (35.3 KiB) Przejrzano 2417 razy

[syko]

Jeżeli mamy ramię dobrze ustawione względem siły odśrodkowej, to na gładkiej płycie (bez rowków) igła będzie stać w miejscu przy kręcącym się placku. Rowki są jak wiadomo skierowane do środka, które kierują ramieniem coby się przesuwało w kierunku końca płyty. W takim razie na igłę mimo wszystko działa siła od brzegu płyty do jej środka.
W związku z powyższym zewnętrzny brzeg rowka pcha igłę ku środkowi i zjada prawy kanał na igle i pewnie płycie też.

Tak bym chciał to rozumieć.

[Biogon]

Jeżeli mamy ramię dobrze ustawione względem siły odśrodkowej, to na gładkiej płycie (bez rowków) igła będzie stać w miejscu przy kręcącym się placku.

Jeśli ramię będzie stało na gładkiej płycie to znaczy, że antiscating jest ŹLE ustawiony.

[syko]

Jeżeli mamy ramię dobrze ustawione względem siły odśrodkowej, to na gładkiej płycie (bez rowków) igła będzie stać w miejscu przy kręcącym się placku.

Jeśli ramię będzie stało na gładkiej płycie to znaczy, że antiscating jest ŹLE ustawiony.

Czyli przy dobrze ustawionym antiscatingu igła ma posuwać się do środka płyty? Jak to sprawdzić kiedy jest dobrze?
I cały mój plan diabli wzieli.

[Myszor]

Płytą testową. Na gładkiej się tego nie sprawdza.

[wojtekf]

Płytą testową. Na gładkiej się tego nie sprawdza.

Dobrze mówi, polać mu

[syko]

Płytą testową. Na gładkiej się tego nie sprawdza.

Poza płytą testowa jest potrzebny jeszcze inny osprzęt?

[Myszor]

Płytą testową. Na gładkiej się tego nie sprawdza.

Poza płytą testowa jest potrzebny jeszcze inny osprzęt?

Nie.

[syko]

Płytą testową. Na gładkiej się tego nie sprawdza.

Poza płytą testowa jest potrzebny jeszcze inny osprzęt?

Nie.

Proszę oświeć mnie w tym temacie.
Mam dwie holenderskie płyty testowe, ale język mało zrozumiały. Są tam nagrania różnych częstotliwiści. Rozumiem że mają grać bez zakłóceń?

[Myszor]

Mam dwie holenderskie płyty testowe,

Hej Syko,
nie wiem co tam masz za płyty. Ja używam Ortofona i Vinyl Essentials.
Tak czy siak ...zadaniem igły jest jak najlepiej śledzić rowek.
Dlatego odpalasz test śledzenia (tracking ability test). Jest tam m.in. nagrany sygnał testowy z różną amplitudą cięcia od 40 do 100 mikronów.
Puszczasz go i tak kręcisz VTF i AS by nie bzyczało w żadnym kanale.
Ja to robię tak, że przy ustawionym zalecanym nacisku ustawiam AS by przechodziło 60my bez bzyczenia.
Oczywiście im więcej tym lepiej ale wymaga to zwiększania VTF i AS.
Nie ma co szaleć. Im większy VTF tym wpływ AS jest mniej słyszalny a zużycie igły/płyty większe.

Ps. Dzięki administracji za wywalenie grafomanika z wątku. Nudzi się chłop na kwarantannie.