Dual D 105 ED

[TomekT9]

Witam
W moim Dualu 604 jest wkładka o oznaczeniu D 105 ED, z drugiej strony SHURE. Z tego co podpowiedział wujek Google to prawdopodobnie jest Shure M95.
Obecna igła to jakiś zamiennik. Ze względu, że Dual jest dość intensywnie eksploatowany zastanawiam się nad zakupem nowej igły najchętniej spróbowałbym o szlifie eliptycznym.
I teraz ważne pytania czy mogę szukać igły do M95 lub D105 ED - czy są to faktycznie takie same wkładki i gdzie rozpocząć poszukiwania na alledrogo tylko jeden sprzedawca na W?
Z góry dziękuję za podpowiedzi.
Pozdrawiam Tomek

[Wojtek]

Tak, to jest Shure M95.

i gdzie rozpocząć poszukiwania

Na eBay. U nas dostępne są tylko biedne zamienniki do tej wkładki.

Oczywiście jeśli główna mantra to "jak najtaniej" to w praktyce nie ma innego wyboru

[TomekT9]

Dziękuję TUBYLCZEJ WREDOCIE za szybką i wyczerpującą odpowiedź
Czy igła z tej aukcji byłaby całkiem OK?
http://www.ebay.pl/itm/Nadel-fur-Shure- ... SwDNdVmmYF

[TomekT9]

Już prawie się zdecydowałem na zakup, ale wczytałem się w forum...
Ogólnie polecany zamiennik to JICO, do pierwszych prób polepszenia brzmienia szlif eliptyczny,na ebay znalazłem dwa takie:
https://www.ebay.pl/itm/Nadel-fur-Shure ... SwDNdVmmYF
https://www.ebay.pl/itm/NEW-JICO-N-95ED ... SwCJxZ9ySk
I oba podobno od JICO, ale w cenie spora różnica. Gdzieś na forum znalazłem porównanie igieł od THAKKERA z WAMATEM - i wyszły podobnie w testach.
Zastanawiam się czy czasem nie jest to na zasadzie części samochodowych - do pierwszego fabrycznego montażu i dostępne w sklepach.
Powiedzmy, że Thakker kupuje wykonane powiedzmy w tolerancji do 95% i opakowaniu zbiorczym, a igły z JICO od JICO te co przeszły powyżej tolerancji 95% i są pakowane pojedynczo.
Jak sądzicie czy jest jakiś cień szansy, że mam rację i zakup od JICO z Japonii ma większy sens (jakość niestety kosztuje)?
Pozdrawiam

[Wojtek]

I oba podobno od JICO, ale w cenie spora różnica.

Tylko ten z Japonii jest od JICO. Spójrz na wspornik igły. Widać różnicę już na zdjęciu.
Niestety wielu niemieckich (i nie tylko) sprzedawców na eBay nadal smaruje sobie gębę marką JICO, mimo że ich produkty nie mają z firmą JICO nic wspólnego

Tu mamy wątek zbiorczy na temat Thakkera: viewtopic.php?t=8377

Nie wiem czemu Thakker nadal podaje JICO jako producenta na eBay. Na swojej stronie już tego nie robi (występuje enigmatyczne Thakker Japan).
Kiedyś jednak nawet na stronie wszędzie był napis JICO... aż dostał po łapkach od samej firmy z Japonii (info bezpośrednio od JICO).

Powiem więcej - to co znajdziesz w ofercie Thakkera wśród najtańszych produktów ma dużo wspólnego z ofertą naszego Wamatu czy gramofonika.pl
Ten sam dostawca.

Zastanawiam się czy czasem nie jest to na zasadzie części samochodowych - do pierwszego fabrycznego montażu i dostępne w sklepach.
Powiedzmy, że Thakker kupuje wykonane powiedzmy w tolerancji do 95% i opakowaniu zbiorczym, a igły z JICO od JICO te co przeszły powyżej tolerancji 95% i są pakowane pojedynczo.

Kiedyś też tak myślałem i broniłem Thakkera. Dowody jednak zabiły tą koncepcję.

[TomekT9]

OK dziękuje za wyczerpujące informacje, rozumiem, że igła JICO od JICO i szlif eliptyczny to słuszny kierunek.
Pozdrawiam

[Wojtek]

Na eBay są legitni sprzedawcy igieł JICO, ale są to wybrane, zwyczajowo najpopularniejsze modele, a nie pełna gama.
Jeden z bardziej obrotnych sprzedawców japońskich również dostał po głowie od firmy za zbyt masowy eksport po korzystniejszych cenach.