Wkładki MC - jak to ugryźć?

ahaja · Post autor: **ahaja** » 22 cze 2014, 00:27

MCHO (wysokopoziomowe) obciąża się inaczej niż to piszą w fiszkach.
Przy standardowym 47kohm one działają ... przy innym, znacznie mniejszym zaczynaja grać.
Kwestia możliwości preampa.

Beat · Post autor: **Beat** » 26 sty 2016, 03:16

Czy Akai AP-100, modyfikowana Fonica G8010 nadawały by się do wkładek MC ?
Jakie ramiona mają te gramofony (ciężar i model)?

kangie · Post autor: **kangie** » 26 sty 2016, 06:29

Pawelec pisze:Czy przy MC też są takie różnice? Shure mi bardzo pasuje - słucham sporo jazzu ale i rockiem nie gardzę. Czym się kierować przy wyborze? Może nie warto zawracać sobie głowy DL 103 tylko zbierać na coś wyżej?

Różnice przy MC są bardzo duże. DL-103SA na 12-calowym "ciężkim" ramieniu to piękny tandem do muzyki z epoki z lat 60-70 ale i nie tylko. DL-103 niestety tak świetnie już nie gra, ale 103-R już bliżej. Można się pobawić mając ramię o dużej masie efektywnej. W innym przypadku szkoda płyt.
Zbierać na coś więcej zawsze warto.

Pawelec · Post autor: **Pawelec** » 26 sty 2016, 06:54

Z wyliczeń moje SME 12' ma masę efektywną na poziomie 18 g. Skłaniam się do DL 103 R. Czekam jednak bo w niedługim czasie (???) za przyczyną jednego z forumowiczów wpadnie mi do testów kilka wkładek MC (na ten moment jeszcze nie wiem jakie) więc mam nadzieję, że da mi to pogląd na obranie jakiegoś kierunku.

kangie · Post autor: **kangie** » 26 sty 2016, 09:39

Pawelec, jedyne co mogę Ci doradzić, to podwiesić tego Denona do ciężkiego headshella. U mnie 103SA gra z trafem. Bez trafa to już nie jest granie.

Pawelec · Post autor: **Pawelec** » 27 sty 2016, 15:29

Dzięki Kangie.

Myszor · Post autor: **Myszor** » 11 wrz 2016, 13:28

Koledzy czy at-33ptg ( specyfikacja tu: http://eu.audio-technica.com/cartridges/AT33PTGII )
przyjmie się na ramieniu http://clearaudio.de/_assets/_pdf/manua ... fy_E+D.pdf
?
Czy też widać jakieś przeszkody ?

zbyszek1982 · Post autor: **zbyszek1982** » 11 wrz 2016, 13:54

Myszor pisze: Czy też widać jakieś przeszkody ?

Producent nie podaje kluczowej informacji, czyli masy efektywnej ramienia.

Myszor · Post autor: **Myszor** » 11 wrz 2016, 14:02

To znalazłem więcej danych. Chyba o to chodziło ?
http://www.osageaudio.com/Clearaudio_tonearms.html

zbyszek1982 · Post autor: **zbyszek1982** » 11 wrz 2016, 14:08

Jeżeli to faktycznie jest 9 gramów, to średnio pasuje, bo rezonans wypada poniżej 8 Hz. Ale tragedii nie ma.

Myszor · Post autor: **Myszor** » 11 wrz 2016, 14:29

Dzięki. Jeśli się zdecyduję to dam znać co i jak.

ahaja · Post autor: **ahaja** » 11 wrz 2016, 20:31

Weź lepiej ATOC9.
PTG tak ale stara, złota.

Zanabyłeś Clearaudio ... czy dumasz?

Myszor · Post autor: **Myszor** » 11 wrz 2016, 21:10

Mam ramię clearaudio z wkładką virtuoso wood, myślę o wejściu w świat MC ale na poważnie a nie półgębkiem

Ta at oc9 jest high output. To nie gorzej ?

Regsoft · Post autor: **Regsoft** » 11 wrz 2016, 21:16

Myszor pisze: Ta at oc9 jest high output

MCLO. Stara mk II i nowsza mk III. Nowsza jest na lżejsze ramiona. U mnie chodzi mk II na PUA-7. I muszę przyznać, że to fajna wkładka

ahaja · Post autor: **ahaja** » 11 wrz 2016, 21:44

Problemem onego ramienia jest bardzo małe pole manewru w ustawieniu wkładki i może się zdarzyć, że jej nie będziesz w stanie ustawić poprawnie.
To ukryty, wątpliwy patencik takich firm jak C produkujących ramiona do których pasują wkładki sprzedawane przez nich samych ...

Winyl.net