ATN95EX vs ATN95E

Źródła dźwięku
ryba_82
Posty: 16
Rejestracja: 10 paź 2018, 09:38

Re: ATN95EX vs ATN95E

#16

Post autor: ryba_82 »

Wojtek, jak zwykle masz rację, parę postów wyżej pisałem, że ta wkładka była oferowana jedynie z gramofonem AT-LP5, i faktycznie nie była oferowana "solo", potem była (i jest) w sprzedaży osobno. Igła w AT95E ma wymiary 0.3x0.7 przynajmniej od połowy lat 90tych, z tego okresu ma jakieś skan instrukcji do tej wkładki. Faktycznie gdzieś na zagranicznych forach piszą, że było 0.4x0.7, ale to już historia.
Jedyną różnicą jest nieco szersze pasmo przenoszenia wkładki AT95EX, do 22kHz, co może sugerować nieco lepszy szlif, albo nieco inne zawieszenie, może cantilever? Nie jestem specem w tej dziedzinie, więc tylko gdybam.
Gdzieś znalazłem informację, że wersja z X ma wyższy poziom sygnału - 4mV vs 3.5mV w zwykłej, ale żadna karta katalogowa tego nie potwierdza.
Summa summarum: Różnica jest niewielka, bardziej jest to chwyt marketingowy niż realna zmiana, ergo - kupuję tańszą igłę, a różnicę w cenie przeznaczę na płytę, bądź na jakiś napój poprawiający odsłuch, dodający przestrzeni i poszerzający scenę, nawet w nagraniach monofonicznych :)
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 43730
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: ATN95EX vs ATN95E

#17

Post autor: Wojtek »

ryba_82 pisze:
23 paź 2018, 07:11
co może sugerować nieco lepszy szlif
Nie, bo szlif jest ten sam. 0.3x0.7.
W takich sytuacjach można by rozmawiać o nagim diamencie kontra łączonym, ale tu również w obydwu przypadkach mamy doklejany.
ryba_82 pisze:
23 paź 2018, 07:11
albo nieco inne zawieszenie
Nie, bo podatność jest ta sama.
ryba_82 pisze:
23 paź 2018, 07:11
może cantilever
Może, ale z drugiej strony i tu i tu jest aluminiowa rurka :)

Po mojemu - ktoś musiałby nakreślić pasmo obydwu wkładek i zobaczyć czy faktycznie AT-95EX idzie ciut wyżej czy też ma identyczny wykres.
Ale nie wiem czy się doczekamy czegoś takiego, skoro linia AT-95 będzie zastępowana przez AT-VM95.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
Awatar użytkownika
wydra
Posty: 1493
Rejestracja: 01 sty 2015, 19:32
Gramofon: Lenco L236
Lokalizacja: Warszawa

Re: ATN95EX vs ATN95E

#18

Post autor: wydra »

gdzieś pisali że EX to jakiś hiper eliptic.
Analog:
Lenco L236 /CEC MC20,AT95EX,AT120E/ Buphono MC/MM
Marantz PM80MK2
DENON DR-M22
Cyfra:
Mytek Brooklyn DAC/ADC
DENON AVR 3803
DENON DCD 655

Instrukcja BUphono
https://drive.google.com/file/d/1C97HQF ... sp=sharing
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 43730
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: ATN95EX vs ATN95E

#19

Post autor: Wojtek »

gdzieś się mylili w takim razie.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
Awatar użytkownika
wydra
Posty: 1493
Rejestracja: 01 sty 2015, 19:32
Gramofon: Lenco L236
Lokalizacja: Warszawa

Re: ATN95EX vs ATN95E

#20

Post autor: wydra »

Ktoś się orientuje jaka jest podatność wkładki AT95EX? W katalogu znalazłem coś takiego:
Static Compliance 20 x 10 – 6 cm / dyne (100Hz)
Dynamic Compliance 6.5 x 10 – 6 cm / dyne (100 Hz)
którą z tych wartości bierze się pod uwagę? Wyczytałem że Dynamic czy to prawda?
https://www.vinylengine.com/cartridge_r ... mit=Submit
Analog:
Lenco L236 /CEC MC20,AT95EX,AT120E/ Buphono MC/MM
Marantz PM80MK2
DENON DR-M22
Cyfra:
Mytek Brooklyn DAC/ADC
DENON AVR 3803
DENON DCD 655

Instrukcja BUphono
https://drive.google.com/file/d/1C97HQF ... sp=sharing
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 43730
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: ATN95EX vs ATN95E

#21

Post autor: Wojtek »

Taka jak w katalogu.
To prawda że dynamic.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
Wsparcie finansowe forum
ODPOWIEDZ