Goldring 1042 - opinie?

[Biogon]

Dla jednych jest to wkładka wprost kultowa, posiadająca niezwykle skomplikowany szlif Gyger S i otoczkę produktu wyjątkowego. Dla innych jest to kompletnie przereklamowana wkładka, która tańszemu 2M Bronze nie podskoczy. Jak to jest z tym Goldringiem?

[blispx]

To zależy co jest dla twojego ramienia lepsiejsze

Ortofon z tego co widzę ma 2x większą podatność i impedancję wewnętrzną względem Goldringa

[Biogon]

Podatność i impedancja nieważne. Załóżmy że gramofon jest "pod wkładkę". Chodzi mi o dźwięk z tej wkładki.

[Wojtek]

Podatność i impedancja nieważne.

Ojoj

O czym jest ten wątek? Chcesz coś zrecenzować? Szukasz ludzi którzy mają/słuchali? Chcesz kupić?

Chyba nie ma wkładki o której wszyscy by pisali same dobre rzeczy, więc takie gadanie "jedni mówią to, a inni tamto" to norma

[Biogon]

Ojoj tylko teoretyzuję Nie chodzi mi o dobór pod konkretne ramię tylko o wrażenia odsłuchowe. Szukam opinii od ludzi, którzy mieli, słuchali i porównywali. W przypadku akurat tej wkładki jest dość dużo sprzecznych recenzji więć rzuciłem hasło na foum Dostałem body Goldringa 10xx i zastanawiam się czy warto inwestować w igłę czy sobie temat odpuścić

[Wojtek]

To nie jest zła wkładka więc myślę że dla samych walorów poznawczych warto zainwestować w nową igłę.
Oczywiście kupując ją tam gdzie jest najlepsza oferta, a nie gdzie najbliżej itd.

[Biogon]

Oczywiście kupując ją tam gdzie jest najlepsza oferta, a nie gdzie najbliżej itd.

Wiadomo

[blispx]

Z Goldringów miałem tylko 2011, grała neutralnie w porównaniu z 2M Red zdecydowanie mniej miękko i mniej bulasto, ale jakiś innych większych różnic w sumie nie zauważyłem może dlatego że podwieszane były na dość kiepskie ramię. Pograły może z 10h i się pozbyłem obu razem z gramofonem

edit.

nie 2011 a 2100 oczywiście

[slawek]

Miałem 1012 bardzo dobra wkładka neutralna i bardzo szczegółowa ,1042 musi być po prostu jeszcze lepsza .Niestety koszt igły to prawie wartość całej wkładki.

[Wojtek]

Chyba mało który właściciel Ad Fontesa nie miał Goldringa

Niestety koszt igły to prawie wartość całej wkładki.

To naprawdę nie jest nic dziwnego i nietypowego

[marcopolo27]

Mialem 1042 I mam obecnie 1012gx .1012 gra szczeguolowo ale bardziej przyjaznie 1042 jest jeszcze bardziej detaliczna ale dla mnie czyli subiektywnie brzmi bardzej technicznie.Kluczowe jest tu w jakim systemie chcemy ja zastosowac tzn.gramofon,ramie,wzmacniacz I kolumny. W jasniejszym systemie uzywabym 1012,w bardziej dociazonym 1042.Wkladka jest o sredniej podatnosci igly wiec zastosowal bym ja do ramienia o sredniej masie efektywnej np.Rega RB 300.lub Linn basic IV.Ortofon Blue-Bronze ze wzglendu na duzo wieksza podatnosc do lzejszego ramienia I jest to moim zdaniem kluczowy element ktory powinnismy wziasc pod uwage.masa efektywna ramienia gramofonu I oczywiscie nasze preferencje brzmieniowe.przepraszam za brak polskich znakow i bledy.

[Wojtek]

Ortofon Blue-Bronze ze wzglendu na duzo wieksza podatnosc

Przesadzasz. Obydwie rodziny wkładek mają bardzo zbliżoną podatność.
Goldring zaleca zakres 1.5-2g, Ortofon 1.6-2g.

[Bacek]

1042 jest jeszcze bardziej detaliczna ale dla mnie czyli subiektywnie brzmi bardzej technicznie.

Tam gdzie słuchałem 1042 mógł bym powiedzieć o nie wszystko ale nie że gra technicznie. Postawiony obok DL110 grał technicznie. 1042 miał świetny, rozwibrowany emocjonalny przekaz. Także jak widać wiele zależy od systemu