Audio Technica CN-2398

[GreenGrass]

Kolejna zabawka i parę wątpliwości, które mam nadzieję szanowne grono ekspertów rozwieje lotem błyskawicy.

Audio Technica CN-2398

[GreenGrass]

Znalazłem taką ofertę igły dla tej wkładki:
http://allegro.pl/igla-gramofonowa-vm8- ... 05764.html
... ale jak widać jest to igła ze szlifem sferycznym i w dodatku najprawdopodobniej tani i raczej kiepski zamiennik, który raczej osłabi tę wkładkę, zamiast ją "dopalić". Wszystkie znaki na niebie i ziemi sugerują, że powinna do niej pasować igła od AT 11, a może nawet AT 12.
Moje pytanie do mądrych głów brzmi: Czy tak jest faktycznie i czy instalowanie eliptyka w tej wkładce ma sens?
Niestety na vinylengine.com nie ma na jej temat żadnej literatury i zastanawiam się, czy jest tak rzadka, czy tak cienka.

[ISOPHON]

Nooo...AUDIO-TECHNICA AT-11..ma dużą.. indukcyjnosc-1000mH.Ale 4 ceweczki ! Czyli klasa lepsza.

[GreenGrass]

Ę? ...

[ISOPHON]

Ma sens bo ta wkładka to to samo co AT-13.Czyli dobra wkładka.W środku są 4 cewki tak jak w dzisiejszych AT120,440,150.Np.At-95 to wkładki 2 cewkowe.

[GreenGrass]

Dzięki, teraz pojąłem.
Pozostaje kwestia, jaką igłę najlepiej zastosować, żeby "wycisnąć" z tej wkładki maksimum jej możliwości za sensowną cenę.
Mam AT 13Eav i porównywałem mocowanie igły. Jest blisko, jednak w "trzynastce" boczne burty igły są wyższe i nie pasuje ona do CN-2398. Poza tym okrągły otwór mocowania obudowy igły w CN-2398 jest minimalnie większy. Domyślam się, że zrobiono to celowo, żeby nie można było stosować starych igieł do nowych wkładek.
Wiem, że oryginalne igły do AT12 można kupić całkiem niedrogo (w porównaniu na przykład do AT13Eav).
Nie mam niestety żadnej AT11, ani AT12, więc nie mogę sprawdzić, czy igła pasuje do CN-2398.

Na zdjęciach porównuję wizualnie AT13Eav i CN-2398

[Wojtek]

Ma sens bo ta wkładka to to samo co AT-13.

Nooo nie, nie jest.

AT-10/11/12 są kompatybilne między sobą. AT-13 to już inna wkładka.

[GreenGrass]

AT-13 to już inna wkładka

... co widać na załączonych obrazkach.
Pozostaje pytanie, czy igły od At 10 / 11 i 12 będą pasowały do CN-2398 i czy warto do tej obudowy szukać oryginału (wiadomo... sporo drożej), czy też kupić wamatowski zamiennik i nie kombinować z eBay'em PayPalem i innymi upierdliwościami.
Zdaję sobie sprawę, że oryginał jest zawsze lepszy od zamiennika, chodzi mi o to, czy body CN-2398 jest na tyle dobre, że warto w nie inwestować.

[Wojtek]

Generalnie seria AT-10/11/12 była także wypuszczana pod wieloma nazwami i wszystkie igły w ramach tej serii są między sobą kompatybilne.

To była dolna stawka AT, stąd nie sądzę by warto by było polować za oryginalną igłą.

[GreenGrass]

I wszystko jasne. Bardzo dziękuję za dobrą radę i pewnie z niej skorzystam, ku radości skądinąd sympatycznego pana z Wamatu.