Jak ustawić ramię w gramofonie?

Pawelec · Post autor: **Pawelec** » 08 sty 2016, 06:38

Czy na pewno o tej samej płycie mówimy?

http://www.needledoctor.com/Hi-Fi-News-Test-Record

klin · Post autor: **klin** » 08 sty 2016, 09:03

Hmmm

No kurcze, albo ja czegoś nie rozumiem albo do ustawiania AS (bias setting) są tylko ostatnie 4 ścieżki na stronie A.
Chodziło mi o to, że nie ma płyty 12 calowej, która by miała sygnał do AS na całej długości (a przynajmniej na początku i na końcu). Ale może właśnie największe przesterowania są przy końcu i tu się należy skupić.

Pawelec · Post autor: **Pawelec** » 08 sty 2016, 11:14

Na drugiej stronie ścieżka B1 + B4 + B8, dokładnie początek, środek i koniec

Bardzo dobre scieżki które pokazują równowagę ramienia czyli AS i siłę nacisku.

klin · Post autor: **klin** » 08 sty 2016, 14:56

Oooo masz rację!! Nie zauważyłem tego wcześniej - dzięki!

-Wolf- · Post autor: **-Wolf-** » 10 sty 2016, 17:18

Znalazłem na Ebayu "kawałek" gramofonu SL-D3 ze sprężynką do AS, a według danych katalogowych D2 i D3 miały taką samą sprężynkę. Myślicie, że warto wydać 50 zł na to, żeby doprowadzić gramofon do pierwotnego stanu?

Obywatel · Post autor: **Obywatel** » 10 sty 2016, 18:19

wolfrl, zdecydowanie tak.

Pawelec · Post autor: **Pawelec** » 10 sty 2016, 18:24

Jeżeli tak jak piszesz to był zabieg kosmetyczny, to nie warto. Szkoda kasy jeżeli ramię zachowuje się normalnie. Chyba, że tam jest więcej części które chciałbyś wykorzystać. Nie wiadomo w jakim stanie jest spręzynka w tym dawcy

.

-Wolf- · Post autor: **-Wolf-** » 10 sty 2016, 18:30

W zasadzie potrzebuję tylko sprężynkę. A wygląda tak:

yamahafan · Post autor: **yamahafan** » 02 lut 2016, 21:34

Podepnę się pod temat ze swoim pytaniem. Gdzieś na forum przeczytałem, że płaszczyzna ramienia gramofonu w trakcie odtwarzania powinna być równoległa do płaszczyzny płyty / talerza. Dotychczas nie zwracałem na to aż takiej uwagi w przypadku swojego gramofonu, jednak ostatnio wpatrzyłem się bardziej wnikliwie i wygląda na to, że po zamontowaniu wkładki M95 do oryginalnego headshella 1019 ramię opada delikatnie pod kątem w stosunku do powierzchni płyty. Oryginalną wkładką był jakiś wielki DMS, który zastąpiłem Shurem, tyle że przykręconym bezpośrednio do headshella, beż żadnych blaszek czy podkładek. Stąd najpewniej wynika obecny brak poziomu ramienia. Pytanie czy ten stan rzeczy powinienem jakoś wyeliminować - jeśli ma to znaczenie to jak najlepiej osiągnąć ów poziom ramienia ? Najprościej wydaje mi się zakupić matę filcową, której grubość (2-3 mm) powinna załatwić sprawę.

Miał ktoś z Was podobną sytuację ?

Dla oglądu kilka fotek, może chociaż nieznacznie uwidocznią obecną sytuację.

Obywatel · Post autor: **Obywatel** » 02 lut 2016, 21:48

yamahafan, poczytaj tutaj:
http://audiokarma.org/forums/index.php? ... 19.180221/

Ja bym rzeczywiście zakupił matę filcową - na nią kładziesz oryginalną gumową i już w znacznym stopniu korygujesz kąt. Gmeranie przy headshellu jakoś do mnie nie przemawia bo poza zwiększaniem masy nie wiem jak wygląda kalibracja wkładki kiedy coś pod nią podłożymy. Można przy tym narobić gorszego bałaganu niż jest.

chudy_b · Post autor: **chudy_b** » 02 lut 2016, 21:56

Moim zdaniem ustawienie wysokości ramienia, poza oczywiscie jakimiś skrajnymi przypadkami, nie ma jakiegoś bardzo dużego znaczenia. Taką regulację mają raczej, nie bez powodu, tylko zaawansowane sprzęty. Podniesienie ramienia za pomocą maty o 2-3 mm ile da w stopniach? Jeden, dwa? Wątpię byś to usłyszał.

Post autor: **Wojtek** » 02 lut 2016, 23:30

Bez różnicy przy tej igle. Można olać

Obywatel pisze:bo poza zwiększaniem masy nie wiem jak wygląda kalibracja wkładki kiedy coś pod nią podłożymy.

Tylko tyle, że zwiększamy masę po stronie wkładki.

yamahafan · Post autor: **yamahafan** » 02 lut 2016, 23:33

Wojtek pisze:Bez różnicy przy tej igle. Można olać

Fakt, igła badziewna

A z ciekawości, przy jakiej innej nie pozostałoby to bez różnicy ?

Post autor: **Wojtek** » 02 lut 2016, 23:40

yamahafan pisze:Fakt, igła badziewna

Nadal się cykasz z zakupem u Thakkera?

Ja pamiętam.

yamahafan pisze:A z ciekawości, przy jakiej innej nie pozostałoby to bez różnicy ?

Przy szlifie ostrzejszym niż eliptyk. Są tacy którzy uważają że już przy sferykach robi to różnicę, ale przy wielu wkładkach i igłach jakie testowałem pod tym kątem (hehe) nie mogę tego potwierdzić.
Może mieli na myśli jakieś ekstremum

yamahafan · Post autor: **yamahafan** » 02 lut 2016, 23:49

Wojtek pisze:
yamahafan pisze:Fakt, igła badziewna
Nadal się cykasz z zakupem u Thakkera? Ja pamiętam.

Skąd sugestie o rzekomym strachu ?

Ja też pamiętam i słowa dotrzymam. Ale póki co mam inne wydatki, ot chociażby chcę ożywić ADC 220 bo zaintrygowało mnie sporo pozytywnych opinii na temat tej wkładki, zwłaszcza na zagranicznych forach. I Thakker ma właśnie to, czego szukam w tym temacie

Wojtek pisze:
yamahafan pisze:A z ciekawości, przy jakiej innej nie pozostałoby to bez różnicy ?
Przy szlifie ostrzejszym niż eliptyk. Są tacy którzy uważają że już przy sferykach robi to różnicę, ale przy wielu wkładkach i igłach jakie testowałem pod tym kątem (hehe) nie mogę tego potwierdzić.
Może mieli na myśli jakieś ekstremum

Czyli sprawa bez znaczenia w sensie słyszalnym dla normalnego ludzkiego ucha ? Link który podrzucił Obywatel wskazuje, że jednak można spodziewać się jakiejś (???) różnicy ... najwyżej spróbuję patentu z matą, jak nic nie zmieni to wiele nie stracę.

Winyl.net