PreamP relacja z budowy, czyli "od pomysłu do przemysłu"

[konrads0]

Ciary

Gratuluję efektu. Twoje zadowolenie jest najważniejsze.

[Jacek 1972t]

Gratulacje udanego projektu.
Może zbuduje coś takiego jak nastaną długie, zimowe wieczory.
Jeśli możesz to podaj wymiary płytek PCB co bym mógł powoli obudowę zaprojektować.

[Jaculek]

Gratulacje udanego projektu.

Czy on jest na prawdę udany to musiałby ocenić ktoś inny (zapraszam). Z całą pewnością moja ocena nie jest obiektywna

Może zbuduje coś takiego jak nastaną długie, zimowe wieczory.

Jeżeli poszedłbyś moją drogą,czyli z płytkami uniwersalnymi, to roboty trochę jest ale gdyby udało się w rozsądnych pieniądzach zamówić drukowane to jest jej już dużo mniej. Gdyby tu zebrało się kilka osób to sprawa jest do ogarnięcia i cena płytek drukowanych powinna być nawet niższa niż uniwersalnych.

Jeśli możesz to podaj wymiary płytek PCB co bym mógł powoli obudowę zaprojektować.

Płytki uniwersalne mają wymiary 90x70mm (po jednej na kanał) i 90x120mm zasilacz.

[szczepan_def]

Szacun za robótkę... Projekt jest udany tylko wtedy jeśli Tobie się podoba efekt, nie ma efektów świetlnych i nie śmierdzi w chałupie palonymi kablami ale zawsze możesz poskładać coś innego dla porównania... I w zasadzie to można by tak w kółko

[Jaculek]

Dzięki. Nie powiem, żebym o tym nie pomyślał

[Jacek 1972t]

Miałem przyjemność gościć u siebie kolegę Jacka ( Jaculek).
Cel spotkania - odsłuch zaprezentowanego na tym forum w dziale DIY - wątku PreamP relacja z budowy, czyli "Od pomysłu do przemysłu"
przedwzmacniacza wykonanego wraz z zasilaczem właśnie przez rzeczonego kolegę.

Według mnie jest to fajny pomysł na wykonanie przedwzmacniacza, oraz zasilacza, którego budowę można przeprowadzić we własnym zakresie nie rujnując przy tym budżetu.

Oczywiście montaż poszczególnych podzespołów będzie zdecydowanie łatwiejszy gdyby zastosować gotowe płytki PCB a nie te uniwersalne zastosowane w fazie projektu.

Przedwzmacniacz zagrał współpracując z gramofonem AT-LP 120 (po modernizacji) wkładką Ortofon 2M Blue, wzmacniaczem Yamaha A-S701, głośnikami podłogowymi Magnat Shadow 9.

Teraz kilka słów na temat samego odsłuchu.
Dzwięk ciepły, mocny, dynamiczny bardzo fajna stereofonia, przyjemny bardzo zrównoważony bas, wybrzmiewające instrumenty dużo słyszalnych detali. Ogólnie bardzo fajna scena.

Porównując go do wykonanego przeze mnie przedwzmacniacza ( podobny do tego, który poleca Esdarek )
mogę śmiało stwierdzić, że praca, którą trzeba wykonać przy jego budowie jest podobna a efekt - na pewno jest to inne brzmienie.
Moim zdaniem na plus

Zaznaczam, że jest to moja opinia, ale również kwestia gustu.
Na pewno warto spróbować i zrobić kolejny krok do przodu wykonując coś samodzielnie. Sam z pewnością to uczynię.

Sumując fajnie spędzone popołudnie przy dźwiękach fajnej muzyki. Dire Straits " Dire Straits ", Pink Floyd " A Momentary Lepse of Reason ", Journey " Escape ", Roger Waters " The Wall "

Kolegę Jacka serdecznie pozdrawiam i dziękuję za udostępnienie do testu Jego projektu.

[Jaculek]

Bardzo dziękuję za gościnę i miłą rozmowę. Preamp jeszcze wymaga dopracowania. Muszę jednak zrobić porządna płytkę. Dziś okazało się, że gdzieś na jednej płytce mam pętlę masy, bo przy bardzo dużym wzmocnieniu (62/72) słychać brum w jednym kanale. Płytki nie są polutowane identycznie i stąd chyba problem.

[Jaculek]

Projekt ulega modyfikacji przed "upłytkowieniem". Jednak postanowiłem pójść w dipswitche. Schemat wygląda następująco:

Edit.
W NFB zamiast 330uF sprawdzają się 100uF. Dobrze też zbocznikować elektrolity kondensatorami foliowymi 22 lub 33nF
Edit 2.
Schemat powyższy przed produkcją płytek uległ małym modyfikacjom. Ostateczny znajduje sie tu:
viewtopic.php?p=330149#p330149

[wydra]

Ja na twoim miejscu zmieniałbym R109, te co zmieniasz są w sprzężeniu zapięte ich bym nie ruszał i nic bym tam nie wpinał by układ był stabilny, zmieniając R109 po prostu zmieniasz dzielnik a minus opampa jest trwale połączony z wyjściem. Kondensatory blokujące składową stała dał bym bipolarne z 33nF wima na plecach.

[Jaculek]

nic bym tam nie wpinał by układ był stabilny,

Jakiś argument to jest ale jak przyjrzysz sie schematowi to jeden opornik w pętli SZ jest na stałe (R6) więc nie ma niebezpieczeństwa wystąpienia braku sprzężenia. Zabawa z R109 wpływa na charakterystykę filtra R109C3 ale raczej w częstotliwościach subsonicznych (z kondem 330uF praktycznie nie występuje filtr SubS).
Po rozmowie z ahają na PW projekt uległ pewnym modyfikacjom, tak, że nie pójdzie do produkcji płytek wg powyższego schematu. Być może zatem regulację sprzężenia przeniosę na dolną gałąź dzielnika.

[wydra]

tak masz racje dlatego daje się często kondensator za całym sprzężeniem a za samym kondensatorem rezystor 2M2 do wyjścia, i wtedy nie masz problemu z obcinaniem niższych częstotliwości. Ok, wtedy sygnał z NFB w całości przechodzi przez kondensator ale w tym wypadku i tak to co nie przejdzie przez kondensator nie będzie wzmocnione. A rezystor 2M2 jest po to żeby ujemne wejście widziało potencjał wyjściowy ale nie wpływało to na wzmocnienie

[Jaculek]

Po uzyskaniu cennych uwag od ahaji na PW pracuję nad wersją trawioną ale nie zarzuciłem wersji na płytce uniwersalnej. Korzystając z Jego rad udało mi się znacząco skrócić ścieżki i na tyle poprawnie poprowadzić masę, że brum zniknął zupełnie. Aktualny schemat tej wersji wygląda następująco:

Najwięcej pracy oczywiście było z poukładaniem na płytce tak, żeby ścieżki były jak najkrótsze. Użycie dwóch wzmacniaczy z jednej kości na jeden kanał nie jest rozwiązaniem optymalnym ale myślę, że udało mi się dość skutecznie ograniczyć drogę sygnału. Szum jest słabo słyszalny nawet przy maksymalnym wzmocnieniu. A tak wygląda płytka:

Grube niebieskie ścieżki oznaczają połączenia między padami zalewane cyną, cienkie niebieskie to kabelki na dolnej warstwie, cienkie czerwone kabelki (w izolacji) na warstwie górnej. Siatka standardowa 2,54mm. W każdym przecięciu na płytce uniwersalnej jest pad. Zaznaczyłem te, do których lutowane są kabelki.
W odsłuchu poprawa wyraźnie przekracza efekt placebo
Raz jeszcze serdeczne dzięki ahai za konsultacje.

[Jaculek]

Alternatywna wersja. Znacznie krótsza ścieżka sygnału wyjściowego, za to istotnie dłuższa masa wyjścia.

[Jaculek]

Spojrzałem i stwierdziłem, że można lepiej. Na szczęście mam rozlutownicę

[ahaja]

Na schemacie nie widzę NFB do drugiego opampa ... gdzie te rezystory? Podobnie nie widać tych od RLoad ... chyba, że pochowane gdzieś ...
Jak zblokujesz switche tak jak na schemacie to nie będzie to działać.
Zasilanie tworzy pętlę, co nie jest korzystne. Najlepiej prowadzić linie równolegle blisko siebie a najlepiej jedna nad drugą.