Ktos zaczął, a ja będę kończył 😀 Nuda Dual Mono

[gyro4841]

W sumie to dla potomnych - może Wodzu kiedyś zrobi post tematyczny i będzie wszystko w jednym na miejscu.
Poniżej wklejam odpowiedź Achaji co do wzmacniaczy operacyjnych jakich najlepiej użyć w preampie

Z pojedynczych można jeszcze popróbować:
TLE2071- MMka lub 2 stopień MC
OPA1611 - MC 1 stopień - smd musi być na przejściówce
OP27 - MC 1 stopień
OPA1641 - MMka lub 2 stopień MC - smd musi być na przejściówce

[gyro4841]

Hej.
Że to monolog bo nikt się nie udziela to... Ale co mi tam
Żeby nie było sekcja MC działa i ...w tej chwili czekam na przesyłkę że wzmacniaczami operacyjnymi. Gram na razie na nieśmiertelnych NE5534 i jest dobrze - jak dojdą te które Achaja proponuje będę eksperymentował.
Na razie mam tyłka wkładkę 103 i...i jestem mega zadowolony z jej możliwości.
Niby taka tania (można wyhaczyć ja za nie duże pieniądze i to po "przeczenie igły na lepszą"), ale jej możliwości są wielkie. Dziwne że kiedy słucham jej potrafi maskować niedoskonałości płyty, tam gdzie inne wkładki "pykały" tam ta wkładka radzi sobie świetnie - czyżby dlatego że to "tępy kółek" - chociaż moja ma igłę eliptyczna (taką sprzedał mi Pan z Gdańska - wiecie sami o kogo chodzi)
Na razie gra sobie na ramieniu SME3012R z headshellem At-lh15 (z kompletem przeciwag).
Kiedyś czytałem wypowiedź Achaji że wkładka MC nie powinna grać z idlerem, ale ona (103) z moim thorensem td124 świetnie sobie radzi - nic jej nie dolega, może dlatego że posiadam (gramofon) grubą orginalna slimate oraz ten dodatkowy także aluminiowy sub talerz, który oddziela główny talerz żeliwny.
Nadal zastanawia mnie to, jak ta wkładka radzi sobie tak doskonale z płytami - jestem miło zaskoczony.
(Podobne zaskoczenie miałem z gramofon lenco l78 - kurcze ta prostota i ...i finezja oraz możliwości, na razie leży obok i "odpoczywa", thorens jednak ma pierwszeństwo - może dlatego że z tą marką zetknąłem się najpierw tj. z thorensem td126 MK3 i tak zostało)
Teraz powstaje dylemat co zrobić z innymi wkładkami
Jeszcze jedno.
Spotkałem się z różnymi opiniami dotyczącymi tej wkładki mianowicie że lubi bardzo ciężkie ramiona tj. odciążyć headshell np 18gr + wkładka ok 8gr., ...albo iść w drugą stronę tj zresztą jak przeglądam eBaya to tam orginalne headshella do 103 to takie "plastikowe beżowe zabawki ok 8g".
Z chęcią posłucham innych użytkowników, co radzą i jak ją "powiesić"

[cxxm]

[Wojtek]

orginalne headshella do 103 to takie "plastikowe beżowe zabawki ok 8g"

A doczytałeś do jakich ramion były dedykowane czy tak głęboko już nie sprawdzałeś?
Headshell to jedno, masa efektywna ramienia to drugie.

Niemniej - to że 103/103R potrzebują cegłówki z przodu żeby zagrać to swoisty mit.

A teraz sobie pomyśl że skoro tak fajnie gra tani retip to co dopiero oryginał?

[ahaja]

>gyro4841
Nie wiem czy masz prostą 103kę czy Rkę ... ta druga gra znacznie lepiej.
Oporność uzwojenia klasyka to 40ohm a Rki 14ohm.
Między innymi jest to główny parametr oprócz Vout, którym się kieruję przy wyborze wkładki ... w sumie kierowałem bo mam kilka i pewnie nie zdążę ich zajechać ... .

Z opampów są jeszcze OPA828 czy OPA1655 >> MMka albo 2 stopień MC.
Do 1 stopnia można jeszcze dać LT1028 czy LT1115.

[MISSE]

MC

Pierwszy taki klasyk LME49990(na stoliku) i drugi to OPA627 - lepiej drożej OPA637

MM
kostki Philipsa z odzysku NE5534 albo oryginalne MUSES03 - cena podobna

ale to Tobie ma pasować efekt końcowy i nie jest on często zbieżny z całą resztą

Co do wyższości pre nad sutem to już inna para kaloszy - nie do każdej wkładki producent przewidział SUT nawet do tych najdroższych - ale ciężko uzyskać lepszy efekt jeśli jakaś top wkładka była strojona pod konkretny sut - nie przejmuj się te rozważania nie dotyczą wkładek denona