Przedwzmacniacz do 1000 zł

[Wojtek]

To ciut drogo, moim zdaniem. Bardziej bym proponował jednak spróbować z Yamahą lub Onkyo, które JacK zganił.

No albo ustrzel sobie tego NADa. Już jesteś zaznajomiony z NADowym brzmieniem

[Robertson]

Dzięki ...trochę boję sie tego Luxmana , że za miękki będzie .Choć końcówkai tannoye grają dynamicznie . Z drugiej strony miałem kiedyś Nada 3025 legenda !.Ale grał tak na wskroś po "angielsku" nie to co 340-ka

[Robertson]

Jeszcze jedno krótkie pytanie dotyczace Luxmana.Orientujecie się na czym polega róznica między modelami C 02 i C 120 A ?

[Wojtek]

Zasadniczo ten pierwszy jest następcą tego drugiego Wyglądają inaczej, a to też różnica. Nie wiem w sumie o jakie różnice pytasz
Mniej więcej ta sama jakość i specyfikacje, ale 120A ma więcej funkcji.

[Robertson]

I chyba juz się nie dowiem...... albowiem ....przytaszczyłem dzisiaj do domu Nad 1300 i Luxman C 02 na testy Trochę mnie rozczarował Nad i łatwość podjęcia decyzji.To co zrobił Luxman powaliło mnie na glebę!!! Liczyłem na kilku dniowe testy ,odsłuchy, rozterki itd.A tu ....masz Kilka płyt, pierwsze wrażenie , które tylko z czasem się coraz bardziej potwierdzało.
Nietety wszytko przemawiało na korzyść Luxmana.Od wagi po estetykę ,jakość wykończenia i brzmienie. Miękki ale nisko schodzący i kontrolowany bas.Nad w tym zakresie brzmiał jak by miał za duże buty .Raz twardo i punktowo tak drewnanie a za drugim razem potężnie i rozwlekle.Jak na Nada to mizerna średnica.Góra nawet nie zła i chyba z tego wszytkiego to plus dynamika to dwie pozytywne jego cechy. Nie wiem ...może w innej sytuacji bez bezpośredniego porównania z Luxmanem wypadł by lepiej ? Kto wie....może ? Natomiast walory Luxmana hmmm...... słodycz , myzykalność , dynamika i ten niesamowity bassssssss !!!!! Miękki a niesłychanie barwny i dynamiczny. Potrafiący wypompować sporo powietrza! Niby jedno udzerzenia a kilka składowych . Średnica to klasa sama w sobie . Góra trochę osłodzona szczególowa i pozwalająca wystaczająco długo wybrzmieć najwyższyn składowym.Wszystko to tworzy jeden olbrzymi plastyczny dżwiekowy obraz. W połączeniu z i muzykalnością Duala ...strzał w dziesiątkę CD brzmi też wybornie !!! I niestey..... DJ do żyda. Pre amp wbudowany do Luxmana gra duuużo lepiej dzieli je przepaść O kilka stówek przekroczyłem budrzet ale mimo to jestem cholernie szczęśliwy

http://hi-end.blog.onet.pl/2008/01/26/luxman-c-02-c02/

[Robertson]

Drugi dzień odsłuchów i Luxmanik przez cały czas zadziwia. Nad aspektami brzmienia nie bedę sie rozwodził ale.....jedna kwestia mnie zasmuca.A mianowicie.Dlaczego nie wszystkie dżwięki zarejestrowane na winylu dostępne są dla wszystkich.Płacimy przecierz tyle samo za daną płytę.A te niuanse i szczególiki słyszą tylko ci , którzy zainwestują kilka - naście tysi w tor Gdybym wczoraj nie przytaszczył do domu tego urządzenia to nie usłyszłabym tego co jeszcze jest zapisane , na nie których krążkach . Cały czas szokuje mnie to bogactwo srednicy i zróznicowanie basu. Góra pojawiła się na płytach , które uważałem za kiepsko zrealizowane. I ten hirurgicznie precyzyjny potentjometr głośności!!!! Echh...przepiękny weekend się kroi
W chwili obecnej budziet troszku nadszarpnięty ale....w nie dalekiej przyszłości będę rozgladał sie nad jakąś super końcówką mocy. Może Luxman M 20/M 02 Na pewno założę oddzielny wątek myślę , ze coś mi podsuniecie

[Winters]

Etam, kup lampowy

[Robertson]

uhmmm.... JJ Elektronik ten czech od Pro Jeta z Cieszyna.Słuchałem jego lampowca kilka razy. JJ 322 rewelacja!!! Ale cena... chyba 16 i pól tysia to ciutke dużo. Wspominam czasy kiedy miałem Nada 3020 ojciec kolegi od , którego kupiłem Tannoye używał wtedy Luxmana.Nie pamiętam symbolu.Był to wzmacniacz zintegrowany z lampą w sekcji przedwzmacniacza widoczną przez szybkę w obudowie.Grał superrr. Wiem , że mi od serca radzisz Winters.To super rozwiazanie....lampa na wyjściu i dwa monobloki po jednym na każdy kanał Może kiedyś

Znalazłem !!!! http://allegro.pl/jj-322-323-2a3-40-hi- ... 80104.html Potwierdzam poezja.... i nie prawda , że lampy nie potafią garć dynamicznie On potrafi !!!

[Robertson]

Właśnie oglądałem Twojego Fishera plus Optofonika w granicie hmmm.... miodzio Próbowałeś w tym zestwie Tonsile ZG 40 C z membraną bierną . Z pierwszym Radmorem grają cudownie.Ja miałem wersję 8 ohmowa z WS 503 .Też fajnie to brzmiało

[Winters]

Właśnie oglądałem Twojego Fishera plus Optofonika w granicie hmmm.... miodzio Próbowałeś w tym zestwie Tonsile ZG 40 C z membraną bierną . Z pierwszym Radmorem grają cudownie.Ja miałem wersję 8 ohmowa z WS 503 .Też fajnie to brzmiało

Ta, próbowałem. To są marne kolumny, tak jak większość polskich wynalazków po 1975. Miałem jeszcze ZG 886 (znane też jako Altus 120) i Tannoye 631. Niby niewielkie Tannoye pożarły PRLowskie zestawy razem z kablami. Obecnie jestem zadowolony z moich Wharfedale z 1967.

[Robertson]

Z PRL- owsikimi klockami grały fajnie . To były 80 - te lata

[Wojtek]

Skoro już kupiłeś przedwzmacniacz Robertson to... nie rozkręcaj się z pobocznymi gadkami, OK?

[Cracker]

Wspominam czasy kiedy miałem Nada 3020 ojciec kolegi od , którego kupiłem Tannoye używał wtedy Luxmana.Nie pamiętam symbolu.Był to wzmacniacz zintegrowany z lampą w sekcji przedwzmacniacza widoczną przez szybkę w obudowie.Grał superrr.

Pewnie o ten Ci chodzi.
To jeden z moich rupieci . Używam go właściwie tylko z słuchawkami

[Robertson]

Coś w tym stylu

[Robertson]

Oki...admin my admin ...zamykamy wątek