Polityka

[amrowek]

Ja to odbieram jako ostry protest przeciwko władzy i jasne wskazanie dla społeczeństwa przed wyborami.

Myślisz , ze społeczeństwo to zauważy i tak odbierze , wszak hasło Pis brzmi....
Raczej mało kto to zauważy w toku walki wyborczej.

[domibobi]

O co poszło, to tego nie wiem...

Podobno o ministra... Kiedy dziś, wiadomość ta ujrzała światło dzienne, wszelkie telewizje informacyjne miały o tym program na żywo, TVP Info nie koniecznie...

[chudy_b]

Podobno o ministra...

Raczej o jego decyzje. Ciekawe jakie, bardzo ciekawe.

[Szelak]

Z ustaleń pisemnych dotyczących warunków debaty wynika, że odbędzie się ona bez publiczności. Natomiast w przestrzeni publicznej coraz więcej informacji o przygotowaniu drugiej hali na Woronicza. I coraz więcej domysłów, że zgromadzone tam osoby, wspierające PiS, przy właściwym zmontowaniu programu, docelowo ten udział wezmą co widoczne będzie tylko dla widzów TVP, a dla debatujących już nie. Czyli wypowiedź Morawieckiego - kard na publiczność w drugim studio i oklaski. Wypowiedź Tuska i innych - kard na buczącą publiczność. Czy to możliwe?

I po co siałeś zamęt?

[Szelak]

Ale tego Tomciu nie napisałeś i to jest właśnie manipulacja w czystej formie.
Ot socjotechnika pominięcia. Niby nic, a jednak.

A po co? Sam przecież napisałeś:

[Aleje Jerozolimskie.. o przepraszam Tomciu..za antypolską nazwę w przyszłości Aleje Wielkich Braci, czas zmienić tę żydowską nazwę na coś godnie patriotycznego].

Po co prowokujesz? I gdzie się obruszyłem? Nie podejmowałem w ogóle tego tematu. Nie pisałem nic, że coś jest „antypolskie. Wymyślasz sobie. Wyglada jakbyś miał jakiś problem?

Żarcik taki Tomciu z tymi Alejami, a Ty od razu 'antypolskie' po swojemu i palić ryż każdego dnia wraz z Zieloną granicą i Hollandową na łyso! No proszę. Wyluzuj gacie. Nie ma się co obruszać i tak wtopicie

[amrowek]

no ciekawe
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news- ... rp_state=1
ale po płaszczaku to ja się niczego mądrego nie spodziewałem. Typowy aparatczyk.

[dale]

Ja z Szelakiem, Latro czy Domanem normalnie mogę pogadać o sprzęcie czy muzyce w innych działach, pomimo że każdy z nas ma różne poglądy na ten czy inny temat.

Ogromna większość adwersarzy z tego wątku rozmawia normalnie na forum. Nie ma co na siłę dorabiać ideologii i twierdzić o upadku

Ty potrafisz, inni nie potrafią.

A potrafisz wskazać? Czy zauważyłeś to jako zjawisko...?

PS. Najlepsi są Ci frustraci, którzy od miesięcy wypowiadają się tylko i wyłącznie w tym temacie. Dla nich to musi być forum winylowe pełną gębą

A widzisz może jakie posty czytają? Może jakie statystyki wyszukiwań mają?
A nie sprawdzałeś może czy nie ma tu użytkowników stricte sprzedających / kupujących płyty? Może to handlarze którzy za friko korzystają z forum na które nie łożą?

Ja to odbieram jako ostry protest przeciwko władzy i jasne wskazanie dla społeczeństwa przed wyborami.

Tylko pytanie, dlaczego dopiero teraz? Rajmund Andrzejczak został mianowany w sierpniu 2018r. Sytuację w wojsku obserwuję od dawna, zarówno z zewnątrz, jak i mam kilku dobrych znajomych, na różnych szczeblach, źle było od dawna, cała wierchuszka wojskowa była z nadania pisowskiego, to żadni ideowcy, ich rolą było wykonywanie poleceń i nie podskakiwanie władzy, maskowanie problemów... I gość dopiero teraz zdobywa się na taki gest?
Słabe. W mojej ocenie słabe i tchórzliwe - zwykła ucieczka. Z resztą, w wielu miejscach się to obserwuje. I na różnych poziomach.

[chudy_b]

Tylko pytanie, dlaczego dopiero teraz?

Nie wiem. Jak szukali tej rakiety, to Błaszczak zachował się beznadziejnie oskarżając generałów o niekompetencję. No to mu się odwinęli. W takim czasie żeby zabolało najbardziej. Ale to tylko moja teoria. To faktycznie słabe by było. Może jednak jest coś więcej.

[Wojtek]

Wystarczy zadbać o to żeby ich nie było.

Łatwo powiedzieć. Jestem tu sam. Nie każdemu chce się zgłaszać. Nie mam już czasu na czytanie wszystkich dyskusji (szczególnie muzycznych).
Nożyczkowanie trwających dyskusji też bywa niekiedy trudne, a czasami i niemożliwe.
Serio wolę taki jeden "zsyp" do którego nie trzeba wchodzić niż takie użeranie się.

Powinno. Jak z każdym tematem niezwiązanym z tematyką forum, który tak bardzo dzieli ludzi i nie ma szans, aby jedna strona przekonała drugą.

Stoję na stanowisku że już lepiej rozmawiać niż udawać że czegoś nie ma i cenzurować.

PS. Najlepsi są Ci frustraci, którzy od miesięcy wypowiadają się tylko i wyłącznie w tym temacie. Dla nich to musi być forum winylowe pełną gębą

Też mnie to śmieszy, ale mają do tego prawo.

Całkiem sporo ludzi "lurkuje" i nie uczestniczy aktywnie na forum. Czasami można się zaskoczyć.

Myślę że wybory to taki dość specyficzny czas, stąd i wzmożona aktywność w tym wątku.

[domibobi]

I po co siałeś zamęt?

Może właśnie bez "siania zamentu" coś takiego byli w stanie wykonać. Po co im było drugie bliźniacze studio i kto za to zapłacił?

[masus]

https://x.com/wolne_media_pl/status/1711695983032103183
Szaleństwo w oczach towarzyszą przykurcza.
Więcej choćby tu:
https://www.donald.pl/artykuly/6VFyms5W ... nazwiskami
Szybko znikają filmiki pokazujące łamanie prawa przez najniższego.

[MacPhisto]

https://x.com/wolne_media_pl/status/1711695983032103183
Szaleństwo w oczach towarzyszą przykurcza.
Więcej choćby tu:
https://www.donald.pl/artykuly/6VFyms5W ... nazwiskami
Szybko znikają filmiki pokazujące łamanie prawa przez najniższego.

A wiesz może co było napisane na wieńcu?

[Szelak]

https://x.com/wolne_media_pl/status/1711695983032103183
Szaleństwo w oczach towarzyszą przykurcza.
Więcej choćby tu:
https://www.donald.pl/artykuly/6VFyms5W ... nazwiskami
Szybko znikają filmiki pokazujące łamanie prawa przez najniższego.

Donald Tusk na swoich spotkaniach wyborczych powinien poskarżyć się na ten fakt.
Nie ma odwagi?

[MaciejT]

"Pamięci 95 ofiar Lecha Kaczyńskiego, który ignorując wszelkie procedury, nakazał pilotom lądować w Smoleńsku w skrajnie trudnych warunkach. Spoczywajcie w pokoju. Naród Polski. STOP KREOWANIU FAŁSZYWYCH BOHATERÓW!"

Było nie było Donald wykazał się większą odwagą od prezesa, przyszedł na "debatę". Co powiesz o odwadze Jarosława?

[Szelak]

Z takim kimś jak Donald Tusk szkoda czasu się spotykać, bo to postać bardzo negatywna jest. Też bym nie chciał mieć z nim nigdy do czynienia.