Ustawianie wkładki

[zic10]

Tak sobie czytam waszą dyskusję o fabrycznym ustawieniu overhang, który przewidział producent dla konkretnego ramienia i trochę może to być dla kogoś mylące. Dla każdej geometrii ramienia overhang będzie zmienny i ściśle powiązany z offsetem i długością efektywną. Co w przypadku gdy ktoś będzie chciał ustawić wkładkę wg geometrii, przy której zmniejsza się błąd kąta śledzenia oraz zniekształcenia.
Przykładowo ramię w Technics SL-1600 MK2 jak i w wielu innych ma ustalony wg producenta overhang wynoszący 15mm co daje długość efektywną 230mm. Przy takich ustawieniach błąd śledzenia oraz zniekształcenia są spore - wykres. Szablon pod ramię Technicsa z VE również zakłada inną geometrię pod to konkretne ramię. Wkładka siedzi praktycznie na samym końcu headshella overhang to prawie 18mm a to duża zmiana - wykres. Ja osobiście używam 17mm overhang do tego ramienia, offset 23 stopnie zamast fabrycznych 22stopni i gra to o niebo lepiej.
Trzeba podkreślić, że aby zmienić overhang zmienia się także offset oraz długośc efektywną a więc całą geometrię ramienia. Narzędzie do ustawiania wkładki technicsa który ma 52mm od nasady hedshella do czubka igły jest świetne ale jedynie przy zachowaniu fabrycznej geometrii ramienia.
Słowem podsumowania overhang, który przewidział producent nie jest wartością, której należy się trzymać podczas kalibracji.

[Myszor]

Trzeba podkreślić, że aby zmienić overhang zmienia się także offset oraz długośc efektywną

Nie w przypadku gdy masz ruchome ramię

[Bacek]

Ja osobiście używam 17mm overhang do tego ramienia, offset 23 stopnie zamast fabrycznych 22stopni i gra to o niebo lepiej.
Trzeba podkreślić, że aby zmienić overhang zmienia się także offset oraz długośc efektywną a więc całą geometrię ramienia. Narzędzie do ustawiania wkładki technicsa który ma 54mm od nasady hedshella do czubka igły jest świetne ale jedynie przy zachowaniu fabrycznej geometrii ramienia.
Słowem podsumowania overhang, który przewidział producent nie jest wartością, której należy się trzymać podczas kalibracji.

Sam nie gram na oryginalnej geometrii ale dużych różnic na Twoich wykresach nie widzę. Łącznie z tym że Twoja geometria w pewnych miejscach płyty jest gorsza (po koniec płyty, który z innych powodów też bywa kiepski czyli u Ciebie tam problemy się kumulują) a w innych lepsza od fabrycznej.

Jak się chce ustawić geometrię fabryczną to się trzyma wartości overhang jaką podał producent. Jak się ustawia inną to się ustawia ją w całości do jej parametrów a wartości producenta nic to do rzeczy nie mają.

Także nie ma co demonizować, każda geometria na ucho będzie podobna o ile poprawnie i dokładnie jest ustawiona.

A sam błąd śledzenia to nie tylko ustawiona (lub nie) geometria, bo to są wyliczenia teoretyczne. Będzie na to też wpływał antyskating a jak by poszukać to jeszcze coś się pewnie znajdzie.

[Wojtek]

i gra to o niebo lepiej.

To znaczy? Płyta testowa Tobie lepsze wyniki wykazała czy na ucho coś stwierdziłeś?
Warto by było to rozwinąć.

Narzędzie do ustawiania wkładki technicsa który ma 52mm od nasady hedshella do czubka igły jest świetne ale jedynie przy zachowaniu fabrycznej geometrii ramienia.

Nie rozumiem. Samo ustawienie zgodnie z fabrycznym narzędziem nie oznacza, że ustawiliśmy wkładkę zgodnie z fabryką?

[zic10]

A sam błąd śledzenia to nie tylko ustawiona (lub nie) geometria, bo to są wyliczenia teoretyczne. Będzie na to też wpływał antyskating a jak by poszukać to jeszcze coś się pewnie znajdzie.

Zgadzam się w pełni

Płyta testowa

Płyta testowa to raz (Hi-Fi News Analogue test LP) zauważyłem mniejsze zniekształcenia przy tracking test. Dwa dźwięk z mniejszą ilością zniekształceń IGD. Chciałem kiedyś zrobić test różnych ustawień wkładki poparty próbkami nagrań i wrzucić na forum ale jakoś nie mam weny i czasu ostatnio brak.

Nie rozumiem. Samo ustawienie zgodnie z fabrycznym narzędziem nie oznacza, że ustawiliśmy wkładkę zgodnie z fabryką?

Właśnie o to chodzi że tym narzędziem ustawimy tylko zgodnie z fabryką.

[GreeN_DG]

Na VE jest wątek, którego autor napisał program rysujący szablon do ustawiania wkładki dla konkretnego ramienia.

http://www.vinylengine.com/turntable_fo ... 19&t=16849

http://www.conradhoffman.com/TemplateGen.zip

Wystarczy podać odległość między szpindlem a osią obrotu ramienia i program nam wyliczy właściwy overhang oraz punkty w których należy ustawić wkładkę dla zadanej geometrii. Bardzo przydatne jest też to, że na wydruku mamy promień po którym ma się poruszać igła, dzięki czemu ustawienie wkładki jest banalnie proste. Dodatkowym atutem jest możliwość kalibracji wydruku w przypadku kiedy drukarka drukuje niewłaściwe wymiary.

W moim Dualu CS-455 wyszło, że prawidłowo ustawiona wkładka (2M Red) jest praktycznie wysunięta na sam koniec ramienia.
Co ciekawe, wyliczenia programu dla geometrii Baervalda praktycznie pokrywają się z danymi technicznymi ramienia w instrukcji, co chyba dobrze świadczy o konstruktorach ramienia.

O co chodzi z tym: szpindlem a osią obrotu ramienia ? Szpindel?

Posiadam hitachi ht-66s

W instrukcji jest tak:

Platter Size- 310 mm
Tonearm- Straight, Static Balance
Effective Length- 220 mm
Overhang- 15 mm
Tracking Force- 0.3 g
Cartridge weight- 4.9 g
Headshell Type- ADC

Jakie mam podać wymiary w tym programie?
Będę zakładał do niego wkładkę: shure m97he era iv

[zbyszek1982]

O co chodzi z tym: szpindlem a osią obrotu ramienia ? Szpindel?

Serio

To ten bolec centrujący płytę na talerzu. Innymi słowy chodzi o odległość między osią obrotu talerza a osią obrotu ramienia.
W Twoim gramofonie to będzie 205mm, skoro masz tam długość efektywną 220 i overhang 15mm.

[GreeN_DG]

O co chodzi z tym: szpindlem a osią obrotu ramienia ? Szpindel?

Serio

To ten bolec centrujący płytę na talerzu. Innymi słowy chodzi o odległość między osią obrotu talerza a osią obrotu ramienia.
W Twoim gramofonie to będzie 205mm, skoro masz tam długość efektywną 220 i overhang 15mm.

Dziękuję za odpowiedź. Nie przyszło mi do głowy, że szpindel to oś obrotu płyty

W takim wypadku w programie do tworzenia szablonu wpisuję:
- 205mm w "Spindle to pivot distance"?
- zaznaczam DIN
- stevenson A

Dobrze to rozumiem?

[herodot]

Możesz też podpatrzeć parametry tutaj. Przy pomocy programu zrobisz swòj szbalon.

https://www.ebay.pl/itm/114933422258

[GreeN_DG]

Ustawić din czy iec?

[GreeN_DG]

Możesz też podpatrzeć parametry tutaj. Przy pomocy programu zrobisz swòj szbalon.

https://www.ebay.pl/itm/114933422258

Próbowałem ustawić program z tymi parametrami ale coś dziwne liczby wychodzą.
Nie wiem jak mam już to ustawić?

https://1drv.ms/u/s!Amjt6deHYQ-Mk3_Asba ... z?e=VRQgXI

Na screenie ustawienia, które wychodzą najlepiej.

[Jaculek]

Nie wiem jak mam już to ustawić?

Naciskasz Print Arc Template, drukujesz, wycinasz, nakładasz na talerz i ustawiasz wkładkę.

[GreeN_DG]

Nie wiem jak mam już to ustawić?

Naciskasz Print Arc Template, drukujesz, wycinasz, nakładasz na talerz i ustawiasz wkładkę.

Szablon już mam. To nie probolem.
Mi chodzi o ustawienia. Czy zmieniam tylko pierwszy parametr na 205 a resztę zostawiam?
Ustawiam DIN, IEC, Typical?

Którą wersję Lofgren a,b czy Stevensona?

[Jaculek]

Każde ustawienie ma swoje "zady i walety". Najlepiej popróbować różnych. Na vinylengin można wygenerować wykresy błędów śledzenia.

[herodot]

Próbowałem

Dla jasności - to co ja Ci wysłałem to ustawienia fabryczne. Jak ustawisz geometrię w programie tak, żeby wszystko pasowało, to masz fabrykę. Lofgren lub Stevenson może wyglądać inaczej. Sprawdź, potestuj, mi na moim PL30LII najbardziej podoba się fabryczny.