Pokaż mi swoją wkładkę

[Regsoft]

AT-160ML

Niby dźwięk się liczy ale optycznie też robi wrażenie I fajnie pasuje z tym headshell

[Peliks]

AT-160ML

Gratki, chciałem licytować ale widzę że dobrze zrobiłem odpuszczając bo nie kupiłbyś tak tanio

[Wojtek]

I fajnie pasuje z tym headshell

Tak to fabryka kompletowała. Nawet śrubki montażowe są złote

Gratki, chciałem licytować ale widzę że dobrze zrobiłem odpuszczając bo nie kupiłbyś tak tanio

No właśnie podrapałem się po głowie jak zobaczyłem że wygrałem licytację przy takiej cenie.
Uznałem że Internet akurat ucinał sobie drzemkę wtedy

[Wojtek]

Victor/JVC Z-1

Model wkładki typu MM uplasowany oczko niżej od topowego Victor X-1 (omawiane już wcześniej na łamach wątku), o bardzo podobnej konstrukcji (parametry generatora są praktycznie takie same).
Magnes samarowo-kobaltowy, laminowane cewki, w oryginale Shibata na berylowym wsporniku (jak w X-1).

Zwykle jak już posiadam jakieś topowe modele danej marki to nie sięgam po te niższe.
Tutaj jednak zrobiłem wyjątek ze względu na to, że do serii Z można nabyć igłę SAS, a do serii X niestety nie.
Jak się domyślacie - między seriami nie ma kompatybilności igłowej.

W parze z igłą JICO SAS na borowym wsporniku gra to bardzo wyrafinowanie i płasko.
Kombinacja wymagająca pod względem wysterowania - złoty środek znalazłem przy 100pF i 60k ohm.
Dzięki bardziej zaawansowanej igle - wkładka zyskała na rozdzielczości względem X-1/II z Shibatą od JICO.

Victor Z-1 z igłą JICO SAS/B

Uwaga: nie mylić z pospolitą JVC Z-1 S (buda z zewnątrz taka sama, środek już nie), choć to też bardzo fajna wkładka

[MISSE]

Mamy, znamy, kochamy

Mam nosa igłę EB jeszcze nie dotartą powieszoną na takim body, ale na pewno jeszcze zakupie SASa choćby do szuflady

Choć z trójki Z-1, X-1, Z1S, to ta ostatnia jest bez konkurencji cena/jakość generatora. Dwie pierwsze konstrukcje są drogie, a igły muszą być minimum SAS i dopiero jest efekt wow. W Z1S sferyk morduje większość wkładek z eliptykiem (oczywiście sferyk minimum od EDA)

[Wojtek]

Co prawda to prawda

[MMarek]

W Z1S sferyk morduje większość wkładek z eliptykiem (oczywiście sferyk minimum od EDA)

Amen

[Peliks]

Sorki ale wrócę jeszcze do Ortofona M20E Super. Zmałpowałem od Wojtka tzn. zamontowałem tą wkładkę na Audionix'ie i powiesiłem na Micro Seiki. Co się zmieniło ? Szczegółowość się zwiększyła ale przy okazji igła zaczęła wyciągać drobne trzaski których wcześniej nie słyszałem . Szybka zmiana gramofonu na Sony i dalej to samo. Zmieniłem wkładkę na AT-15Ea i trzasków nie ma ok biorę płytę nie odtwarzaną po myciu. No jest ok. Czyli mam wkładkę do testowania brudów na płytach Ciekawe

[Wojtek]

A na jakim nacisku jedziesz? 1g? To może zwiększ do 1.1-1.2 ?

[Peliks]

A na jakim nacisku jedziesz? 1g? To może zwiększ do 1.1-1.2 ?

Gram na 1,1. Spróbuję 1,25

[winylowy_luke]

Od dziś stałem się posiadaczem wkładki Philips GP500 mk2.
Tylko się nie śmiać proszę, przyszła bez igły ale pomyślałem, może jakaś będzie pasować i...

Stara igła od Shure M75 pasuje

Oczywiście zakupiłem Astatic do 412mk2 ale zanim doleci zza oceanu trochę czasu minie...

Już na tej hybrydzie mogę powiedzieć wow, brutalny dźwięk! Podoba mi się

[dale]

Ciekawe czy Wojtek wpadł na taki mariaż )))

[Wojtek]

Przecież omawialiśmy już te mariaże w szerokim zakresie w wątku o igłach do Philipsów i tutaj.
MISSE robił najszersze eksperymenty.

Pasować pasuje... bo zarówno Philipsy jak i Shure jak i niektóre inne wkładki jadą na tym samym patencie od Elaca co do mocowania igły.

Już na tej hybrydzie mogę powiedzieć wow, brutalny dźwięk! Podoba mi się

Totalnie skopane VTA (co widać) i moc pracy dwóch magnesów (jeden przy igle, drugi w body)
Ale prowizorycznie może być, skoro gra.

[olsza84]

VTA to sobie ustawi

[ISOPHON]

i moc pracy dwóch magnesów (jeden przy igle, drugi w body)

Nie magnes jest tylko jeden (w igle).Wkładka PHILIPS SUPER M (GP400 i pochodne) jest typową wkładką moving magnet.W oryginalnej igle magnes jest ociupinkę większy niż w igłach shure i o innym kształcie.