Regsoft pisze: ↑01 mar 2019, 13:35
Taihenwarui pisze: ↑
dzisiaj, 11:37
kto pierwszy
Pierwszym był zakładający wątek ...
Taihenwarui pisze: ↑
dzisiaj, 12:52
poczekam na jego decyzje
Słusznie ...
tuczi77 pisze: ↑01 mar 2019, 13:43
gravediggie pisze: ↑
dzisiaj, 12:45
Uważam że rezerwowanie oferowanego na sprzedaż sprzętu przez Użytkownika X, w wątku założonym przez Użytkownika Y, zanim ten zdąży się wypowiedzieć, jest nie na miejscu. I tyle. Nic mi do tej transakcji bo nie ja kupuję, nie znam ani Sprzedawcy ani Kupującego. W mojej ocenie zaistniałej sytuacji, pierwszeństwo powinien mieć autor wątku, a w drugiej kolejności kolejne osoby. A jak to będzie rozwiązane, Wasza sprawa Koledzy. Po prostu wypowiedziałem swoje zdanie, mam do tego prawo.
Nic mi do tego, ale uważam tak samo.
Miasta koledzy wpisujcie! Prosiłem przecie
Nie przyszło Wam do głowy, że może chodzić o rezerwację kolejnościową w przypadku negatywnej
decyzji ogłaszającego potencjalną chęć kupna? Pewnie mogłem to napisać, ale i sprzedający mógłby napisać, że przyjmuje rezerwację w przypadku braku realizacji pierwokupu.
Dwóch poważnych facetów, też ulega psychologii tłumu? Jestem zdumiony.
kriss pisze: ↑01 mar 2019, 14:01
A rezerwację proszę potraktować jako "drugi w kolejce"
Dokładnie tak.
Możecie rozładować karabiny plutonu egzekucyjnego Koledzy i schować noże Khukri za pazuchę
Chyba, że jeszcze ktoś to służę satysfakcją.