Anti skating - jak sprawdzić czy działa tak jak powinien?

[Biogon]

Na płaskiej płycie styk igły z płytą jest mniejszy niż w rowku z muzyką. Więc rowek z muzyką działa na ramię z inną siła niż gładka płyta i właśnie to trzeba skontrować.

@Therion - czy Ty umiesz czytać? Podajesz link do nieprawidłowej metody na "czystej płycie". Nie. Tak się nie robi. Płyta testowa do ustawianie antiskatingu jest z rowkami.

[MMarek]

Płyta testowa do ustawianie antiskatingu jest z rowkami

Dokładnie...
Ja używam takiej:

[Therion]

@Therion - czy Ty umiesz czytać? Podajesz link do nieprawidłowej metody na "czystej płycie". Nie. Tak się nie robi. Płyta testowa do ustawianie antiskatingu jest z rowkami.

Umiem. Dlatego podałem linki do czystej plyty i napisałem, że dla wielu osób to jedyna znana i słuszna metoda.

Za wczesnie jest i widocznie nie zrozumiałeś przeslania.

[MMarek]

Za wczesnie jest i widocznie nie zrozumiałeś przeslania.

Dla mnie za wcześnie nie było - a zrozumiałem dokładnie tak samo jak @Biogon....

[Biogon]

Słuszna metoda dla producenta i sprzedawcy tej płyty. Po co ich reklamować i wprowadzać ludzi w błąd? Jak masz inne przesłanie to to napisz wprost, wtedy nawet tacy zaspani jak, je zrozumieją

[olsza84]

Dlatego podałem linki do czystej plyty i napisałem, że dla wielu osób to jedyna znana i słuszna metoda.

Znana ale kiedy to było. Złe nawyki i przyzwyczajenia powinniśmy korygować. Np. inżynierowie Duala wspomnieli o niej w połowie lat 60' i to jako ostatnia "deska ratunku" przy ustawieniu antyskatingu w przypadku, jeżeli nie znamy szlifu swojej igły. Później, od początku lat 70' ani razu już o niej nie wspominali. Przypadek?

[Therion]

Nie wkleiłem zeby ktos te płyty kupował, tylko zeby udowodnić, że ta metoda jest nada żywa i że nie zaprzestano jej w latach 70, jak ktos wspominał wyżej. Ba, wg mnie i mojego gramofonu, jezeli ktoś chce posłuchać winyli bez strachu, ze je popsuje, to calkowicie wystarczająca. Reszta melomanow może zaprzęgać metody rodem z NASA, mi to nie przeszkadza.

[olsza84]

Nie wiem czy jest żywa. Na naszym forum raczej nie
Jeżeli nie słyszysz zniekształceń pomiędzy kanałami to ok. Może jest to wartość poniżej percepcji słuchowej.

[Therion]

to mam taką prośbę i temat wyczerpiemy, czy ktos, kto ma płytę testową i / lub oscyloskop, może zrobić nastawy AS na pustej płycie, zapisac wynik, zrobic foto a pozniej wyregulowac AS za pomocą płyty testowej /oscyloskopu i znowu zrobic foto?

Jestem ciekawy różnicy. Będzie choć pół stopnia?

[Biogon]

Po co? By Cię przekonac? Jak @olsza84 wyżej napisał, na tym forum temat został już przedyskutowany wcześniej a Ty na siłę drążysz. Proponuję EOT.

[Therion]

Ok, juz sie nie odzywam.

[olsza84]

Nie no, ja jestem za dociekaniem, drążeniem, więc jak ktoś ma ochotę to taki test będzie czymś ciekawym. Oczywiście w kontekście różnicy pomiędzy obiema metodami. Therion a na gładkiej płycie jak ustawiasz to ile Ci wychodzi na podziałce?

[Wojtek]

Jestem ciekawy różnicy. Będzie choć pół stopnia?

Wybacz, ale to Ty jako osoba "forsująca" jedyny słuszny pogląd, że gładka płyta w zupełności wystarcza mimo że rowek z zapisaną muzyką praktycznie nigdy nie jest zupełnie gładki, więc to na Tobie chyba leży ciężar próby przekonywania, że tak rzeczywiście jest

A tym samym udowodnienie że czy ktoś sięga po płytę gładką czy testową to rezultat jest ten sam, zawsze.

Póki co jedyne argumenty jakie widzę to "wielu tak robi", "inne metody to przesada", "od lat praktykowana", "dawniej ktoś tak robił i się cieszył".
Słabo.

Dawniej to wszyscy jechali na piezoelektrykach czy patefonach i też się cieszyli

Komedią byłoby oczekiwanie że ktoś inny odwali za Ciebie brudną robotę teraz.

Na zachętę dodam że już wcześniej ludzie właśnie doświadczalnie doszli do tego wniosku, że gładka płyta nie jest miarodajna, bo warunki panujące na jej powierzchni nie odpowiadają warunkom z nagranego rowka.
Stąd wynikają m.in. wspomniane przez olsza uwagi od firmy Dual.
Stąd wynika to, o czym większość tutaj pisze.

Więc powtarzanie eksperymentu czy kwadratowe opony na pewno gorzej sobie radzą od okrągłych chyba mija się z celem?

[Therion]

Słuchajcie, weźcie mi nie przypisujcie tego, czego nie robię. NIE FORSUJĘ METODY CZYSTEJ PŁYTY! Mówię tylko, że wiele osob tak robi i to dla nich jedyna znana im metoda. Mowie też, że z moich doswiadczen wynika, ze jezeli AS jest sprawny, to czy ktoś ustawi podziałke na 2,5 i wage na 2,5 LUB wyreguluje AS na czystej płycie (bedzie w okolicy 2,5) LUB nastawi szumy, to błąd będzie MIKRY.

Nie FORSUJĘ zadnej metody. Swojego transrotora nastawiam na tyle ile na igle i mam z grzywki problem.

[gravediggie]

W takim razie, jeżeli czysta płyta nie i TF=AS też nie (a przynajmniej nie do końca), to czy jest jakaś miarodajna i bezpieczna dla płyt metoda ustawienia AS, poza niegładką płytą testową? Bo z jednej strony, przeglądając forum czytam że kalibracja ramienia, wkładki itd powinna być robiona zdroworozsądkowo (pierwszy od góry wpis Wojtka - tutaj: viewtopic.php?t=1136) a z drugiej, czytając posty tego wpisu, zastanawiam się czy jako zwykły zjadacz chleba, jestem w stanie bez szkody dla nagrań i portfela AS nastawić. A może w przypadku wkładek i ich eliptycznych igieł budżetowych (Stanto 500, OM10) wystarczy zasada TF=AS? Proszę o poradę.