NUDA i op-ampy

[klin]

Od jakiegoś czasu marzy mi się ostateczne zamknięcie obudowy mojej NUDY i wkręcenie wszystkich śrub. Ale niestety nie jest to jak na razie możliwe bo nadal żągluję op-ampami i mam problem z ostatecznym wyborem.

Moja NUDA składa się tylko z sekcji MM i ostatecznie zostałem z takimi op-ampami: LME49710. OPA627, OP27, NE5534(Philips), LT1028. Kości są z dobrych źródeł i zakładam, że są oryginalne.
Obawiam się, że zanim podejmę ostateczną decyzję to jescze minie pare miesięcy odsłuchiwania ich wszystkich...a potem pewnie i tak będę wracał do poprzednich by się upewnić w wyborze. Dlatego też mam wielką prośbę - czy możecie podać na jakich op-ampach pracują wasze NUDY? Tak, wiem że to indywidualne dla każdego ale może po paru odpowiedziach uda się wytypować zwycięzców

[ahaja]

Możesz spróbować też kości z AD - tylko uważaj na max dopuszczalne napięcie zasilania, bo często mają 2x12v (jeśli masz ustawione wyższe).
A najlepiej wybierz jeden trudny materiał i nagraj używając różnych kości. Wtedy porównaj.

[klin]

Tak właśnie robię - nagrywam i odsłuchuję potem z plików ale to nie do końca to samo co na żywo z płyty
Skłaniam się coraz bardziej ku OPA627 ale LT1028 też świetnie grają. No i stare NE5534 jak i LME49710HA też mają swoje momenty. Ehhhh szkoda, że nie ma możliwości w płytce zamontować czterech różnych i tylko przełączać się między nimi

[kangie]

Tak właśnie robię - nagrywam i odsłuchuję potem z plików ale to nie do końca to samo co na żywo z płyty

Nie będzie tak samo, bo masz "niedoskonały" rejestrator dźwięku.
Można ustawić ramię nad płytą, nie opuszczać igły i nacisnąć przycisk "Play". Wizualnie z pewnością nie będzie tak samo, ale oceniając brzmienie uchem będzie tak samo. Do tego trzeba użyć własciwego rejestratora cyfrowego, który znacznie ułatwia porównywanie sprzętu. Można powiedzieć, że zgrywa 1 do 1. Co najmniej kilka osób z Polski wie o czym teraz piszę.

[klin]

Co najmniej kilka osób z Polski wie o czym teraz piszę.

Ja najwyraźniej do nich nie należę bo nic nie zrozumiałem z tego co napisałeś...

Nie będzie tak samo, bo masz "niedoskonały" rejestrator dźwięku.

Tak samo to nie jest ale jednak nie jest źle. Słychać wyraźnie różnicę między opampami i można dokonać wstępnej selekcji zawodników. U mnie po kolejnych odsłuchach nadal wygrywa OPA627. Sucham wersji w SOIC tak więc jeszcze przede mną sprawdzenie DIP ale to już chyba różnice na granicy percepcji

[kangie]

klin, Korg MR-1000 to jeden z niewielu (jeśli nie jedyny) rejestratorów cyfrowych na naszym globie, który zgrywa analog (czy nawet cyfrę - dowolne źródło dźwięku) 1:1 do cyfry i po odtworzeniu kopii w postaci pliku - nie wiadomo co gra - czy analog czy plik. Oczywiście zgrywa "brzmienie"/sygnału od wkładki do preampu - jest kopią tej właśnie części toru. Jeśli teraz pójdziesz z takim plikiem do kolegi i masz czym odtworzyć takie nagranie, to tak jakbyś miał swoje źródło dźwięku, ale wpięte kablami do wzmacniacza i kolumn kolegi - brzmienie będzie inne niz Twoje, bo kolega ma inną część toru (wzmak + kolumny) oraz inną akustykę pomieszczenia. Chyba że mieszkacie w tym samym bloku, audio macie w identycznych wymiarowo pokojach, podobne ułożenie mebli, ten sam wzmacniacz i kolumny, oraz ten sam prąd w gniazdku sieciowym
Niewielu ludzi miało taki sprzęt i robiło próby u siebie w systemie. Świetny "klocek" do porównań innego sprzętu. Wiele rzeczy można porównać "w locie" w czasie rzeczywistym. Z tym zgrywaniem na początku jest trochę roboty, ale doświadczenie bezcenne. Idziesz do kogoś czy do salonu audio z takim Korgiem i to tak jakbyś zabrał całe swoje źródło pod pachą

[Regsoft]

Korg MR-1000 to jeden z niewielu (jeśli nie jedyny) rejestratorów cyfrowych na naszym globie, który zgrywa analog (czy nawet cyfrę - dowolne źródło dźwięku) 1:1 do cyfry i po odtworzeniu kopii w postaci pliku - nie wiadomo co gra - czy analog czy plik.

Fajne. Jak pojawiał się SACD to nawet trochę się tym tematem interesowałem.
Oczywiście tylko teoretycznie bo to nietani sprzęt dla wąskiego grona speców i muzyków

Myślałem jednak że jest teraz całkiem sporo sensownych rejestratorów DSD na rynku.
I to nawet technicznie lepszych i dostosowanych do nowszych nośników.

Swoją drogą to zastanawiam się jaki trzeba mieć sprzęt no i wyćwiczone ucho aby odróżnić dźwięk np. DSD64 od 24/192 w ślepym teście na dobrym DAC?
Robiłeś może testy porównawcze po wyeksportowaniu plików do PCM?

Oczywiście zgrywa "brzmienie"/sygnału od wkładki do preampu - jest kopią tej właśnie części toru.

Da się zgrywać bezpośrednio z MC LO?
Szacun ...

Niewielu ludzi miało taki sprzęt i robiło próby u siebie w systemie. Świetny "klocek" do porównań innego sprzętu.

Nie miałem przyjemności ale potrafię sobie wyobrazić jak użyteczna dla testerów sprzętu może być taka przenośna zabawka.
Suuuupeeeer

[KUTI]

klin, Korg MR-1000 to jeden z niewielu (jeśli nie jedyny) rejestratorów cyfrowych na naszym globie,
Niewielu ludzi miało taki sprzęt i robiło próby u siebie w systemie. Świetny "klocek" do porównań innego sprzętu.

Chyba cena trochę zabija tą idę

[kangie]

Regsoft, jak zadzwonisz to i o tym mozemy pogadac

[ahaja]

Bezpośrednio wkładki nie ma sensu zgrywać bo będzie to dźwięk bez koniecznej korekcji.
Po preampie to już tak.

[kangie]

Nieprecyzyjnie sie wyrazilem. Ten sygnal to sygnal od wkladki, przez przewody w ramieniu, przez trafo, przewody od trafa do preampu az do przewodow od preampu do wejscia liniowego we wzmacniaczu (liczac rowniez i te kable).
Sygnalu z samej wkladki MC LO nikt o zdrowych zmyslach nie powinien zgrywac do pliku.

Regsoft, Twoj styl pisania przypomina mi styl pisania (i myslenia) jednej osoby ktora znam osobiscie, ktora udziela sie na innych forach audio pod innym nickiem Zadzwon, ciekawi mnie Twoja barwa glosu

[klin]

Jeśli teraz pójdziesz z takim plikiem do kolegi i masz czym odtworzyć takie nagranie, to tak jakbyś miał swoje źródło dźwięku, ale wpięte kablami do wzmacniacza i kolumn kolegi - brzmienie będzie inne niz Twoje, bo kolega ma inną część toru (wzmak + kolumny) oraz inną akustykę pomieszczenia. Chyba że mieszkacie w tym samym bloku, audio macie w identycznych wymiarowo pokojach, podobne ułożenie mebli, ten sam

Ten sygnal to sygnal od wkladki, przez przewody w ramieniu, przez trafo, przewody od trafa do preampu az do przewodow od preampu do wejscia liniowego we wzmacniaczu (liczac rowniez i te kable).

No to w takim bądź razie u kolegi sobie posłuchasz swojego własnego trafa i swojego LARa...nie za bardzo rozumiem gdzie tu rewelacja...

A wracając do tematu - u mnie nadal niestety OPA627 górą

[kangie]

Jeśli teraz pójdziesz z takim plikiem do kolegi i masz czym odtworzyć takie nagranie, to tak jakbyś miał swoje źródło dźwięku, ale wpięte kablami do wzmacniacza i kolumn kolegi - brzmienie będzie inne niz Twoje, bo kolega ma inną część toru (wzmak + kolumny) oraz inną akustykę pomieszczenia. Chyba że mieszkacie w tym samym bloku, audio macie w identycznych wymiarowo pokojach, podobne ułożenie mebli, ten sam

Ten sygnal to sygnal od wkladki, przez przewody w ramieniu, przez trafo, przewody od trafa do preampu az do przewodow od preampu do wejscia liniowego we wzmacniaczu (liczac rowniez i te kable).

No to w takim bądź razie u kolegi sobie posłuchasz swojego własnego trafa i swojego LARa...nie za bardzo rozumiem gdzie tu rewelacja...

A wracając do tematu - u mnie nadal niestety OPA627 górą

Rzeczywiscie niewiele zrozumiales z tego co wczesniej napisalem. Ale z jednym musze sie z Toba zgodzic - absolutnie rewelacji zadnej nie ma. Z pewnoscia Twoje zrodlo gra wspaniale.

Z mojej strony koniec OT.

[ahaja]

"A wracając do tematu - u mnie nadal niestety OPA627 górą."
Niekoniecznie niestety. To fet opamp stąd wyższa impedancja źródła jaką jest w tym przypadku wkładka MM może zagrać ciekawiej i będzie mniej szumieć.
Ma również znacznie większa wydajność prądową i lepiej sobie radzi z większą pojemnością kabli na wyjściu.

[Regsoft]

Regsoft, jak zadzwonisz to i o tym mozemy pogadac

A jak nie zadzwonię to nie pogadamy?

Dla mnie to chyba zbyt awangardowe podejście jak na publiczne forum dyskusyjne ...
Ale oczywiście masz pełną dobrowolność w udzielaniu odpowiedzi na pytania takich ciekawskich marud jak ja !
Co nawet jestem w stanie zrozumieć ...

Nieprecyzyjnie sie wyrazilem. Ten sygnal to sygnal od wkladki, przez przewody w ramieniu, przez trafo, przewody od trafa do preampu az do przewodow od preampu do wejscia liniowego we wzmacniaczu (liczac rowniez i te kable).

Rozumiem ...

Sygnalu z samej wkladki MC LO nikt o zdrowych zmyslach nie powinien zgrywac do pliku.

Jak przeczytałem Twoje zdanie to najpierw trochę posmutniałem, że kwestionujesz stan moich zmysłów ale po namyśle chyba zrozumiałem dlaczego tak napisałeś. Już zostałem wytresowany w innym wątku, że obciążenie (w tym przypadku nagrywarka) ma wpływ na pracę samej wkładki tak jak i np. trafo niekoniecznie się dogada z wyjściem nagrywarki. Ale ...

... ale fajnie byłoby mieć nagrywarkę która mogłaby mieć taką funkcjonalność prawda? Ustawiasz parametry którymi obciąży wkładkę (tak samo jak i parametry wyjściowe) wpinasz na wyjściu gramofonu i zgrywasz materiał do testów całego dalszego toru audio. Być może nie ma takiego urządzenie ale jesteś pewny, że byłoby niewykonalne jego stworzenie?

Regsoft, Twoj styl pisania przypomina mi styl pisania (i myslenia) jednej osoby ktora znam osobiscie, ktora udziela sie na innych forach audio pod innym nickiem

Gdybym się uważał za kogoś absolutnie wyjątkowego to po takim tekście chyba poczułbym się fatalnie
Nie ma obawy. Ani się nie znamy osobiście ani się nie udzielam na innych forach audio

Zadzwon, ciekawi mnie Twoja barwa glosu

Jeśli będzie mnie ciekawiła barwa Twojego to na pewno zadzwonię

PS. Nie masz wrażenia, że zdanie "zgrywa analog (czy nawet cyfrę - dowolne źródło dźwięku) 1:1 do cyfry" brzmi jakoś okropnie marketingowo?

Z mojej strony koniec OT.

To jest faktycznie off-topic ale ... chyba ciekawy