Shure M75 / M91 i pochodne

Tematy poświęcone konkretnym modelom i seriom wkładek
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41604
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Shure M75 / M91 i pochodne

#376

Post autor: Wojtek »

No tak, igły EJ to była niższa liga generalnie.
Ciekawe że Made in Colombia :)
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
farmer
Posty: 190
Rejestracja: 16 kwie 2018, 09:55
Gramofon: UHER PS950

Re: Shure M75 / M91 i pochodne

#377

Post autor: farmer »

Dzisiaj zrobiłem porównanie AT95E i SHURE M91 z igłą N75-6. Dwa gramofony, ta sama płyta, jeden wzmacniacz, odsłuch jednoczesny, przełączanie co ok. 10 sekund. I co? i Szczurek z igłą sferyczną wyraźnie lepszy od eliptyka AT. Więcej szczegółów, lepsza głębia, a dynamika to już przepaść...
UHER PS950+FISHER MT-6331+Lo-D HA-7700+PHILIPS CD350+POHLER SOUND PS 43O2
Awatar użytkownika
MMarek
Posty: 4733
Rejestracja: 10 sie 2016, 09:08
Gramofon: DP-59L / PS-X50
Lokalizacja: śląskie

Re: Shure M75 / M91 i pochodne

#378

Post autor: MMarek »

farmer pisze:
26 wrz 2020, 12:08
Szczurek z igłą sferyczną wyraźnie lepszy od eliptyka AT.
Bo "gryzonie" fajne są... :lol:
farmer pisze:
26 wrz 2020, 12:08
Więcej szczegółów
Tu jestem ciut zaskoczony... :think:
farmer pisze:
26 wrz 2020, 12:08
lepsza głębia, a dynamika to już przepaść...
Tutaj - dla mnie - żadnego zaskoczenia... 8-)
Awatar użytkownika
farmer
Posty: 190
Rejestracja: 16 kwie 2018, 09:55
Gramofon: UHER PS950

Re: Shure M75 / M91 i pochodne

#379

Post autor: farmer »

MMarek pisze:
26 wrz 2020, 12:14
farmer pisze:
26 wrz 2020, 12:08
Szczurek z igłą sferyczną wyraźnie lepszy od eliptyka AT.
Bo "gryzonie" fajne są... :lol:
farmer pisze:
26 wrz 2020, 12:08
Więcej szczegółów
Tu jestem ciut zaskoczony... :think:
farmer pisze:
26 wrz 2020, 12:08
lepsza głębia, a dynamika to już przepaść...
Tutaj - dla mnie - żadnego zaskoczenia... 8-)
Tymi szczegółami też jestem zaskoczony, ale moje niedoskonałe ucho tak to odebrało, słyszałem ciut więcej szczegółów. W najbliższym czasie zrobię jeszcze porównanie z ORTOFONEM OMB-10E.
UHER PS950+FISHER MT-6331+Lo-D HA-7700+PHILIPS CD350+POHLER SOUND PS 43O2
Awatar użytkownika
MMarek
Posty: 4733
Rejestracja: 10 sie 2016, 09:08
Gramofon: DP-59L / PS-X50
Lokalizacja: śląskie

Re: Shure M75 / M91 i pochodne

#380

Post autor: MMarek »

farmer pisze:
26 wrz 2020, 12:25
ale moje niedoskonałe ucho tak to odebrało, słyszałem ciut więcej szczegółów.
Nie no spoko...
Nie samym szlifem świat winyla żyje... ;)
ISOPHON
Posty: 592
Rejestracja: 23 lis 2013, 12:57

Re: Shure M75 / M91 i pochodne

#381

Post autor: ISOPHON »

a dynamika to już przepaść...
Na zdjęciu poniżej można zobaczyć dlaczego "dynamika" czyli zdolność do odtwarzania transjentów kuleje w igle ATN-95E.
Ładują tyle kleju na ostrze a klej też waży..Myślę że robią to celowo (produkt tańszy w ofercie producenta musi być gorszy).
Załączniki
S20200827_0022.jpg
S20200827_0022.jpg (41.62 KiB) Przejrzano 877 razy
Awatar użytkownika
galadhon
Posty: 14
Rejestracja: 21 sie 2020, 17:39
Gramofon: Technics SL 1410 Mk2
Lokalizacja: Warszawa

Re: Shure M75 / M91 i pochodne

#382

Post autor: galadhon »

Pomyślałem, że podepnę się pod ten temat.
Mam wkładkę Shure M91GD z nieznaną mi igłą, która już swoje pograła.
Chciałbym zrobić upgrade igły, a przeczytałem, że do tej wkładki pasują igły od Shure M91E, Shure M91ED oraz od Shure M75.

Dysponuję budżetem do 400 zł i zastanawiałem się nad następującymi igłami:
https://www.jico-stylus.com/product/n91ed/
https://www.ebay.pl/itm/STYLET-DIAMANT- ... SwR81fCkyH
https://www.ebay.pl/itm/New-JICO-Record ... SwcpVelqXc

czy macie doświadczenia z tymi igłami? widziałem, że w tym wątku polecane były Jico, a na stronach angielskojęzycznych wskazywano, że igły EVG mają dobry stosunek ceny do jakości.
Awatar użytkownika
Wojtek
Administrator
Posty: 41604
Rejestracja: 02 lut 2009, 02:59
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Shure M75 / M91 i pochodne

#383

Post autor: Wojtek »

Tylko JICO.
Ewentualnie "NudeLine" od Thakkera.
Tubylcza wredota, tudzież insza kanalia
http://www.winyl.net/viewtopic.php?f=6&t=6268
Awatar użytkownika
galadhon
Posty: 14
Rejestracja: 21 sie 2020, 17:39
Gramofon: Technics SL 1410 Mk2
Lokalizacja: Warszawa

Re: Shure M75 / M91 i pochodne

#384

Post autor: galadhon »

Wojtek pisze:
04 paź 2020, 21:23
Tylko JICO.
Ewentualnie "NudeLine" od Thakkera.
Super! Dziękuję za podpowiedź. Spróbuję z Thakkerem a jak się nie uda to zostaje mi Jico.
ISOPHON
Posty: 592
Rejestracja: 23 lis 2013, 12:57

Re: Shure M75 / M91 i pochodne

#385

Post autor: ISOPHON »

Jeśli zależy Tobie na jakości i żeby igła była mniej-więcej zbliżona do oryginału to tylko JICO.Thakker NUDE LINE (i EVG bo to to samo) mają ostrze typu nagi diament ale róznią się znacznie konstrukcją na minus w stosunku do igły oryginalnej SHURE.Oprócz tego igły Nude Line maja duże kłopoty z jakośćią i powtarzalnością.
Awatar użytkownika
MMarek
Posty: 4733
Rejestracja: 10 sie 2016, 09:08
Gramofon: DP-59L / PS-X50
Lokalizacja: śląskie

Re: Shure M75 / M91 i pochodne

#386

Post autor: MMarek »

ISOPHON pisze:
05 paź 2020, 16:58
róznią się znacznie konstrukcją na minus w stosunku do igły oryginalnej SHURE
Nie żebym nie wierzył, ale czy poza stwierdzeniem są na potwierdzenie jakieś "kwity"?...
ISOPHON pisze:
05 paź 2020, 16:58
igły Nude Line maja duże kłopoty z jakośćią i powtarzalnością
j.w.
ISOPHON
Posty: 592
Rejestracja: 23 lis 2013, 12:57

Re: Shure M75 / M91 i pochodne

#387

Post autor: ISOPHON »

Oj tam..oj tam zaraz kwity..
Oryginalne igły SHURE zawsze mają taka konstrukcję jak na grafice (popatrz na środek igły-widzisz ten "drucik" ?).Co ma znaczenie ! JICO też tak robi (sprzedaż bezpośrednia od JICO).Wielu dystrybutorów zamawia igły w JICO ale bez tego "drucika" no bo to też kosztuje.
Producent NUDE LINE tego nie stosuje.Przy okazji zawieszenie elastomerowe w JICO jest dużo lepszej konstrukcji a i pewnie rodzaj mieszanki (elastomerowej) też lepszy.
A co do jakości NUDE LINE to jak się trafi raz wkleją ostrze prosto a raz średnio prosto,bywają też wsporniki dłuższe niżli w oryginale co też nie jest bez wpływu na dzwięk.
Polecam rozebrać parę igiełek by sobie popatrzeć co i jak.
Załączniki
shure stylus drawing.jpg
Ostatnio zmieniony 05 paź 2020, 22:08 przez ISOPHON, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
MMarek
Posty: 4733
Rejestracja: 10 sie 2016, 09:08
Gramofon: DP-59L / PS-X50
Lokalizacja: śląskie

Re: Shure M75 / M91 i pochodne

#388

Post autor: MMarek »

Oczywiście znam tie-wire (drucik) który poprawia kontrolę pracy wspornika...
Nie jestem jednak w 100% przekonany że Jico stosuje ów drucik we wszystkich swoich igłach do Shure...
Na pewno są one w tych droższych...
Chyba kiedyś Wojtek o tym wzmiankował...
Może się wypowie...
Jak znajdę do wkleję link...

Niemniej nie umniejszałbym igłom nudeline tylko dlatego, że dwóm forumowiczom zdarzyły się problemy z igłami do V15III.
Zresztą nie mieli większych problemów ze zwrotem...
O innych problemach nie słyszałem...

Sam mam kilka igieł nudeline i nie mogę złego słowa powiedzieć...
ISOPHON
Posty: 592
Rejestracja: 23 lis 2013, 12:57

Re: Shure M75 / M91 i pochodne

#389

Post autor: ISOPHON »

Problemów jest znacznie więcej.Dlatego niektórzy dystrubutorzy robią swoją własną weryfikację/kontrolę jakości.Ale chyba nie tak powinno być ? Już nie wspominam o ich igłach do wkładek ADC robiących z wkładki MI wkładke MM-szajs i tyle.
Awatar użytkownika
MMarek
Posty: 4733
Rejestracja: 10 sie 2016, 09:08
Gramofon: DP-59L / PS-X50
Lokalizacja: śląskie

Re: Shure M75 / M91 i pochodne

#390

Post autor: MMarek »

ISOPHON pisze:
05 paź 2020, 22:15
niektórzy dystrubutorzy robią swoją własną weryfikację/kontrolę jakości.Ale chyba nie tak powinno być ?
Oczywiście, że nie powinno.
Jak wzmiankowałem, nie słyszałem o takich problemach...
Jeśli masz takie wiadomości - warto wrzucić na forum...
ODPOWIEDZ