Ortofon OD?

[Reymont]

Takie oto cuś zakupiłem razem z gramofonem (o dziwo igła jeszcze nie zatyrana).

Ortofon. Na wkładce "OD" na igle (dokupionej?) "10"
Macie jakieś opinie na jej temat? Da się do niej coś rozsądnego dokupić?
Chyba nic specjalnego, ale czy lepsza od AT95E?
Tak na moje ucho, po 5 minutach - więcej góry.

[Robertson]

Ja mam tą 10 - tkę na wkładce OMB Ortofona ..... moim zdaniem duuużo lepsza od AT.Przede wszystkim bas . Gra o wiele bardziej muzykalnie i neutralnie. Mniej sybilantów .AT jest taka "sterylna"

[Reymont]

Przede wszystkim bas . Gra o wiele bardziej muzykalnie i neutralnie. Mniej sybilantów .AT jest taka "sterylna"

Faktycznie. Miałem loudness nie włączony!

[Robertson]

Kompletnie nie znam tej wkładki ..... może w połączeniu z moją jest zupełnie inny efekt ?

[Wojtek]

Sory Reymont, ale wyniosłem tą gadkę z tematu zakupowego. Tam to już było nieco przeciąganie struny

Ortofony OD były... poprzednikami serii OM Body bardzo podobne, ale nieco inne, na szczęście kompatybilne z OM, stąd nowsze igły pasują.
Oryginalnie do OD były dostępne tylko 2 modele igieł (tak jakby eksperymentalnie), OD 1 i OD 2.

Z tego względu, igła 10 jaką masz zamontowaną zapewne była dokupiona później. Przynajmniej jest oryginalna.
W efekcie masz mniej więcej wkładkę OM 10, a o niej już dość było napisane na forum.

[Reymont]

Luz.
Tak wracając do porównania z AT95E to jeśli AT gra na 2+ to temu mojemu Ortofonowi stawiam 3 (skala 1-6)
Tyle mogę powiedzieć - jakoś niezbyt umiem te wszystkie sceny, średnice, panoramy i inne tony opisywać

[Wojtek]

AT-95E bliżej jest do niższego modelu igły, czyli do 5

[eenneell]

A może ktoś podesłać zdjęcia OD
"Troszki" lepsze

[Reymont]

Do czego służy ta płytka widoczna na fotce pomiędzy wkładką a koszyczkiem?
Czy to samoróbka, czy jakiś znany patent?

[Wojtek]

Służy ona do zwiększenia wagi wkładki
W przypadku Ortofonów tej serii, jest to oryginalny, fabryczny patent, bo ta blaszka była/jest dołączana do pudełka z wkładką.

[Reymont]

Czy lepszą igłą do tej wkładki po OM 10 jest dopiero OM 20?
Duuuża różnica w cenie.

[Wojtek]

Tak.
Różnica w jakości też nie mała. Można powiedzieć że od igły 20 OMki dopiero pokazują co potrafią.
10tce jest bliżej do 5tki niż do 20tki.

Ortofon kiedyś oferował też igłę 14. Można by pomyśleć, że jest to coś pośredniego, ale nie, jest to 10tka dostosowana do niższego nacisku, konkretnie do rygoru T4P, czyli ustawienia 1.25g. Później olali sprawę i zaczęli ściemniać w papierach, że OMP 10 niby odpowiada standardowi T4P

[Reymont]

Czy to możliwe, że od 2008 cena OM 20 poszybowała od ok 250zł do ponad 600zł ?
Właściwie to wkładka nazywała się kiedyś OM a teraz chyba super OM.
Czy "super" odnosi się do wkładki, samej igły, czy obydwu? Czy różnica w jakości między super a zwykłą OM jest aż tak spora?
Czy super 20 wejdzie na OD?

[Wojtek]

Czy to możliwe, że od 2008 cena OM 20 poszybowała od ok 250zł do ponad 600zł?

Piszesz o wkładce czy o samej igle?
Jeśli znalazłeś na to jakieś dowody to pewnie tak jest
Dzisiaj wkładka OM 20 kosztuje około 600 zł.

Właściwie to wkładka nazywała się kiedyś OM a teraz chyba super OM.

Tak.

Czy "super" odnosi się do wkładki, samej igły, czy obydwu? Czy różnica w jakości między super a zwykłą OM jest aż tak spora?

Troszkę ulepszono body. Sporej różnicy raczej nie ma, ale jest.
Wszystkie igły są nadal kompatybilne.

Czy super 20 wejdzie na OD?

A jak myślisz, skoro masz już igłę OM 10?